¿Qué puede justificar ejemplos de comportamiento inmoral o inmoral?

Answer 1

Las conductas poco éticas son más fáciles de justificar y manejar que las conductas inmorales. Cuando una persona actúa en contra de las normas de la sociedad, tendrá que enfrentar la vergüenza o el deshonor. Por lo tanto, si la persona confía en la justicia de su acción, puede vencer la vergüenza o el deshonor. Un ejemplo común de esto puede ser una persona que critica los males sociales que prevalecen en la sociedad, como la sati, la dote, las barreras de casta por las cuales la persona puede enfrentar una condena o el ostracismo social.

El comportamiento inmoral debe justificarse a sí mismo, ya que conduce a un sentimiento de culpa en la persona que actúa en contra de su moral o sus reglas. Solo pueden justificarse si una persona está actuando inmoralmente contra un valor, para preservar o para tener en alta estima otro valor. Por ejemplo, una persona veraz diciendo una mentira para salvar la vida de personas inocentes. Es inmoral al mentir, pero considera que el valor de la vida de alguien es más alto que ser sincero.

Answer 2

Veamos un ejemplo extremo: matar a una persona.

Matar a alguien está justificado si es en defensa propia.

Entonces, sí, se pueden justificar muchas cosas, dadas las circunstancias correctas.

Answer 3

Si algo puede justificarse, está justificado. Los fines justifican los medios cuando se tienen en cuenta todos los fines, esto significa externalidades. Lo que es moral depende del contexto de lo que intentas lograr.

Si fuera necesario robar para salvar el mundo, robarías, porque sin robar el dueño de esa propiedad no lo tendría de todos modos.

Recuerde, la justificación se trata de justicia, y la justicia es compleja. Si está interesado en usar toda su información y equilibrar todos los intereses de los seres afectados por ella, entonces puede saber si un acto es justo, mientras tanto, el sentido común lo ayudará a superar la mayoría de los problemas con un costo utilitario / Análisis de beneficios de los resultados más probables, sin tener que ser tan particular.

Answer 4

No entiendo bien tu pregunta. Si quiere decir: ¿cómo se racionalizaría el comportamiento inmoral? Entonces diría que podría hacerse a través de:

La comprensión de que la rectitud moral y la ética son una construcción social utilizada para prevenir y evitar la incomodidad y la falta de armonía cuando hay más de 2 personas en una sociedad determinada.

La comprensión de que ser juzgado por alguien basado en el cuestionamiento de la ética es subjetiva, y los resultados variarán dependiendo de quién fue juzgado y a dónde fue.

¿La aceptación de que no tienes que preocuparte?

Estas respuestas se basan en mi comprensión de la moral y la cuestión de la ética.

Answer 5

No es raro definir simplemente lo que estás haciendo como moral.

p.ej. Los aztecas que sacrificaban esclavos y prisioneros capturados ahora serían inmorales para la mayoría de nosotros hoy, pero luego lo vieron como su deber moral y algo bueno bendecido por sus dioses.

O bien, otra opción es ‘Mal necesario’, ¿dónde lo haces? Porque es para el ‘Bien mayor’ en general a largo plazo.

p.ej. reubicando a los pueblos nativos porque están ocupando tierras que podrían ser mejor utilizadas por las personas civilizadas para generar recursos que alimentarán más y crearán una mejor infraestructura.

Answer 6

¿Realmente crees que las probabilidades son casi del 100% de que este acto inmoral que crees que debes hacer dará como resultado un mayor bien (mayor felicidad, salud y vigor para más personas) a largo plazo? ¿Quién calcula esas probabilidades difíciles de calcular? Tú. Debe decidir cuándo están cerca del 100% y luego asumir la responsabilidad de su decisión. Pero con toda honestidad, la mayoría de las veces, es mejor si tiene incluso algunas dudas sobre el “bien mayor a largo plazo” que viene de su acto, para no hacerlo. Apéguese a ayudar a la decencia y al sentido para crecer aquí y ahora.