¿Debería “teísta” ser reemplazado por dos palabras, una que significa “teísta por elección” y la otra que significa “teísta por coerción”?

¿Cómo puedes sentirte obligado a creer en algo que crees que es falso?

Puedes ser forzado a practicar una religión o decir que eres de una religión en particular, esto sucede por muchas razones diferentes, pero practicar una religión no es lo mismo que ser un teísta.

Las personas no se ven obligadas a creer en algo. Incluso si cambia la mentalidad de alguien para que crea que algo es cierto cuando antes creía que no lo era (a través de la hipnosis o el lavado de cerebro), el hecho de que cree en eso los haría sentir que lo habían elegido, de lo contrario, ¿por qué lo creerían? ?

Si alguien pudiera hacer esa distinción de que se los ha obligado a ser teístas cuando no creen en un dios (s) que los haría ateos (posiblemente agnósticos) con algunos pensamientos confusos y conflictivos en su cabeza.

Entonces, para responder a su pregunta, creo que sería una distinción inútil, ya que las personas no pueden identificarse de manera inteligente con la etiqueta de ‘teísta por coerción’.

No podemos decidir qué palabras se van a utilizar. Si cree que hay una necesidad de palabras como esta, simplemente acuérdelas, preséntelas y vea si se dan cuenta.

Pero creo que incluso en ese caso sería mejor que usemos algunas expresiones de dos palabras, como, por ejemplo, teísta instintivo versus teísta forzado .

Sé que se hizo la pregunta sobre los teístas, pero debo pensar que el interrogador simplemente pasó por alto a los ateos.

Tengo dos amigos de toda la vida que son ateos con padres ateos, crecieron sin ninguna duda, serían no creyentes, así como yo, con padres que creían en Di-s pero eran religiosos, crecí sin ninguna duda, yo sería un creyente.

Pero, para responder la pregunta. No, probablemente sea mejor dejarlo como teístas y ateos. No es necesario subdividir más los grupos solo porque fueron criados (también llamados coaccionados) para creer o no creer, ya que los miembros de ambos grupos pueden pasar libremente al otro grupo si así lo desean. Y la parte maravillosa de poder pasar de un grupo a otro es que ni siquiera tiene que anunciarse, puede mantenerse como una decisión privada.

PD. La pregunta pregunta si la palabra Theist debería ser reemplazada por dos palabras, Theist-by-choice o Theist-by-coersion, a menos que realmente haya olvidado cómo contar, Theist-by-choice y Theist-by-coercion son tres palabras. ¿Estoy haciendo trampa? Sip. Pero algunas preguntas merecen ser criticadas.

Si bien la necesidad de tener tales etiquetas llama los motivos, es importante tener en cuenta que es imposible creer en algo por la fuerza.