¿Cuáles son las diferencias entre ciencia y religión en sus conclusiones sobre ciertos conceptos?

Answer 1

La ciencia es una colección de herramientas y técnicas para modelar el mundo natural y para usar modelos para hacer predicciones. Implica probar hipótesis falsificables contra observaciones rigurosas de eventos naturales o eventos creados en el laboratorio. Finalmente, implica escribir los hallazgos y enviarlos para su revisión por pares.

La religión no es un sistema único. Es un cuerpo de prácticas humanas que sirven para varios propósitos en varias culturas. Muy a menudo, se utiliza para la construcción de comunidades, una forma aproximada de psicoterapia, un sistema ético, un medio para vincular a las personas (a través del ritual) a un cuerpo de narrativas, un sistema de bienestar, una forma de motivar o crear sistemas políticos y sociales y / o jerarquías, y como un impulso para crear arte.

Aquí hay algunas formas fundamentales en que los dos son diferentes:

– La religión es a menudo prescriptiva (establece reglas para vivir la vida) mientras que la ciencia nunca lo es. Las personas pueden usar los hallazgos de Science para fines prescriptivos, pero esos usos no son parte de Science.

– La religión a menudo hace afirmaciones sobre lo sobrenatural; La ciencia se limita a lo natural.

– La ciencia insiste en la falsabilidad; La religión no lo hace.

– La ciencia se basa en la revisión por pares; Las religiones, al menos algunas de ellas, se basan en la revelación personal.

– La ciencia se basa en el escepticismo, principalmente en la idea de que no se puede confiar en el testimonio personal. Si bien es imposible ser testigo de la ecuación, la ciencia hace todo lo posible para minimizar los prejuicios humanos y la falibilidad en el proceso de observación. Para ello, establece reglas estrictas sobre cómo se deben observar las cosas e insiste en que terceros confirmen todas las observaciones. Las religiones generalmente confían mucho más en la experiencia subjetiva.

Answer 2

La ciencia te permite cuestionar sus teorías, incluso si no tiene la respuesta. Acepta las preguntas.
Mientras que, por otro lado, la religión prohíbe las preguntas.

Citando a Swami Vivekananda:

” Creer algo incuestionablemente es degenerar el alma humana”.

Answer 3

Esta es una pregunta filosófica subjetiva, por lo que todos tendrán una opinión ligeramente diferente. Para mí, es la no invocación de lo sobrenatural. En otras palabras, materialismo y naturalismo .

No me gusta la verificabilidad / falsedad popular para una definición universal de ciencia, porque hay muchos ejemplos exploratorios de ciencia que no son realmente verificables, siendo la evolución un buen ejemplo. El materialismo, en mi opinión, es una forma mucho mejor de distinguir la evolución del creacionismo (o diseño inteligente) que la falsabilidad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mat …

Answer 4

Lamentablemente, un desafío fundamental para la inteligencia y el pensamiento humanos son las muchas variaciones que tenemos bajo el nombre de ‘Religión’, mientras que ‘Ciencia’ está bastante bien definida y entendida.

La ciencia es el esfuerzo de la humanidad por tratar de comprender nuestro medio ambiente. Se nos ocurrieron muchos métodos de pensamiento y procesamiento de datos para poder definir y comprender el mundo (existencia) en el que estamos. Aunque solo se puede usar para estudiar, aprender y concluir de lo que es tangible (por lo tanto, no puede declaración sobre Dios o el espíritu y el alma) los resultados han sido bastante sorprendentes cuando vemos cómo hemos mejorado considerablemente nuestras condiciones de vida. Sus conclusiones han hecho nuestras vidas mucho más fáciles y han reducido las enfermedades, permitiéndonos llevar vidas más productivas y felices y más largas. Bueno, al menos hipotéticamente, ya que la mayoría de las poblaciones del mundo tienen poco acceso a los beneficios tecnológicos de los que disfruta una porción más pequeña. Esto lleva a la envidia, la codicia, la injusticia y los desafíos para nuestras sociedades, culturas y civilizaciones que intentamos proteger a toda costa.

Se supone que la religión no es hecha por el hombre. Afirma ser de una fuente superior y pretende ser una guía. Trata de enseñarnos cosas que son intangibles. Luego miramos la mayoría de las religiones de hoy, y vemos que hemos impuesto nuestras propias supersticiones, tradiciones extrañas, rituales y creencias (algunas incluso peligrosas para nuestro bienestar). Sí, debemos preguntarnos si esta es la verdad de la religión o una corrupción obvia de su verdadera intención. Si no se nos permite preguntar, ¡deséchelo! Sin embargo, si podemos eliminar la “basura” que hemos acumulado y ahora llamamos Religión, básicamente yendo a los escritos originales (tanto como sea posible) de cada una de las Religiones, y descartando todas nuestras malas interpretaciones, podríamos encontrar que ellos a través de sus historias y una nueva comprensión revisitada (no las interpretaciones en su mayoría regurgitadas), podrían enseñarnos cómo lidiar con este triste desequilibrio del uso de conclusiones científicas y tecnología para ayudar a elevar las vidas de toda la humanidad, no solo el pocos afortunados Se podría suponer que la religión puede ayudarnos a corregir los errores de la envidia, la codicia y la injusticia que, en última instancia, desafían todo nuestro bienestar. No errores científicos, sino errores de nuestra naturaleza humana equivocada. La ciencia hace un buen trabajo al corregirse a sí misma a través de la revisión del muelle.

La religión, como algunos ya han dicho entre estas respuestas, no necesariamente concluye, pero brinda una guía que se supone que equilibra a la humanidad en la mayoría de los casos, si pudiéramos mantener nuestros pensamientos, ideas e interpretaciones limitantes fuera de ella. Si se usa de esta manera, podría concluir en una civilización mundial bien equilibrada, justa y tecnológicamente avanzada que abarque todo, incluso la vida y el bienestar del planeta.

Las conclusiones y lecciones de Ciencia y Religión se encuentran en diferentes ámbitos del esfuerzo humano, pero son necesarias y completamente compatibles si nos permitimos utilizarlas sin nuestros propios prejuicios y conclusiones preconcebidas (equivocadas).

Answer 5

La ciencia se compone de 3 temas: física – el estudio de la materia y la energía, química – el estudio de enlaces de electrones / químicos y biología – el estudio de organismos / células. La ciencia aborda las maravillas del universo a través de la exploración y la experimentación, mantiene la curiosidad y alienta a las personas a trabajar juntas y descubrir los “misterios”. Además, aparte de las teorías; la ciencia es irrefutable … es cierto si crees en ella o no.

Por otro lado, algunas personas religiosas parecen no tener curiosidad, como lo hace la ciencia, es más filosófico, pero la respuesta a todo es ‘Dios’. ¿También escuché que la religión se estableció como un método para controlar una población? y mantener a la gente en línea? Sin embargo, la religión puede beneficiar a las personas, pero con numerosas religiones, solo distingue a un grupo de personas de otro, lo que puede causar interrupciones. Además de eso, la religión es un sistema de creencias … no hay certeza como la hay en la ciencia.

Answer 6

Estas cosas son proverbiales “manzanas” y “naranjas”. Es como preguntar sobre la diferencia entre cocinar y una olla de verduras asadas.

La ciencia es un proceso. Si tenemos cuidado al usarlo, podemos determinar qué tan seguros podemos estar de cuán cierto es algo, y reconocer aquellas cosas sobre las que todavía no tenemos suficiente información (y, por lo tanto, no tenemos una razón racional para considerarlo cierto).

La religión es solo un conjunto de declaraciones o conclusiones. No es un proceso para descubrir la verdad, solo una afirmación de que todas sus conclusiones son verdaderas. La única justificación que da para mantener sus conclusiones como verdaderas es que su verdad es también una de sus conclusiones.

Answer 7

Desde la época de la filosofía pre-socrática griega antigua (600 – 500 a.C.), los seres humanos intentaron hacer una diferencia entre Dios (s) y la Naturaleza.

El objetivo de la religión es obtener fortaleza mental y confianza en una entidad verdadera (= Dios).

El objetivo de la ciencia es encontrar una nueva conexión nunca antes encontrada en la naturaleza o el mundo humano al pensar, comparar hechos y hacer nuevas reglas.

La religión piensa en la verdad eterna: la ciencia solo puede encontrar pequeños pasos en la comprensión humana, pero rara vez la verdad eterna.

Answer 8

Para hacerlo mas simple:

La religión dice: “Ya lo sabemos todo”.

La ciencia dice: “No sabemos todo, seguiremos cuestionando y descubriendo”.

Para aprender más, debes admitir que no sabes la mayoría de las cosas. Eso es lo que hace la ciencia.

Lectura del libro “Sapiens. Una breve historia de la humanidad ”. Encontré algo que me pareció bastante divertido. Estaba leyendo sobre el período en que Estados Unidos acababa de ser descubierto y la gente se sorprendió de que todo un gran continente estuviera allí todo el tiempo y nadie lo supiera. Incluso los libros sagrados nunca mencionaron algo sobre un continente al otro lado del océano. “¡ ¿Cómo es posible que los libros sagrados estén equivocados ?!”

¿Cómo puedes creer en una religión que no sabía que Estados Unidos existía, al mismo tiempo que afirmas que su Dios es omnisciente y que saben todo lo que hay que saber?

Answer 9

La ciencia es el estudio de la verdad .

---

La religión es el estudio de los valores .

---

El arte es el estudio de la membresía .

---

La economía es el estudio de la riqueza .

---

La política es el estudio del poder .

---

Todo lo demás es una combinación de estos cinco.

Ref: Jamshid Gharajedaghi – Pensamiento de sistemas
http://www.aleph.at/books/gharaj …

Answer 10

Son dos cosas completamente ajenas.

También podría preguntar “¿cuál es la diferencia entre conducir un automóvil y la sonrisa de un niño?” … pero es difícil de responder. Estás obligando a la persona que responde a decidir qué creen que quieres decir con la pregunta, no lo que realmente quieres decir. Entonces, ¿qué quieres decir con la pregunta? ¿Cuál es el propósito de la pregunta? ¿Qué esperas ganar con la respuesta a esa pregunta?

Answer 11

¿Cuáles son las diferencias entre ciencia y religión en sus conclusiones sobre ciertos conceptos?

Como en la ciencia tenemos un método científico, en la religión …

---

La ciencia es la unión entre filosofía (epistemología) y matemáticas (cálculo). La ciencia se limita al mundo natural / empírico y a descifrar la mecánica del mundo natural.

La religión no es filosofía ni ciencia en ningún sentido y se limita al mundo no natural (por ejemplo, el reino de las deidades, demonios, ángeles, genios).

La ciencia y la religión tienen poco que ver entre sí, pero si alguna vez entran en conflicto, la ciencia gana a la religión. Esto se debe a que los conceptos científicos son falsificables y verificables, pero los conceptos religiosos no son ni falsificables ni verificables.

Answer 12

La ciencia obtiene resultados, resultados reales, tangibles y útiles.

La religión explota los frutos de la ciencia para sus propios fines, luego argumenta en contra de la ciencia, como si la religión fuera la fuente del conocimiento, que no lo es.
Todo logro supuestamente religioso hubiera sido imposible sin la experimentación empírica, también conocida como ciencia.
Las catedrales necesitan arquitectos, palancas, puntos de apoyo y bases adecuadas, así como los materiales adecuados, y eso es antes de que analicemos los productos químicos necesarios para las obras de arte decorativas, no se obtienen de la oración.

Answer 13

La religión es un sistema de creencias estructurado con un sistema de rituales para expresar la adoración.

La ciencia es un proceso por el cual obtenemos conocimiento.

La religión generalmente presupone el conocimiento, mientras que los practicantes de procesos científicos intentan probar y refutar hipótesis a través de la experimentación objetiva y repetible.

Al final es como comparar manzanas con naranjas. No tienen mucho que ver el uno con el otro. La religión es más una cosa y la ciencia es más una acción (en realidad no es un verbo, no es ciencia, pero es un proceso más que una estructura). No son una dicotomía, son más ortogonales.

Answer 14

La diferencia es la alegría y la felicidad.

Cuando le dices a una persona religiosa que sus creencias son falsas, se enoja, ¿verdad?
Tal vez comienza a hacer preguntas y se niega o aprueba o … Pero el hecho es que molesta a la gente.

Cuando le dices a un científico que una teoría (de la ciencia) es falsa, él dice ¡pruébalo! Si puedes probarlo … Bueno, tal vez se enoje un poco al principio porque pierde uno, ¡pero luego consigue uno! Toda la nueva teoría para trabajar y tal vez él pueda probar que es falsa y así sucesivamente …
La alegría de descubrir algo nuevo, algo diferente. La emoción y los nervios se rompen cuando te equivocas, pero luego aprendes mucho.
Y lo más importante, usted acepta, que estaba equivocado con los brazos abiertos y la mente abierta.

Seguramente nunca vi a un sacerdote decir, sí, estaba equivocado acerca de este dios mío, ese otro es el verdadero … Sí …

Cuando la religión está mal, está enojada
Cuando la ciencia está mal, es feliz.

Answer 15

Ambos brindan respuestas a la naturaleza del mundo y a nosotros mismos, y ambos tienen implicaciones sobre cómo debemos vivir nuestras vidas. Pero hay diferencias importantes.

• Hay varios tipos de religión mutuamente excluyentes para elegir. La ciencia es una sola empresa.
• La religión proporciona una comprensión basada en la autoridad: porque Dios lo dijo, porque la Biblia lo dice, porque el Papa lo dice, etc. La ciencia da una comprensión basada en evidencia empírica que está sujeta a desafío por parte de otros.
• La religión cambia muy lentamente en todo el mundo que nos rodea, lo que dificulta la aplicación de sus conocimientos a nuevos problemas y circunstancias. La ciencia se corrige a sí misma, constantemente desafía las ideas, desecha las viejas en lugar de las nuevas y mejores.
• La mayoría de las religiones reflejan la cosmovisión y el conocimiento de las personas antiguas que se fueron hace mucho tiempo. La ciencia se está creando hoy, ahora mismo.
• La ciencia es responsable del increíble progreso acelerado en ciencia y tecnología que hemos visto en los últimos cientos de años. La religión nos ha traído muy poco que sea nuevo en los últimos mil años.

Answer 16

Definición de verdad.
La religión se trata de la verdad emocional, lo diga explícitamente o no. Dado que lo que es emocionalmente satisfactorio es ideosincrático, su verdad no está sujeta a pruebas más allá de preguntarle a cada persona. Desde Kierkegaard esto se llama típicamente el “salto de fe”.
La ciencia bajo la filosofía moderna de la ciencia adopta una verdad social, donde la comunidad de científicos determina la verdad por acuerdo a lo largo del tiempo, con todas las afirmaciones repetidamente falsificables por experimento (cuando sea posible) o análisis acordado utilizando elementos del mundo natural para explicar otros elementos de el mundo natural. Si bien los científicos sienten una especie de satisfacción emocional por sus teorías y el acuerdo social con el tiempo que resulta de la prueba y la explicación poderosa, no es el efecto emocional lo que constituye la verdad, sino que las teorías constantemente desafiadas son capaces de resistir nuevas pruebas y nuevas generaciones de científicos individuales que realizan nuevas pruebas y explicaciones más amplias. En efecto, la ciencia adopta la visión del pragmatismo similar a William James de la verdad como lo que probablemente funciona. La verdad puede cambiar en la ciencia, aunque las explicaciones más poderosas y profundas tienen un tipo de atemporalidad para ellos (por ejemplo, Einstein no destruyó la teoría de Newton, sino que convirtió las explicaciones de Newton en un subconjunto de una verdad más amplia, donde en términos humanos se aplica la observación de Newton en niveles comunes de medición del día a día, pero a grandes velocidades a la velocidad de la luz o cerca de ella, mayores cantidades de gravedad y espacio girando en o cerca de agujeros negros, etc., las teorías de Einstein predicen con mayor precisión que la de Newton).
Gran parte del conflicto entre religión y ciencia tiene más que ver con malentendidos que con conflictos reales. La ciencia no trata con lo sobrenatural, por lo que no puede y no niega a Dios, que está fuera de su alcance. Los científicos pueden ser teístas, agnósticos o ateos. Como señaló el creyente Galileo, “la Biblia muestra el camino para ir al cielo, no el camino de los cielos”. Pudo haber notado lo contrario de la ciencia.

Answer 17

Los científicos persiguen la “verdad” formulando teorías y luego ideando experimentos, que cualquiera puede repetir, para probar la validez de la teoría.

Los religiosos emplean la fe para creer lo que leen en las llamadas escrituras, y de ese modo declaran y creen que han encontrado la “verdad”.

Answer 18

¿Cuántas medicinas puedes crear con la oración?
¿Cuántos cohetes se lanzaron solo por fe?
¿Cuántos planos de rascacielos fueron diseñados por inspiración divina?
La ciencia se trata de aprender, comprender y crear, la religión espera que se te entregue algo con una nota adjunta que lo explique.

Answer 19

La ciencia se basa en evidencia observable, reexamen constante de ideas y teorías y predicciones que coinciden con la realidad.

La religión no es nada de eso.

Answer 20

No usar la religión …
La Biblia no hace conclusión, hace definición.

La ciencia se basa en la mente en su capacidad de procesar lo correcto y lo incorrecto.

La religión es más profunda que la mente, está en el ámbito de la conciencia (en su capacidad de condenar no solo lo correcto o lo incorrecto, sino también lo que es verdad y lo que es mentira).

Ex. Un atleta puede decir que no hay pruebas de la existencia de Dios (negando la historia de Dios a través de los judíos).
Sin embargo, si revisas su conciencia, él está en una profunda oscuridad (tal vez su odio vino de dónde está Dios cuando sus seres queridos estaban heridos). O tal vez simplemente no quiere arrepentirse de sus pecados.

Una mente astuta solo usa una ciencia insuficiente para ocultar su conciencia,

La ciencia de hoy requiere otra revolución, porque es muy corto entender lo que el hombre realmente necesita.