Mi problema con Dios es que él no actúa más como un dictador.
Esto puede sonar extraño, pero déjame explicarte.
Dejando a un lado toda la cuestión de la existencia de Dios & c. por el momento, realmente no entiendo la idea de que Dios trasciende la moralidad ordinaria a través de un fiat del hecho de que creó la tierra. Los padres no trascienden el requisito moral de tratar bien a sus hijos solo porque los crearon.
En mi opinión, el gran poder de Dios solo le otorga más responsabilidad de comportarse éticamente, ya que las consecuencias de no hacerlo son más graves. Un hombre con solo la ropa que lleva puesta tiene menos responsabilidad por el problema del hambre en el mundo que un multimillonario, porque tiene menos capacidad para efectuar cambios. Si el hombre vendiera su camisa, podría ayudar a algunas personas, pero un multimillonario podría proporcionar ayuda, presionar a los gobiernos, financiar investigaciones y aún ser rico. La responsabilidad de él, por lo tanto, de ayudar a los necesitados es más fuerte, porque sería muy fácil para él lograr tanto.
- Metafísica: ¿Cuál es la relación entre la existencia de Dios y la Ley de no contradicción?
- ¿El secreto de la felicidad no es preocuparse demasiado?
- ¿Cuáles son las diferencias entre ciencia y religión en sus conclusiones sobre ciertos conceptos?
- ¿Debería una “religión” abogar por matar a sus no creyentes?
- ¿La ciencia actual respalda la posibilidad de que haya versiones infinitas de nuestra propia realidad dentro de una infinidad de universos o un universo que se repite sin cesar, y si es así, cuáles son las implicaciones para la naturaleza de nuestros sistemas de creencias humanos?
¿Cuánto más fuerte, por lo tanto, es la responsabilidad de Dios de actuar? Cuando millones de niños inocentes mueren cada año por desastres naturales, hambre, guerra y enfermedades prevenibles, y Dios no hace nada, ¿qué tan fuerte habla eso de su carácter? Cuando miles de personas son torturadas, violadas y asesinadas en su nombre, y él no hace nada, ¿qué dice eso de él?
El hecho de que permite que la guerra, el sufrimiento y la muerte continúen en su nombre cuando sería tan fácil para él evitarlo, para mí, dice firmemente que no es “bueno”, según cualquier definición humana de la palabra. Decir que él es “bueno” por definición, porque Dios es bueno, simplemente significa que estás usando una definición de la palabra que nadie más es, y para tener esta discusión necesitamos sincronizar nuestras definiciones.
Entonces, el comportamiento que Dios exhibe es bueno, por definición. Pero debido a que ya estaba usando una definición para la palabra “bueno” que no encaja con esta, seamos más específicos.
Llamaremos al comportamiento de Dios Godgood, y nuestra definición mortal ordinaria Humangood.
Un Dios que era Humangood enviaría a sus ángeles, de inmediato, en la televisión nacional. Entregarían una proclamación que decía “Hola chicos, Dios aquí. Solo para que sepan, esta es la religión” verdadera “: la he escrito en un libro nuevo y compatible con Kindle. Pero como una cabeza- arriba, dejo que todos entren al cielo ahora, para que no tengas que ir a adorarme. Ve a disfrutar de tus vidas, pinta un cuadro, haz algo hermoso, haz feliz a alguien “.
Luego decía “Por cierto, he decidido seguir adelante y erradicar la poliomielitis, la tos ferina, el sarampión, la malaria, la varicela, la lhasa, el ébola … En realidad, es una lista muy larga, así que si quieres echar un vistazo aquí está. También seguí adelante e hice un pequeño trabajo para estabilizar el clima en África, y aspiré algunos de los gases desagradables que ha estado bombeando a la atmósfera.
“Lo que me recuerda, aquí hay algunos planos para una planta de energía de fusión en funcionamiento: mis Ángeles los están colocando en todo el mundo ahora, para que puedas dejar de contaminar todo y matar a todos en el Medio Oriente con pretensiones increíblemente endebles”.
Y esto continuaría durante mucho tiempo, donde expondría todas las cosas que está haciendo para hacer que la vida en la tierra sea un poco más llevadera para todos los miles de millones de personas que viven allí, porque quedarse y verlos sufrir innecesariamente ser insoportable para alguien con una pizca de compasión.
Y él daba vueltas y hablaba con todos y cada uno de nosotros, en persona, sobre nuestras vidas, nuestras esperanzas y nuestros sueños, y como nos comprende y conoce todos los secretos de nuestros corazones, curaría nuestras mentes y enriquezca nuestras almas y nos haga sentir bien y nos deje felices, contentos y en el camino hacia una vida buena y sobria, libre de los impulsos oscuros y pensamientos egoístas que causan tanto sufrimiento el uno al otro.
Verás, si alguien que todo lo sabe y todopoderoso te habla, no tiene que usar la amenaza del infierno para que te comportes. Solo pueden hablar contigo, descansar y tranquilizarte.
Por supuesto, usar un poder como ese en las personas significa imponer tu voluntad sobre ellos, y hacerlo con todos te convierte, por definición, en un dictador.
Pero una dictadura benevolente es considerada por muchos como la mejor forma de gobierno. Un Dios que es Humano Humano: alguien que tiene tanto el poder como la inclinación de hacer felices y sanar a las personas puede marcar una gran diferencia.
En cambio, tenemos un Dios que es Godgood, que se sienta y observa mientras matamos, mutilamos, violamos y torturamos, cometiendo atrocidades en su nombre. Y lo único que hace es amenazarnos con tortura eterna y fuego infernal si no nos inclinamos y lo adoramos.
Personalmente, prefiero el sonido de un Dios que es Humangood, ¿no?