La religión es neutral. Puede ser una cuña divisiva o una fuerza unificadora. Depende de si las religiones se interpretan literalmente (lo cual, a través de nociones inflexibles, “justas” y exclusivas de “el otro”, forja obstinadamente la brecha divisoria) o si se interpretan metafóricamente (donde todas las religiones, leídas simbólicamente, pueden verse tan cierto, en la medida en que sus historias ponen a una persona (y también a la sociedad) en una relación más cercana con el gran misterio del ser sin respuesta). Como señaló Joseph Campbell, “todas las religiones están hechas, pero también son ciertas”. Esto escapa a la mayoría de las personas que poseen una cosmovisión “nosotros o ellos”, “esto o aquello”, pero tiene sentido para una cosmovisión unificada “esto y aquello”.
Si somos capaces de aceptar plenamente las implicaciones del Monomito de Campbell, la única gran historia de separación, iniciación y retorno, que aparece en la mayoría de las principales religiones y tradiciones de sabiduría tribal en todo el mundo, podríamos darnos cuenta de que ahí radica una clave para la unificación. de pueblos religiosos divididos. Escuché que decía “Todas las religiones dicen lo mismo, simplemente nos matamos unos a otros por los detalles”. El “diablo” parece, realmente está en los detalles.
Cuando nos centramos en las similitudes y las comparaciones constructivas de nuestras creencias y tradiciones, los muros que nos dividen se desmoronan bajo el peso del aspecto positivo de nuestra naturaleza humana: construir, conectar y sostener una sociedad que nos permita perseguir, como Campbell creía, las tres principales fuerzas impulsoras de la vida humana: “salud, riqueza y progenie”.
La diferencia ahora es que la guerra de unidad contra individualidad (de religiones) es global. Y con nuestras tecnologías actuales y emergentes, podemos aniquilar al “otro” en un instante y conectarnos directamente y beneficiar a “otros”. La tecnología, como la religión (que es una forma de tecnología mítica), es completamente neutral. Elegimos dividirnos y unirnos de innumerables maneras todos los días.
Pero, la única forma en que la humanidad no sucumbirá a la deshumanización y su desintegración final, es si combinamos nuestra tecnología de comunicación con la comprensión de que no existe un “otro” real, solo una multitud de aspectos muy diversos de la humanidad; que fluye en y a través de todos nosotros. Y eso, cuando tomamos nuestras religiones literalmente, inevitablemente pierden todo su valor constructivo y transformador para ayudarnos a navegar por las misteriosas aguas.
Creo que las personas pueden mantener sus religiones si entienden completamente cómo leerlas metafóricamente, pero estas religiones también podrían destruir el mundo si no.
Entonces, para responder la pregunta. Para mí, no es esto o aquello (unidad vs división) sino ambos y entremedio. Depende de las personas religiosas tener la conciencia y la inteligencia razonable para superar las cosmovisiones arcaicas, dogmáticas y no examinadas que heredaron. Y para perdonar a los antepasados que perdieron el punto (“perdiendo el significado del símbolo”). Y, en última instancia, para reemplazar este sistema simplista y anticuado con un sistema científicamente inclusivo que sea capaz de lidiar con la única verdad religiosa que sabemos con certeza … que absolutamente nadie sabe con certeza. Y luego, para celebrar, en el recuerdo de que son los grandes misterios los que hacen que todo el juego valga la pena después de todo.