¿Por qué algunos teístas creen que existe un solo camino hacia Dios, y todos los demás caminos conducen a la condenación?

EDITAR: desde mi respuesta original a continuación, la pregunta ha sido editada, por lo que algunos de los comentarios pueden no parecer pertinentes.

Si la pregunta hubiera sido redactada como está ahora, mi respuesta hubiera sido más corta y simple:

Para aquellos que creen (y creen) en el Dios de la Biblia, es simplemente porque Dios mismo dice que solo hay una manera. Este es un Dios que ejecutó a dos sacerdotes por asumir la responsabilidad de ofrecerle adoración de la manera que ellos creían conveniente, en lugar de cómo él los instruyó específicamente.

Es por eso que los teístas que (correctamente) adoran a Dios piensan que solo hay un camino.

****** Respuesta original *******
Según el Dios en el que creo, no hay ninguno que sea “genuinamente bueno”.

Sí, hay algunos que, en comparación con otros, parecen “buenos” en comparación, en la medida en que los hombres consideran “bondad”. Sin embargo, esta “bondad” cuenta cero para ganar la vida eterna individual. De hecho, Dios considera que vale tanto como “trapos sucios” (o paños menstruales).

Por lo tanto, no significa nada para Dios si las personas hacen lo que es “bueno” a sus propios ojos, ya sea por creer en un dios diferente o por su propio deseo de hacer (o parecer) “bueno”. Porque no requiere que seamos “buenos”, sino que seamos como él, que es santo y justo.

La cuestión es que cualquiera puede “ser bueno”, es decir, comportarse de una manera noble y virtuosa. Podemos realizar actos de bondad y generosidad, incluso si no lo queremos decir desde el corazón. Como prueba, solo mire a las personas en trabajos que realizan servicios, en particular (pero no limitado a) personas que trabajan para obtener consejos.

Una “buena” camarera, por ejemplo, se inclinará hacia atrás para el cliente más desagradable, incluso si después tiene que ir a la cocina a gritar o maldecir.

Sin embargo, una persona verdaderamente santa y justa se preocupa genuinamente, de hecho, ama , a ese cliente rebelde, y lo trata bien porque realmente quiere.

Pero tal amor y preocupación por las personas no es natural para nosotros los humanos. Simplemente no podemos mantener este tipo de preocupación amorosa por las personas a largo plazo. Nuestra disposición predeterminada es el egoísmo, así dice este Dios del que hablo. Solo se puede contar con la naturaleza divina para actuar siempre en amor.

¡Por lo tanto, los humanos debemos adquirir la propia naturaleza de Dios antes de que se nos permita vivir para siempre! Porque su propósito principal es llenar el universo con seres que son como él: santos, justos, poderosos y motivados por el amor, incapaces de infelicidad unos a otros.

Y esta nueva naturaleza SOLO puede venir de ÉL. Tiene que impartir parte de su propia esencia, su propio espíritu, a cada ser humano. Luego, a través de un proceso de crecimiento espiritual, mediante la obediencia voluntaria a los principios del comportamiento santo y justo durante un período de tiempo suficiente, su naturaleza se convierte en nuestra naturaleza.

Es decir, nos convertimos inherentemente “buenos”. Realmente bueno!

Y, dado que NINGÚN dios falso ES Dios y, por lo tanto , no puede impartir esta naturaleza esencial a nadie, nadie que lo adore puede obtener esta naturaleza divina, y por lo tanto no puede participar en el gran propósito del verdadero Dios.

Entonces, SÍ, estarían sujetos a condenación, y no existe una “designación menor de la vida futura”. Las únicas opciones son la vida y la muerte: en contra de las enseñanzas de miles de millones de personas que leen y (en la superficie) “creen” partes selectas del mensaje escrito de Dios para la humanidad.

En cuanto a practicar “la versión equivocada de adorar a Dios”, los que hacen esto no obtienen algún tipo de “pase libre” simplemente porque están leyendo el libro correcto. ¿Por qué? Porque, al rechazar ciertas partes, demuestran una falta de voluntad para obedecer a este Dios. Y es solo para aquellos que obedecen que él da su espíritu, lo cual, nuevamente, es necesario para que uno se vuelva como él.

¡Leer sus simples órdenes de obedecerlo, luego darse la vuelta y enseñar que nadie tiene que obedecerlas, es llamarlo un MENTIRAS! Y es rebelión. Es retratarlo como un Dios que no quiere decir lo que dice, y que no es soberano. Nos dice lo que quiere y se sienta allí retorciéndose las manos esperando que obedezcamos, y cuando nos negamos, dice: “Oh, bueno, lo intenté . Pero te amo tanto que te daré la vida eterna de todos modos “.

Hace que el creyente se convierta en una especie de “Rebelde sin causa” y que Dios sea el padre con delantal, si has visto esa película.

Pero ese NO es el Dios del libro, el Dios verdadero. Ese no es el mismo Dios que, cuando los hijos de uno de sus sacerdotes (ellos mismos sacerdotes) “lo adoraron” ofreciéndole “fuego extraño”, en lugar de la adoración que él ordenó, envió fuego del cielo y los quemó. .

Sí, que Dios es amor. Pero ese Dios también es soberano y justo. Y para cumplir lo que quiere por amor a todas las personas, también debe ser firme y no tener miedo de castigar a los rebeldes por el bien de todos.

Y “la versión incorrecta de adorarlo” no es realmente adorarlo.

Como esto es filosofía y no religión, permítanme decir que la religión es una forma de control para mantener el orden y la paz entre los seres sintientes. No tenemos una sentencia de cárcel o multa por “herir los sentimientos de otra persona” o por “no hacer lo correcto”. La religión es un medio para mantener la paz y garantizar que todos sean considerados con sus semejantes. Puede que no sea necesario para cada individuo ya que muchos ateos tienen su propia disciplina sobre cómo mantener su moral y tener una conciencia humana.
Llegando al punto, las personas religiosas creen principalmente que la mejor manera de hacer cumplir la ley moral es poner en juego el miedo a una fuerza sobrenatural. Puede tener la forma de un incentivo como el cielo o una hermosa vida futura o una buena reencarnación O puede ser a través de la amenaza del infierno o una mala reencarnación. Esa es la razón simple por la que los teístas usan y han creado el concepto del cielo y el infierno.

Por supuesto, cada religión tiene algunos ajustes de sus reglas / leyes morales con respecto a su propia comunidad que los beneficia a ellos / a su comunidad.
entonces, ¿no tiene sentido convencer a la gente de que siga su doctrina dándoles una amenaza sobrenatural de infierno / condenación?

Para algunos de nosotros, la versión recién editada de la pregunta tiene algunas respuestas muy diferentes. Como solo puedo responder una vez (aparte de los comentarios), elijo agregar este apéndice a mi primera respuesta que aparece debajo de la línea doble.

Algunos de nosotros creemos que existe un solo camino hacia Dios en el sentido de que solo hay una verdad completa. Si un camino conduce a la aceptación de la verdad, y entendemos a Dios como se revela en Jesús como Verdad, entonces bien y bien. Si no, no es un buen camino y no conduce a un buen final. Este es el fundamento de mi respuesta anterior.

Pero la pregunta enmendada es algo más directa, ya que apela no solo a mi comprensión racional de la doctrina, sino por qué yo (y otros, pero solo puedo hablar sinceramente por mí) lo creo. Esta razón solo puede convencer a los convertidos, pero para mí, lo tomo como un evangelio, si me disculpa.

Primero lo creo porque Jesús lo enseñó. Segundo porque tiene sentido.
Jesús dijo “Yo soy el camino de la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí”.

Artículo determinado. La manera. No lejos. No “te mostraré el camino” o “te diré el camino”, sino “YO SOY el camino”.

No crecí cristiano, o solo semi-cristiano, mi padre es agnóstico. Pero cuando comencé a luchar con estas ideas, e intentando encontrarme con UNO a través de mi mente a través de la razón y la Biblia, y directamente a través de la oración, llegué a creer y confiar. que esto es cierto y digno de confianza. Te guste o no, ahí lo tienes. Es por eso.

====================
Esta es mi respuesta original:
La misma respuesta que cuando se trataba de ateos:

Creo que todos nosotros, cristianos y no cristianos, preferimos una realidad de nuestra propia elección, y dejados a nuestros propios dispositivos, aumentaremos en ese ad infinitum . Estar unidos con toda la Verdad, y THE WAY THINGS ARE significa abandonar “la forma en que me gusta pensar las cosas”. Rechazar la verdad en favor de la forma en que prefiero ver las cosas es aceptar un intelecto desmoronado, un desmoronamiento y desintegración. menos real, menos “verdadero” continuamente.

Señalaré que esto también estoy sujeto a esto. Una de mis fotos (bastante privadas) de “The Last Judgment” incluye algo así como “Bueno Eric, eso envuelve todo lo que has visto: has visto dónde has ayudado en el mundo, has visto y entendido y admitido el daño que lo he hecho. Me alegro personalmente de que hayas terminado tu curso en la tierra, tenemos mucho que hacer. Solo hay algunas cosas más de las que tenemos que hablar, y eso implica algunas de tus ideas sobre mí. Puede que no sean todo eso. importante, pero quiero que sepas la verdad, y no tenías razón sobre algunas cosas … ”

Y en este punto, soy bastante capaz de protestar que estoy en lo cierto, que “esos xxx calvinistas (o católicos o bautistas) estaban arruinando la Iglesia …”

“No Eric, eso no es cierto. La verdad está aquí, yo soy. ESO soy yo. Esas ideas son falsas. Puedes conservarlas si lo deseas, pero la falsedad permanece afuera. Ahora es tu momento de elegir. Me has visto claramente , Has visto la verdad claramente. ¿Cómo eliges? ”

Creo que hay muchos de nosotros que nos llamamos cristianos pero estamos más comprometidos con nuestra propia comprensión que con Dios mismo. La realidad será lo que importa. Habrá algunos que se consideren ateos que estén mucho más comprometidos con la Verdad que con su propia opinión. Creo que les encontrarán algunas sorpresas felices.

Le hice esta pregunta a uno de mis amigos que resultó ser la esposa de un predicador bautista. Fue la primera y la última vez que discutimos las creencias espirituales. Le pregunté “¿Qué pasa con mi vecina? La mejor persona que conozco, generosa y agradecida, humilde y amable, nunca rompió un solo Mandamiento, pero, es judía, ¿qué le pasa?” Y Marla respondió: “Ella va al infierno”.

Pues joder eso. El juego está arreglado. Primero, NADIE MÁS llega a juzgar según el Libro Sagrado de los cristianos. Ninguno. No bautistas, católicos, presbiterianos o mormanes. Ninguna. En segundo lugar, ¿cómo puede uno de The Chosen People quedar fuera? Eso no tiene nada de sentido. En tercer lugar, ¿qué clase de dios amoroso creó un infierno para empezar? Probablemente del mismo tipo que inventó el pecado original.

Que es solo otra forma de manipular el juego.

Los creyentes religiosos podrían preguntarse cómo alguien puede hacer tal pregunta. Para ellos, la respuesta es clara: porque así son las cosas.

La respuesta cristiana fundamentalista incluiría todos estos elementos:

  1. El hombre nace con una naturaleza pecaminosa, debido a que Adán y Eva pecaron en el Jardín del Edén.
  2. Nadie es lo suficientemente bueno como para llegar al cielo por su cuenta.
  3. Jesús y solo Jesús puede salvar. Acepta que Jesús murió por ti y puedes ser salvo.
  4. La Biblia, y solo la Biblia, es la palabra de Dios. Cualquier otra cosa es, en el mejor de los casos, opinión humana, o mentiras satánicas en el peor.

Este no es mi punto de vista; pero habiendo vivido entre personas así durante muchos años, he escuchado variaciones sobre lo anterior muchas veces.

Un creyente cristiano tiene razones bíblicas para tal creencia. Y aunque estoy menos familiarizado con el Islam fundamentalista, creo que es seguro decir que los musulmanes tienen razones similares, basadas en su caso en el Corán y los hadices. Allí se encontrarán razones por las cuales el Islam, y solo el Islam, es la religión correcta.


Eso abordó los aspectos doctrinales. Pero psicológica y culturalmente, ¿cuáles son las razones?

  1. Las personas se sienten más cómodas con una elección binaria: existe la religión correcta, luego está todo lo demás.
  2. Las personas pueden unirse a sus partidos políticos, sus naciones, sus ciudades de origen y los equipos deportivos que animan. Ataca a un grupo al que pertenece alguien y has insultado a esa persona. Lo mismo es cierto para una iglesia, una mezquita, una sinagoga o un ashram.
  3. Si la elección de religión de una persona fuera opcional, lo que significa que podría ir al Cielo con la misma facilidad si no cree en Dios, entonces tendrían que preguntar: ¿por qué entonces sigo esta religión? Y si su elección fuera incorrecta, si Dios estuviera a favor del Islam y estuviera dispuesto a condenar a los cristianos al infierno (o viceversa), esa pregunta sería obligatoria. Pero hacer esa pregunta es incómodo para las personas.

Eso explica por qué las personas elegirían seguir una religión que se declare como la única y correcta.

Porque el cristianismo y la Biblia son creíbles.

La alternativa del naturalismo (que no es sobrenatural) no es creíble.

Aquí hay un par de publicaciones anteriores que he escrito sobre esta pregunta:

  • La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué sigo a Jesús?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo sigue siendo relevante la Biblia en el siglo XXI?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué la gente piensa que la Biblia está divinamente inspirada?

De hecho, no creo que “todos los otros caminos conduzcan a la condenación”. Sin embargo, creo que las personas no alcanzarán su máximo potencial dentro del Reino de Dios, excepto siguiendo una “puerta estrecha” y un “camino estrecho” en particular. Tengo algunas razones muy lógicas para esto.

  • Dos declaraciones mutuamente excluyentes no pueden ser ambas verdaderas. Por ejemplo, tome el budismo contra el cristianismo. Las dos religiones ni siquiera están de acuerdo sobre lo que está mal en el mundo. Siendo ese el caso, ¿cómo podrían sus diferentes soluciones resolver el mismo problema? La mayoría de las religiones principales tienen cantidades considerables de verdad en ellas, pero no todas pueden ser completamente ciertas. Algunos inevitablemente estarán más cerca de la verdad que otros.
  • La falta de comprensión no implica ineficacia. Mire justo debajo de la superficie, y verá que el argumento “todas las religiones son verdaderas” es en realidad un argumento de que todas las religiones son falsas. Esto se basa en la suposición de que nadie puede comprender realmente el infinito. Aunque esa suposición es cierta, aún debería pensar que Dios podría darnos una guía confiable sobre lo que hay que hacer en esta vida. No necesita comprender qué es una vacuna o antibiótico para que funcione.
  • Dios no es, por definición, ni desventurado ni impotente. Creo que Dios tiene la intención de que esta vida sea difícil y que las respuestas no sean fáciles, ya que esta vida es un período de refinamiento y crecimiento, y darnos todo fácilmente podría vencer ese propósito. Sin embargo, Dios es capaz de darnos la verdad inteligible revelada. Solo necesitamos estar dispuestos a buscarlo, escucharlo y aceptarlo cuando lo encontremos. Y Dios no nos daría múltiples mensajes contradictorios, aunque encontrará muchas instancias de personas que mezclan la verdad revelada con sus propias filosofías de diferentes maneras.

Dios nos ha dado un camino a seguir. Un camino, no muchos, ya que Dios no es el autor de la confusión. Aquellos que no lo siguen con precisión pero que llevan vidas generalmente justas y honorables no serán condenados al fuego del infierno, pero tampoco alcanzarán su máximo potencial.

Por supuesto no. Dios nos juzga por lo que hay en nuestro corazón, no por la señal sobre la puerta del lugar que adoramos. Cualquier cosa que no entendamos correctamente sobre la verdadera naturaleza de Dios lo entenderemos cuando lo encontremos.

Dios está preocupado por nuestra justicia como lo demuestra la forma en que elegimos vivir nuestra vida según lo que creemos que es correcto. A Dios no le preocupa juzgar nuestros dogmas y teología como si la vida fuera un examen escolar y tenemos que obtener tantas respuestas correctas para aprobar.

En mi opinión, una buena persona es recompensada como buena persona, sea cual sea la religión o la falta de religión que tengan. Igualmente, se considera que una persona malvada es mala, sin importar a qué iglesia se suscriba o no.

Para mí, el concepto de que Dios decida el juicio eterno de una persona en función de su afiliación religiosa es ridículo, y muy probablemente se origina y es perpetuado por el clero profesional de algunas religiones con fines obviamente egoístas.

Por la misma razón, Hitler hizo que los alemanes se convencieran de que eran los mejores y únicos, etc., etc.
Se siente bien ser parte de la mayoría, ya que la mayoría es autoridad … Una gran parte del mantenimiento de la mayoría es garantizar que su lote se vea tan atractivo como sea posible … La competencia se produce para que usted termine mostrando su producto al criticar a la competencia …

Todo esto suena muy cínico, pero la lógica es válida.

(Respuesta eliminada, ya que la pregunta ha sido reemplazada por otra).

La otra religión se contradice con tu religión X
Tu religión X siempre es verdad
Conclusión: la otra religión está equivocada.

El único camino hacia Dios es el camino de la Verdad, por lo que es comprensible que cualquier otro camino sea falso … por lo tanto, no lo llevará allí.