De hecho, realmente admiro a los ateos en su búsqueda de la verdad. Como teísta, yo también busco la verdad, y ciertamente diferimos en las conclusiones, pero respeto el entusiasmo y el fervor intelectual que traen los ateos.
Solía ser ateo, así que sé cuán apasionadas y acaloradas pueden ser las discusiones entre las dos partes. Sin embargo, diré que a menudo no me gustan los comentarios ad hominem y las pistas falsas que, en mi experiencia personal, los ateos parecen presentar como parte de su argumento. No es que los teístas no sean culpables … Sé que he estado en muchas discusiones … pero “tu estúpido porque crees en el monstruo espagueti volador” realmente no sirve de nada para ninguno de los lados de la discusión. Pero estoy divagando … la pregunta era qué nos gusta de los ateos, y para mí, los teístas, es su sincera y honesta búsqueda de la verdad.
En ese sentido, me gusta más el ateo que el agnóstico.
- ¿Pueden los ateos y los teístas resolver los argumentos si ambos están de acuerdo con el deísmo?
- ¿Es Dios una variable?
- ¿Cómo responderías a este argumento contra el ateísmo?
- ¿Está todo el debate ateísmo versus teísmo centrado en CÓMO llegamos a creer verdades infundadas en lugar de EN QUÉ verdades infundadas en las que creemos?
- ¿Cómo explican los teístas y los ateos la aparente capacidad de algunas personas para ver el pasado y contactar a personas del pasado?