¿Eres ateo? Si es así, ¿odias la religión?

Answer 1

Sí, soy ateo.

No, no odio la religión. Considero que es una parte central de la condición humana, similar al lenguaje. En otras palabras, es una herramienta que toda civilización humana ha utilizado desde que ha habido civilizaciones humanas (hasta donde sabemos). Y así como el lenguaje fue instrumental para ayudar a Hitler a asesinar a seis millones de judíos y permitir a Shakespeare crear poesía y drama de asombrosa belleza, la religión se ha utilizado como una excusa para cruzadas sangrientas, mientras que también brinda consuelo a miles de millones de personas en todo el mundo . Ha causado un sufrimiento intenso y creado alegría sublime.

Las religiones son sistemas eficientes, perfeccionados (en muchos casos) miles de años para satisfacer una variedad de necesidades, como unir comunidades, proporcionar un sistema de organización social y política, actuar como un caché para la historia y otros conocimientos, y proporcionar una inspiración. para las artes, creando un vehículo para obras de caridad, proporcionando instrucción moral, actuando como una forma de psicoterapia, conectando a los miembros a una red de narrativas y rituales antiguos

… y colaborando en el abuso sexual sistemático y horrible de los niños.

Cualquiera que tenga una visión simplista de la religión, como básicamente buena o básicamente mala, no puede haber pasado mucho tiempo estudiando historia. O sus emociones están coloreadas por sus propias experiencias personales (anecdóticas). (Lo cual es comprensible, pero no significativo más allá de la toma subjetiva de cada persona. Conozco a personas que, cuando eran niños, fueron expulsados ​​de sus casas por “pecar”; conozco a viejos que después de perder a sus mujeres se habían casado por 50 años, no tenía nada más que religión a la que recurrir).

A nivel personal, estoy casado con una mujer que sufrió mucho debido al abuso por parte de personas religiosas y una comunidad religiosa. También soy el mejor amigo de un hombre gay que ha encontrado más aceptación y amor en su comunidad cristiana que en cualquier otro lugar.

La religión es cualquier cosa menos simple, y la palabra “religión” es en sí misma una mentira que conduce a una simplificación excesiva. No existe tal cosa como “religión”. En cambio, hay miles de sistemas espirituales diferentes que tienen muy poco en común entre sí. Es sorprendente para mí cuántas personas piensan que Scientology, el budismo, la Wicca y el catolicismo son básicamente lo mismo.

Escribí más información sobre mi relación con la religión, aquí: la respuesta de Marcus Geduld a ¿Qué significa uno cuando dicen que son “ateos a los que les gusta la religión”?

Answer 2

Soy un ateo LLAMANTE (como me gusta decir, aunque recientemente en una publicación, un tipo afirmó: “Dan, deja de fingir ser ateo cuando no lo eres, lo cual fue algo gracioso).

Una de las varias resoluciones de 2014 fue suavizar algunas de mis actitudes más abrasivas sobre la religión Y adoptar un enfoque matizado de la religión. Es decir, tengo que admitir que la religión no es absolutamente el camino hacia la ignorancia. Considero que es una ignorancia claramente indefendible la gran mayoría de las veces, pero me resulta muy difícil decir “religión” en un sentido amplio, por el cual arrojo amablemente a los unitarios universalistas, episcopales y budistas en la misma olla que Wahhabis, el WBC y Bautistas del Sur.

Eso es ad hominemery en su peor momento. El hecho de que haya un vínculo rudimentario entre ellos (una creencia y / o aceptación en un poder superior) de ninguna manera coloca a los Davidianos de Rama en la misma categoría que mi gentil cajero sufí, Farhat, (en Kohl’s) que ni siquiera comería carne. por su aversión a causar daño a cualquier cosa. Entonces, no odio la religión como una declaración categórica.

Creo que la religión es un anacronismo y que no es probable que muera pronto. Creo que hemos evolucionado para necesitar respuestas y luego identificar patrones en el caos que nos rodea. La necesidad de respuestas + la capacidad creativa de inventarlas a través de estos patrones percibidos nos hace susceptibles a la charlatanería religiosa. Si bien acepto que la religión está aquí por un tiempo, a dónde va es obvio: el teísmo pasivo, místico insípido vs. la inquebrantable, ideológica, ciencia que niega las tonterías como los bautistas del sur y el Islam Wahhabi.

Odio a los que insisten en que su religión es el “único camino verdadero” e insisto en que las personas se vuelvan uno con ellos. Odio a los que oprimen a las mujeres, que mutilan los cuerpos humanos, que queman a las viudas en las piras, que insisten en que algunas razas o castas son menores. Odio a los que se oponen a la enseñanza de la ciencia y que niegan a las mujeres un control absoluto del 100% sobre su cuerpo. Esos son dignos de nuestra ira. El resto son perfectamente aceptables (aunque un poco sospechosas) para mí.

Answer 3

En muchos casos, odio los efectos, global e históricamente.

Como alguien que nunca se estableció en la fe y se crió en un ambiente de culto cristiano tuvo un costo personal. Las relaciones familiares han sido tensas. Las amistades eran difíciles con los compañeros porque no compartía su sistema de creencias. En esta religión, se pasa muchísimo tiempo con estas personas, lo que dificulta la infancia. Nunca encajé, y claramente iba al infierno como apóstata.

Escapé y nunca miré hacia atrás. En muchos sentidos, la religión me hizo y me ayudó a crecer, pero a costa de las relaciones cercanas con padres y amigos de la infancia. Ese es un precio muy bajo, y me molesta mucho.

Soy un científico y lo enseño. Acepto que la ciencia no explica todo, es arrogante pensar que puede. Veo el universo como el poder superior. Soy parte de eso, pero no lo adoro.

Creo que las personas imponen su propia humanidad inmadura a sus dioses. Muchos dioses descritos son mezquinos, racistas, vengativos, vanidosos, dramáticos, misóginos e impulsivos. Las personas afirmarán externamente que Dios ama a todos, pero en sus mentes creen “pero a mí ya las personas les gusta” un poco más. Esto es cierto en todas las culturas a nivel mundial.

La religión es un opiáceo. Creo que algunas personas se contentan con adoptar un sistema de creencias descrito que borra la necesidad de preguntar o hacer la pregunta correcta. Hace la vida más fácil. Sin embargo, los hace más fáciles de liderar y controlar. La metáfora cristiana común que describe a las masas fieles como ovejas es inquietantemente precisa. Es solo porque hay tantos miembros que son legales, porque en muchos casos, las organizaciones religiosas son contras.

Mucha gente es buena, y muchas personas buenas caen en la categoría de “fieles”. Mucha gente es mala, y muchas personas malas también entran en la categoría de “fieles”. No veo la religión en sí misma como caracterizando a una persona individual positiva o negativamente. Veo a muchas personas con la esperanza de que los arroje a la luz positiva, y otros humildemente hacen cosas buenas y no hablan demasiado de eso.

“Bueno” y “religión” son separados y distintos. Decir que odio la religión es demasiado simple. Odio el sufrimiento Odio los depredadores humanos. A menudo, la religión es un dispositivo para controlar y doblar las masas a la voluntad de un individuo o de una clase dominante, generalmente en beneficio de una de las partes y en desventaja de otra. Odio eso.

Odio el sentido artificial de no rendir cuentas por las propias acciones que le da a muchas personas. Puedes hacer lo que quieras, y mientras beses el anillo correcto, digas las palabras correctas justo antes de la muerte, serás salvo. Este principio ha provocado tanto sufrimiento humano como el principio de que Dios elige bandos, prefiere este país a otro, favorece esta raza o aquella.

Y equipos de la NFL, especialmente mariscales de campo.

No recuerdo ninguna encarnación previa, y no tengo ninguna razón para pensar que mi ser actual sea reconocible a cualquier cambio en mi materia y energía en el futuro.

No encuentro eso aterrador en absoluto. Ser polvo de estrellas y vibraciones es hermoso.

Answer 4

Soy ateo. Aborrezco la religión. Odio la religión. Desprecio la religión. Detesto la religión. Odio completamente la religión. La religión ha matado a más personas que la insuficiencia cardíaca. La religión tiene 3/5 de las mujeres vivas que viven hoy en servidumbre a los hombres. La religión busca activamente obstruir las libertades de aquellos considerados indignos. Demonios, la religión es la dispensación de la indignidad. La religión es paradójica e hipócrita. La religión es una construcción social diseñada para facilitar la gobernanza de los muchos colectivos de la civilización, una construcción que es innecesaria e incluso contraproducente para las maquinaciones de la economía sociopolítica moderna. En resumen, la religión es un cáncer en el corazón y la mente de la civilización que no desaparecerá, y no encuentro ninguna cualidad redentora en ella.

Answer 5

Sí, soy ateo pero no odio la religión (la mayoría de los días)

¿Cómo podría hacerlo si la mayoría de las personas que más amo son devotos seguidores de la religión? La religión (en mi opinión) es un gran mecanismo de defensa. Le da esperanza y permite que millones de personas vivan sus vidas fructíferamente. Proporciona a muchos de ellos medios de vida, construye comunidades y proporciona moralidad a muchos más. Creo que mucha gente se perdería sin religión.

A veces desearía seguir creyendo. Especialmente cuando las cosas no van tan bien, se vuelve realmente fácil caer en la fantasía de que alguien en algún lugar nos esté cuidando. Deseas que alguien tome el control de la situación por ti, quita el asunto de tus manos para que no seas responsable de lo que sucede.

Por lo tanto, puedo entender de dónde vienen mis familiares y amigos, por qué creen.

Pero odio el hecho de que requiere tanto tiempo y dinero que muchas personas pierden la noción de lo que realmente importa.

Answer 6

A la mayoría no le gusta (u “odia”) la religión porque ven lo que puede hacer a las personas. La religión puede convencer a una persona perfectamente sana, gentil y amorosa para que haga cosas malas. Esto no es algo que deba pasarse por alto, y mucho menos tolerado.

Los bombardeos suicidas, la mutilación genital y la prohibición de la anticoncepción y el aborto son solo algunos.

Y es importante no confundir odiar la religión con odiar a las personas religiosas. Al fin y al cabo, la religión es una ideología. Una ideología poderosa y adoctrinadora, pero un sistema de ideas e ideales. Por supuesto, puedes odiar a una persona religiosa y a la religión, pero sería un error calificar a todas las personas religiosas de la misma manera.

Creo firmemente que si todos se despertaran mañana como ateos, el mundo sería un lugar mucho más agradable, más seguro, más tolerante y agradable para vivir.

Answer 7

Soy ateo y creo que las personas tienen derecho a creer lo que crean.

Puedo estar en desacuerdo, vehementemente en algunos casos, con lo que crees. Y seguramente no tendré ningún respeto por lo que crees. Pero respeto tu derecho a creerlo.

Lo que odio es seguir una creencia a ciegas y sin crítica alguna sin preguntarme por qué la crees (y esto no solo incluye la creencia religiosa). El mundo está constantemente en crisis porque las personas no se preguntan por qué creen algo.

Odio que haya quienes se nieguen a mirar las cosas desde cualquier perspectiva que no sea la suya. De ahí surge la brutalidad, la intolerancia y el asesinato.

Pero, sobre todo, realmente odio los intentos de los religiosos de legislar sus creencias e imponerlas a aquellas personas que no comparten sus creencias religiosas. En un nivel fundamental, ¿dónde está la fe en vivir una vida prescrita religiosamente si solo se hace porque es ilegal hacerlo de otra manera?

Sé que las cosas salen mal con la implementación del secularismo y hay cosas que deberían hacerse mejor en la práctica. Pero el secularismo te da la opción de vivir tu vida según un código particular de ética religiosa, o no, sin que se haga cumplir. Con la advertencia obvia, por supuesto, de que si su ética religiosa impone a los demás, entonces existe un conflicto obvio de libertad, y su imposición se perderá.

Answer 8

Considero que la religión es el equivalente psicológico y cultural de un virus mortal.

No culpo a las víctimas del virus, no es su culpa. Tampoco culpo a quienes contrajeron la enfermedad, sino que son solo portadores, pero no la transmiten a otros.

Pero cuando alguien trata activamente de transmitir el virus a otros, especialmente a los niños pequeños, eso es un problema.

Deben ser inoculados del virus enseñando clases de lógica y razonamiento básico en las escuelas.

Answer 9

Sí, nací un niño ateo en un hogar cristiano hace casi 80 años. He sido ateo desde que aprendí la palabra y me di cuenta de que se aplicaba a mí.

¿”Odio” la religión? La mayoría de los días no lo hago. Simplemente no me gusta tanto por perpetuar un fraude como por perder el tiempo y el tesoro de las personas. Algunos días lo hago.

Tenga en cuenta que no me desagrada (u odio) la religión porque soy ateo, aunque muy probablemente una de las muchas razones por las que soy ateo es un profundo disgusto por la religión.

Antes de que una persona bien intencionada sugiera que son parte de una religión que solo saben que seguramente me gustará, permítanme agregar que no creo en ningún dios o dioses, casi ningún interés en ningún dios o dioses, ningún interés en absoluto encontrar un dios o una religión, y soy lo suficientemente mayor como para conocer mi propia mente.

Answer 10

Soy ateo, no, no odio la religión. Eliminé la religión de mi vida hace unos 10 años porque elementos de mis creencias combinados con elementos de mi educación hicieron que las creencias religiosas fueran un peligro para mí. Y para las personas a mi alrededor.

Creer en Dios es algo poderoso (ya sea correcto o incorrecto). Creer estar en contacto con Dios y favorecerlo es, para algunas personalidades y grupos, simplemente peligroso. Pensé que estaba en contacto y muy favorecido por Dios. Creí que era un profeta desde los 13 años hasta los 30 años.

No puedo odiar la religión más de lo que odio, por ejemplo, las culturas tribales o los cocodrilos.
Ambos son supervivientes increíbles, sistemas de vida complejos, como la religión, la música y el idioma.

El grupo de investigación de doctorado de mi esposa busca encontrar un equivalente al ADN existente en el lenguaje y la música. Aquí es donde estamos hoy, al parecer, albergamos estas formas de vida culturales con nuestros cerebros. Evolucionaron con nosotros y hacen todo lo posible para replicarse entre nosotros y sobrevivir al igual que otros seres vivos. La religión, a pesar de sus ventajas y desventajas, es un poderoso sistema de vida y es parte integral de la cultura.

Muchos de nosotros todavía necesitamos religión tanto como la religión nos necesita. Hemos evolucionado con la religión, es un sistema extremadamente complejo y multifacético que ha sobrevivido, adaptado y multiplicado en nuestros cerebros. Al igual que con muchos otros aspectos de la cultura, la religión secuestra nuestros sistemas mentales, se hace cargo y dirige los aspectos de nuestro comportamiento individual y colectivo. Y como con la mayoría de los sistemas en evolución complejos, ha traído consigo grandeza (en inspiración y esperanza) y atrocidad (en limitar el pensamiento libre y el fundamentalismo).

No puedo odiar la religión. Pero soy ateo y entiendo la religión de esta manera. Por lo tanto, tengo la libertad de optar por no permitir que continúe secuestrando mi propio cerebro. Porque cuando “acogí” la religión no me hizo ningún bien, personalmente. Además, soy realmente pro ciencia, libre pensamiento, progreso y escepticismo.

Esencialmente, la religión y yo llegamos a un acuerdo mutuo de que ya no nos usábamos mucho.

Answer 11

Respuesta 1:
Si.
No.

---

Respuesta # 2:
¿Eres un teísta? Si es así, ¿odias el sentido común?

---

Respuesta # 3:
El odio es una palabra fuerte. Lo que soy es anticlerical , es decir, estoy “opuesto al poder y la influencia del clero, especialmente en política”. Lo que significa:

• Mantenga las religiones en el templo.
• Si quiere un sacerdote, pague por ello [el artículo 2 de la constitución argentina dice que el gobierno federal debe apoyar a la Iglesia católica, algo contra lo que yo, y muchos otros, no necesariamente ateos, estoy en contra]
• No hay símbolos religiosos en espacios públicos.

Mi posición sobre la religión (y las drogas, curiosamente) es Lo que hagas en tu vida privada no es asunto mío , siempre y cuando no perjudique a nadie.
El problema es que, por lo general, la religión (y las drogas) a la larga perjudica a alguien, de una forma u otra.

* Por cierto, también soy un apóstata . Tengo un documento firmado que dice que ya no pertenezco a la Iglesia Católica. ¿Por qué fue tan importante para mí? Porque sucede que la iglesia es igual a Número de personas bautizadas a Número de católicos para recibir el apoyo monetario del Gobierno. En resumen, la Iglesia Católica Argentina está recibiendo dinero que no merece porque está contando a personas ateas o que se convirtieron a otras religiones.

Answer 12

Soy ateo.

Estoy interesado en la religión como tema de estudio. Aprecio el papel que las creencias religiosas han jugado en el desarrollo de nuestra cultura, pero siento que su tiempo ha pasado y su utilidad ha sobrevivido.

Answer 13

La pregunta original es:

¿Eres ateo? Si es así, ¿odias la religión?

Responder:

No. Lo menosprecio, pero no puedo “odiar” una noción equivocada. Más bien, diría que lamento la gran cantidad de productividad humana que se desperdicia en servir a los “seres” inexistentes.

Answer 14

En realidad no. Técnicamente soy ateo, sí, pero eso no significa que no tenga una religión. Ciertamente, sí, y entiendo que todos los seres humanos tienen una religión, ya sea que realmente reconozcan o no el hecho. Su “religión” es simplemente sus creencias más sinceras practicadas sincera y regularmente. Las religiones con una creencia de “dios” de un tipo u otro pueden ser la forma dominante de religión entre los seres humanos, pero no son la única forma, ni la creencia de “dios” es un requisito para una religión.

Como dije, tengo una religión: simplemente no hay un “dios” u otras creencias similares involucradas. Adoro y llamo mucho sagrado: mi propia vida es la primera de ellas. Estas cosas son mi religión y me apasiona profundamente. Tengo mis propias formas de ceremonia, mis apreciados íconos, cosas que tienen un significado simbólico o metafórico para mí. Tengo mis propios lugares reservados para la adoración y la oración, ya que elijo definir tales cosas. La reverencia es una emoción humana y puede ser inducida y aplicada a cualquier cosa que elijamos. Simplemente elijo lo que es real, lo que es natural, lo que está disponible para que todos lo vean y veneren también si así lo desean.

Como un breve ejemplo, adoro profundamente las secoyas costeras del norte de California. Tuve el privilegio de quedarme entre ellos durante aproximadamente una semana a mediados de los 80. Se encuentran entre los seres vivos más antiguos y más grandes de la Tierra. Esos bosques son para mí tanto catedral como las enormes catedrales construidas por el hombre que he visitado en Europa. Tengo una conexión con los árboles y con esos lugares que se encuentran increíblemente profundos en mi psique. Son una pieza importante de mi espiritualidad y mi religión: no hay “dios” ni creencia en nada sobrenatural necesario. He respirado su aire, dormido debajo de sus ramas, borracho lluvia de sus cerdas y he puesto mis manos sobre ellos como afines. Solo pensar en ellos puede calmar mi mente a veces caótica y, a menudo, aliviar mis preocupaciones. Los recuerdos de estar con ellos pueden alegrarme cuando estoy triste e inspirarme a ser mejor de lo que soy. Quizás entiendas cómo esa relación puede ser de naturaleza religiosa, ¿sí?

Que no comparta las creencias o la religión de otra persona debería ser la suposición natural. No compartir su religión no es odio, es elección. Lo que no me gusta y no dudo en responder son los muchos intentos de los “creyentes de Dios” para presionar sus creencias, sus prácticas en mi vida personal. Ellos suplantarían mi elección con SU elección.

No llamaría odio a mis sentimientos al respecto. Rara vez, si es que alguna vez, experimento esa emoción, es una inmadurez, pero no toleraré tal interferencia.

Answer 15

No, no odio la religión por decir, pero odio las instituciones religiosas. Creo que si lees la historia de la Iglesia Católica, no ha contribuido absolutamente nada positivo para la sociedad. Ha sido liquidado en política y persecución. Las instituciones islámicas de hoy, en su mayor parte, hacen lo mismo, y esto es especialmente cierto en el Medio Oriente, donde están involucradas en la política.
Nací hindú, y detesto a la mayoría de los “gurús” y líderes espirituales y los sistemas francamente repugnantes en los templos: el desperdicio de alimentos, el despilfarro de dinero y las motivaciones políticas son aceptables.
En lo que respecta a la religión real, las diversas filosofías me parecen fascinantes, interesantes e instructivas. Simplemente pienso que “religión” (como la definimos convencionalmente), está mal y contiene graves errores lógicos.
En cuanto a una respuesta más matizada, estoy completamente de acuerdo con la respuesta de Marcus Geduld, y ese tipo de vínculos con mi argumento político de instituciones religiosas.

Answer 16

Soy ateo y odio la religión. Sé que a veces las buenas personas piensan y hacen cosas terribles. Y a menudo se usa para justificar las cosas terribles que hacen las personas terribles. Me doy cuenta de que no siempre es así, pero a menudo lo es.

También requiere que las personas sean pobres pensadores. Esa es probablemente su peor calidad.

Answer 17

Ateo aquí.

No. No odio la religión De hecho, creo que tiene algunos puntos muy útiles para aquellos que necesitan fantasías para dar sentido al mundo / vida.

Lo que ODIO son los fanáticos … de cualquier tipo.

Los conoces, son las personas que corren gritando a todo pulmón que “hay una guerra contra el amor de Dios” cuando insistimos en que TODAS las religiones puedan usar la plaza pública para sus exhibiciones navideñas.

O las personas que corren gritando que “hay una guerra contra el matrimonio por amor de Dios” cuando insistimos en que TODOS tengan derecho a los MISMOS derechos y protecciones.

Estas son las personas que absolutamente (y tienen), sin pensarlo dos veces, usan leyes fiduciarias e inconstitucionales para FORZAR SUS “MORALES” SOBRE TODOS.

Estas personas, les compadezco por sus vidas estrechas y sus mentes estrechas. Solo podría desear que sus bocas fueran tan estrechas como sus mentes.

Answer 18

Soy ateo y odio la religión hasta el fondo. No tengo mucho problema con el concepto de Dios. Deje que las personas que creen en Dios sean felices en su propio país de las maravillas para adultos. ¡Pero estos tipos religiosos! Harán que las guerras sucedan, lucharán entre sí por la superioridad unos de otros. Habían perseguido a ateos, homosexuales, científicos y no creo que les tome un segundo volver a hacerlo si se les da el poder.

¡Y qué puedo decir sobre su capacidad para ofenderse! Se ofenden por el discurso, por la acción, por la mera presencia de una persona que no está dispuesta a seguirlos, se ofenden.

Creo que hoy habríamos estado en una posición mucho mejor y pacífica si la religión no hubiera existido en este planeta.

Answer 19

Generalmente encuentro que el odio a la religión está reservado para los adherentes de otras religiones.

Como ateo, no lo necesito, me resulta difícil respetar las creencias de las personas que se suscriben al pensamiento religioso, creo que es sutilmente perjudicial, aunque no universalmente.

Odiar la religión es tan inútil como odiar la gripe, el cáncer, la artritis o la esquizofrenia; Creo que, en una cultura moderna, con acceso a la educación y los resultados de la investigación científica, los adherentes de la región muestran todos los marcadores de diagnóstico de una condición psicopatológica.

En una sociedad menos sofisticada, la religión sirve para proporcionar respuestas y, a veces, para proporcionar un marco moral. Tendemos a pensar en la religión como benigna, porque cuando pensamos en ella en sociedades de habla inglesa, tendemos a asociarla con imágenes de Jesús gentil, manso y apacible, pero esto, por supuesto, es una perspectiva de una religión. Shinto y Zen, que gobernaban el paisaje espiritual del Japón medieval, no tenían nada que decir sobre el bien o el mal y ambos son “no teístas” (pero encajaba con los memes sociales de la época. Sin embargo, nadie en Japón del siglo XII fue un error matar a otras personas y cuando llegó el cristianismo realmente arrojó una llave en eso funciona). Tampoco la religión de los aztecas e incas, que eran notorios en su apetito por el sacrificio de sangre.

Entonces odio lo que la religión hace a las personas, así como odio lo que hace la lepra.

Answer 20

Odio es una palabra fuerte. Implica una especie de estado mental irracional, fuertemente emocional. No hay razonamiento con alguien que te ODIA. O razonando sobre lo odiado.

No soy muy emocional e intento evitar lo irracional en la medida de lo posible. Entonces, no, no “odio” la religión.

Pero yo diría que * lamento * la religión. Desearía que las personas no sintieran la necesidad de uno, creo que sería mejor poner sus energías y esperanzas en descubrir cómo hacer que este mundo, y las vidas que realmente tenemos, sean lo más amables y cómodas posible en lugar de preocuparse. sobre el estado en una vida futura inexistente y dividiendo a la población en lo digno y lo indigno. Desearía que no fuera tan fácil justificar hacer muchas cosas basura y tener muchos prejuicios basura diciendo “ah, pero mi religión lo exige”. Desearía que la religión no estuviera disponible como una tapadera para muchos comportamientos y personas sin escrúpulos.

Ciertamente no me gusta el 90% de la política que dice tener una base religiosa. Tome cualquier partido que haga afirmaciones explícitas de estar fundado en la religión y casi siempre es reaccionario, enfocado en tratar de mantener a todos en su lugar. Cuando las fiestas religiosas afirman ser “pro-familia” no significa que las familias sean cosas tan maravillosas que creen que la familia de todos debería ser celebrada, sino que quieren proteger alguna idealización de la familia que excluya a las familias con madres solteras que trabajan , parejas homosexuales y cualquier otra cosa con la que no estén de acuerdo.

Aquí en Brasil, los partidos políticos evangélicos estaban promoviendo el “derecho” a la cura gay bajo la bandera de los derechos humanos. (Actualmente, las “curas” homosexuales, como otros tipos de fraude médico, están prohibidas, por lo que los evangélicos están repentinamente llenos de entusiasmo por el “derecho humano” particular de los padres de malgastar su dinero pagando charlatanes para atormentar a sus hijos).

A veces, la religión ha inspirado un compromiso político admirable, pero estas raras ocasiones lamentablemente no parecen ser la norma hoy en día.