Una vez me hicieron este tipo de pregunta, que si Dios podía ver el futuro, ¿por qué no detuvo el mal antes de que sucediera? ¿Por qué no detuvo a Satanás antes de provocar el pecado?
Le pregunté a la persona esto; ¿Cómo te sentirías si la policía te arrestara mientras caminabas por las calles y luego te dijeran que te arrestaron porque ibas a robar un banco al día siguiente?
¡Eso no es justicia!
Ningún hombre nacería si Dios actuara así, todos seríamos arrojados sin ceremonias al infierno ya que Dios conoce nuestras acciones.
Si Dios hubiera castigado a Lucifer antes de su ofensa, los ángeles tal vez ya no hubieran confiado en él, pero vivirían con miedo del día en que serían castigados por lo que se suponía que iban a hacer.
- Si un virus / desastre mata a todos los humanos, excepto a una pareja atea, ¿están todas las religiones y dioses (de estas religiones) muertos para siempre?
- ¿Qué servicio / deservicio ha hecho el ateísmo a las personas acomodadas / pobres?
- ¿Cómo difiere la ética entre un teísta y un ateo?
- ¿Fue Charles Darwin un ateo?
- ¿Cuál es una buena respuesta al argumento de la Tetera de Russell y técnicas similares?
Ahora a los detalles de su pregunta.
He visto muchos videos sobre apologética cristiana, la mayoría de ellos por Ravi Zacharias. (Te animo a que lo encuentres en YouTube)
Tiene excelente material sobre este tema.
Así es como generalmente respondería a tal pregunta;
Si asumes que existe el mal, entonces estás diciendo que existe el bien.
Si existe algo bueno, entonces debe haber una ley moral mediante la cual pueda distinguir entre el bien y el mal.
Si existe una ley moral, entonces debe haber un dador de la ley moral, ¿cómo podemos distinguir entre el bien y el mal si no hay un dador de la ley moral y, por lo tanto, no hay una ley moral?
¡No puede basarse en los sentimientos, hay culturas en las que las personas aman a sus vecinos y otras en las que se las comen! todo sobre la base de los sentimientos. Entonces, ¿cómo podemos diferenciar sobre la base de los sentimientos? ¿De quién son los sentimientos? ¿La madre Teresa o la de Hitler?
¡La existencia del mal no significa que no hay Dios! pero ese hombre ha elegido su propio camino.
Porque si no hay un dador de la ley moral, entonces no hay una ley moral
Si no hay ley moral, entonces no hay bien
Si no hay bien, entonces no hay maldad
Aquellos que no creen en Dios, dicen que una persona no necesita reconocer ningún tipo de deidad para comprender el bien y el mal moral.
Pero, ese nunca ha sido el argumento de aquellos que creen en Dios. En cambio, el argumento cristiano es que para fundamentar una ley moral objetiva, debe tener una fuente trascendente de esos valores.
Esta verdad es reconocida por los principales ateos. Por ejemplo, el famoso filósofo nihilista Friedrich Nietzsche dijo: “Tienes tu camino, yo tengo el mío. En cuanto al camino correcto, no existe”.
Richard Dawkins, una voz principal del ateísmo, dice: “Los humanos siempre se han preguntado sobre el significado de la vida … la vida no tiene un propósito más alto que el de perpetuar la supervivencia del ADN … la vida no tiene un diseño, ningún propósito, ningún mal y ningún bien, nada pero ciega indiferencia despiadada.
¿Querríamos vivir en un mundo donde somos robots, con Dios controlándonos y haciéndonos hacer cosas buenas?
¿O queremos vivir en un mundo donde elegimos libremente lo que es correcto?
Definitivamente iría con el libre albedrío. Porque no hay amor sin libre albedrío.
La mayor ética es el amor.
donde existe la realidad del amor, tiene que existir la posibilidad de libertad
Donde existe la posibilidad de libertad, habrá la realidad del pecado.
Y este es el mundo en el que vivimos. Hasta que todos veamos el don gratuito de Dios que está en Cristo Jesús, el pecado reinará en la vida de muchos.