¿No es el ateísmo una visión dogmática del mundo?
Un dogma según el diccionario de Oxford es
” Un principio o conjunto de principios establecidos por una autoridad como incontrovertiblemente cierto: ”
Me imagino que estás pensando en el ateísmo gnóstico / fuerte o en el materialismo.
- ¿Cuál es su contraargumento para el argumento de la regresión infinita cuando preguntamos: ‘¿Quién creó a Dios, entonces?’
- ¿Qué lecciones debería aprender toda persona religiosa de un ateo?
- ¿Son los agnósticos tan dogmáticos como los ateos y los teístas, ya que afirman con 100% de certeza que el conocimiento absoluto es imposible?
- Como ateo, ¿cómo destruirías a Zakir Naik en un debate sobre Dios y la religión?
- ¿Cómo responde un ateo a los tipos religiosos que afirman que enfrentará el juicio y el infierno por su ateísmo?
Los ateos fuertes afirman que no hay dioses. Si afirman esto como una certeza (el tipo más fuerte de ateísmo), entonces están cumpliendo al menos la mitad de la definición. Si luego usan a alguien para apoyar su declaración (por ejemplo, “Porque Dawkins lo dijo” o “Hawkings dice que el Big Bang lo demuestra …>”), entonces están aún más cerca de ser dogmáticos.
Tenga en cuenta que siguen siendo menos dogmáticos que cualquier religión. Las religiones tienen que decir “Esto es cierto porque XXX lo dijo”.
También tenga en cuenta que esta es una pequeña minoría de ateos. Pero aceptemos que hay algunos.
Los materialistas estrictos afirman que no hay nada más que materia, ningún espíritu, etc. A menudo dirán que la ciencia lo demuestra.
Nuevamente están siendo dogmáticos, pero menos que las religiones en general, ya que están haciendo un punto más amplio. En este sentido, es equivalente a afirmar ‘Dios existe’ (pero con la navaja de Occam de su lado). También pueden (más comúnmente) decir que no hay evidencia de nada espiritual. Si no están diciendo que es incontrovertible, entonces no están siendo dogmáticos.
Ateos débiles / agnósticos, simplemente no creas en Dios. También pueden (como yo) argumentar que los dioses son poco probables.
Esto no es dogmático, y apenas es una visión del mundo. Tenga en cuenta que no dicen que nada es incontrovertible (simplemente improbable) y que no están apelando a la autoridad.
Entonces … a veces un poco … no tanto como los teístas, y no siempre.