Creo que encontrar un “gen ateo” o una “glándula espiritual” que hiciera del teísmo o del ateísmo una afección similar a la intolerancia a la lactosa, los ojos azules o la anemia falciforme podría cambiar el juego.
Como cada rasgo o conducta se clasifica y etiqueta lentamente como condiciones, es solo cuestión de tiempo antes de que ocurra una tendencia a creer o descartar lo sobrenatural.
Será interesante ver qué sucede cuando cualquiera de ellos se etiqueta como una enfermedad. O como una condición que le da al portador el derecho a acomodaciones especiales.
“Cariño, no te burles de la dama. ¿No puedes ver que es religiosa?”
“Disculpe, ¿sabe dónde están los baños ateos?”
“Sí, señora. Puede rezar un rosario aquí, pero déjeme tomar mi inhalador primero. Soy intolerante a la religión”
“Sé que llegaremos tarde al funeral del tío Joe, pero sabes que no puedo soportar los funerales sin mi prótesis espiritual”
“No, no puedes usar el mío, Jimmy lo configuró en Zoroastrian y no sé cómo volver a cambiarlo”
- ¿Por qué tantos ateos usan la ciencia para tratar de refutar la existencia de Dios?
- ¿Qué piensan los teístas de la definición de fe de los ateos como ciega, como creencia sin evidencia? ¿Es un hombre de paja?
- ¿Se preguntan los teístas por qué sucedió algo? ¿No pueden simplemente decir ‘Dios lo hizo’ y dejar de preguntarse?
- ¿Se está muriendo el teísmo?
- ¿Estaría más gente dispuesta a convertirse al cristianismo, o incluso a cualquier religión, si los miembros vocales no fueran tan abusivos con ciertos grupos de la sociedad?
Definitivamente pondría fin al proselitismo … Ok, tal vez no lo hará.