En primer lugar se supone el monoteísmo, o un solo dios. No se ofrece prueba de esto. Es similar a decir que el hombre construyó tal y tal, que un solo hombre emprendió estas actividades.
En segundo lugar, no cae en el ámbito de la ciencia o la física, porque no ofrece refutación. Uno puede hacer experimentos cuyo resultado podría ser probar que la relatividad de Einstein es incompleta. Como tal, cuenta como ciencia, ya que lo incompleto es válido.
Velikovsky estudia textos antiguos y propuso una teoría que dice que los planetas habían cambiado de órbita y que los planetas involucrados sufrieron grandes desastres. Si bien la conclusión ya no se acepta, gran parte de la evidencia se ha utilizado para ajustar la visión del mundo.
La visión uniformista de que solo los procesos vistos hoy ya no se mantienen firmes. Uno puede ver evidencia de desastres de proporciones globales sin estar en medio de uno. Del mismo modo, desde entonces hemos visto cometas arar en los planetas y las tormentas resultantes. Ahora se considera que el límite KT es el resultado de un proceso que no es de la ocurrencia actual.
- ¿Por qué las personas que afirman que tienen incredulidad se llaman ateas?
- ¿Es el efecto de la religión sobre la moral un efecto placebo?
- Para aquellos que creen en Dios, si aceptan la teoría de la evolución, ¿cómo creen que Dios juzga a aquellos que nunca oyeron hablar de él cuando murieron (es decir, hombres de las cavernas, norteamericanos y sudamericanos antes del Renacimiento, y asiáticos, europeos y africanos antes del cristianismo) los alcanzó)?
- ¿Por qué las personas le temen a Dios cuando no pueden probar con certeza que algo ha sucedido debido a la ira de Dios?
- Si los teístas tradicionales consideran que el “ateísmo” es una visión del mundo, ¿también consideran “amoral” una forma de describir a alguien con un código de moral?
El concepto de Dios, especialmente de la forma occidental (cristiano / islam / judío), no ofrece predicciones, y las declaraciones a lo largo de la línea de que “Dios hizo esto, etc.”, no son más ciertas que el monstruo espagueti volador hizo esto, etc.
Por otro lado, el papel de diferentes dioses que unen a diferentes sociedades es un estudio antropológico útil. Pero esto no es lo que OP ha pedido.