¿Es ‘agnóstico’ un estado temporal de un individuo que pasa del teísmo al ateísmo o viceversa? ¿O puede ser un estado mental permanente?

Hare Krishna,

Si alguien se identifica a sí mismo como un agnóstico, entonces esa persona podría ser más teísta o ateo.

gnostos = conocimiento, saber (derivado de la raíz sánscrita “gyaan”)
agnostos = aquello que no se puede conocer (derivado de la raíz sánscrita “agyaan”)

Entonces él / ella podría ser
Teísta agnóstico = “Creo” que Dios existe, pero si Dios existe o no, no puede ser “conocido”
Ateo agnóstico = No creo que Dios exista, y si existe o no, no se puede saber. No puedo explicar por qué Dios no existe.

Si él / ella es simplemente un agnóstico

Agnóstico = No tomo ninguna postura teísta o atea, y no creo que se pueda probar que ninguno de ellos sea correcto porque no se puede saber si Dios existe o no.

Entonces, una vez que eres agnóstico, no hay duda sobre el conocimiento de Dios. Basado en la creencia / intuición / instinto o cualquier otro proceso abstracto, la persona podría elegir ser teísta o ateo. O simplemente no podía tomar ninguna de las dos posiciones.

En mi opinión, un agnóstico es una persona que sabe muy bien que Dios definido por las religiones no puede ser cierto, pero no está tan interesado en descubrir qué es Dios en realidad.
De lo poco que he leído, posiblemente podría establecer que aquellos que leen suficiente Filosofía occidental probablemente serán ateos / agnósticos agnósticos y aquellos que siguieron y también leyeron Filosofía oriental generalmente tienden a ser agnósticos (simplemente agnósticos) y más tarde dependiendo de su influencias, temperamentos y experiencias personales que él cambia hacia estar por encima de cualquier egoísmo.
¿Cuánto tiempo una persona permanece agnóstica? Bueno, tanto tiempo hasta que no sea desafiado por ninguno de los extremos.

escenario 1
Si una persona es actualmente atea y si lee, observa, cuestiona suficientes cosas a su alrededor, entonces seguramente puedo decir que se convertirá en ateo agnóstico y luego, si su curiosidad sigue activa, posiblemente se convertirá en lo que yo llamo panteísta, pero definitivamente ganó. No te conviertas en un teísta.

Escenario 2
Y, por otro lado, si una persona es teísta, seguirá siéndolo a menos que tenga una inclinación interior hacia la verdad.
Puede convertirse en ateo si sufre algún trauma emocional y lo atribuye a la religión / Dios debido a definiciones incorrectas, atributos incorrectos o erróneos dados por la religión a Dios. Lo más probable es que no se convierta en agnóstico en absoluto.

El agnosticismo puede ser lo que quieras. Si está contento con él, entonces no hay necesidad de pensar que es temporal o permanente.

Solo puedo hablar con autoridad de cómo me fue.

Personalmente, mi período de agnosticismo fue realmente breve, y no fue realmente una frontera entre el teísmo y el ateísmo.

Me parece que la gente quiere aferrarse a él como si fuera la última pieza racional de terreno sólido que les permitiera tener la esperanza de un poder superior. Pero bueno, he colgado a la basura, solo porque pasaron por las manos de mi enamorado.

Lo que vuele tu falda eh!

El agnosticismo y el ateísmo son dos conceptos superpuestos. Los agnósticos son las personas que dicen que no saben si Dios existe o no. Los ateos son las personas que dicen que no creen en Dios. Podrían o no podrían reclamar la no existencia de Dios. Una persona que no cree pero tampoco reclama es agnóstica y atea.

Como agnóstico, creo que uno de los conceptos erróneos más molestos que tengo es que estoy “confundido” y, por lo tanto, puedo convertirme a una religión, como si estuviera en algún purgatorio esperando que la religión “correcta” me salve.

Ese no es el caso. No digo que sea imposible para un agnóstico, por su propia voluntad, cambiar sus ideas o creencias dentro de su vida …

Pero para mí, estoy bastante feliz de ser agnóstico. No estoy seguro de si existe una deidad, ni me importa. También estoy seguro de que, como humano, nunca puedo saber si existe una deidad o no, y eso está bien. Como la mayoría de las personas, tengo mi propia moral sobre lo que es bueno y lo que es malo, y lo que es correcto hacer. Creo que, sobre el ritualismo, debería ser la razón por la que si hay / hay Dios / Dioses / Diosas / Deidades / Lo que sea que me recompensen. Mi humanismo y “adoración” a la naturaleza me proporciona mucha espiritualidad. No estoy de acuerdo con la moralidad de todas las religiones establecidas de las que he leído y que he oído hablar hasta ahora, aunque algunas de ellas tienen fragmentos de buena filosofía.

Entonces no, el agnosticismo no es un estado “transicional”, es lo que es una persona. Una vez más, puede cambiar, pero tendría que ser algo significativo y personal (es decir, no, no nos convertiríamos solo porque fuimos a la iglesia con usted un par de veces) para cambiarnos. Como cualquier teísta u otro no teísta.

El agnosticismo y el ateísmo están en diferentes continuos.

Un agnóstico niega saber si hay un Dios o no.

Un ateo no cree que haya dioses.

Puedes ser ambos. No puedes ser ninguno de los dos. Puedes ser uno sin el otro.