¿Los ateos son menos adversos al riesgo que los teístas?

Los ateos son en promedio un poco más inteligentes que los teístas. No estoy muy familiarizado con la investigación aquí, pero Wikipedia sugiere que la diferencia es de aproximadamente 6 puntos. No es un gran efecto, pero es totalmente coherente con las personas más educadas que generalmente tienden hacia creencias religiosas más liberales / abstractas y, de hecho, con mayor frecuencia son completamente irreligiosas.

De todos modos, el coeficiente intelectual también se correlaciona negativamente con la aversión al riesgo. Este es un hecho muy bien establecido. De hecho, soy coautor de un artículo que muestra dicha correlación, titulada “Paciencia, habilidad cognitiva y coordinación en la caza de ciervos repetida”. El punto del artículo era otra cosa y la correlación está enterrada en una tabla, pero replica un resultado mucho más famoso de Burks et al. (que puedes leer gratis porque está en PNAS).

Ahora la correlación no siempre es transitiva, pero parece plausible que si los ateos son en promedio un poco más inteligentes, también serían un poco menos reacios al riesgo.

Por cierto, todo esto no tiene nada que ver con la apuesta de Pascal. El problema con la apuesta de Pascal es un problema de epistemología, no de teoría de la decisión. El aspecto de la decisión solo se vuelve interesante una vez que otorgas una definición muy peculiar de “creencia”.

Mantenga la calma, hay una probabilidad igual de que todos sean verdaderos.

Si Dios existe:
1. Si el Dios real pertenece a una de las principales religiones.
Los seguidores de religiones como el hinduismo y el budismo no se benefician mucho porque tienen que someterse a una serie de renacimientos. Y tampoco hay problema para los seguidores de otras religiones porque también tienen un renacimiento. Esta es realmente una ventaja injusta para todas las demás religiones.

Los seguidores de las religiones cristianismo e islam tienen un beneficio eterno si son ciertos. El resto está jodido.

2. Si el Dios es cualquier otro Dios.
No estamos seguros de lo que sucederá después.
Entonces, vive tu vida como quieras. No hay mucho que puedas hacer. Igual probabilidad para todos.

Si Dios no existe:
No pasa nada, excepto que todo el tiempo que los teístas dedican a actividades religiosas y cosas hechas en nombre de la religión es en vano.

Los ateos estarán felices ya que no perdieron el tiempo en actividades religiosas. Por supuesto, solo será útil si han usado ese tiempo productivamente. Pero no hay forma de que los ateos sepan esto para que puedan estar felices con seguridad.

No.

La mayoría de los teístas creen que no es suficiente creer en Dios para ir al cielo. Tienen que practicar la religión correcta . Imagine que un cristiano murió y descubra que el Islam tiene razón. El Dios dijo: “No debes creer en Jesús. Él no es Dios”. y el cristiano se va al infierno. Lo mismo puede suceder para las personas que creen en otras religiones cuando descubren que su religión no es la correcta.

Entonces, no es seguro creer en Dios. Tienes que creer en el correcto.

Por otro lado, es posible que a Dios le gusten las personas que no solo creen ciegamente, por lo tanto, aman a la mayoría de los ateos. Si yo fuera dios, solo dejaría que los escépticos fueran al cielo.

¿Y dices que la probabilidad es del 50%? Como la mayoría de las personas religiosas, usted es demasiado optimista al respecto, señor 🙂

Pareces demasiado razonable para un teísta (no insultarlos o complementarte, simplemente mi observación). Mi posición es: si hay un tipo imaginario sentado allí, esperando para condenarme porque utilicé mi cerebro de la mejor manera posible para comprender la realidad y renunciar al desastre que es la religión y la fe ciega, adelante. Estoy dispuesto a correr el riesgo de ir con evidencia y pensamiento racional en lugar de imaginaciones, falacias y creencias ciegas, ya sea que piense que la probabilidad de que tenga razón es del 99.99% o 0%.

Claro, iré con eso. Estoy delante del rey de todos los reyes. Señala que valora la investigación honesta, sonríe y abre las puertas. Mientras tanto, muchos cristianos son rechazados por no poder pensar honestamente sobre lo que se les dice.

… O tenías una pregunta hipotética diferente?

La falta de evidencia ni siquiera es considerada por la ciencia. La ciencia solo se trata de lo que existe.

No sé si alguna vez has estado cerca de personas muertas, pero no reaccionan ni descubren mucho después de la muerte. Si alguna vez tienes la oportunidad, presta mucha atención. Lo verás por ti mismo.

Podrías ganar $ 60,000,000 por un boleto de lotería de $ 2. Podrías duplicar tus posibilidades con $ 4, y si gastaras $ 128 aún tendrías una mejor oportunidad de ser alcanzado por un rayo que ganar.

Estás vendiendo un boleto de lotería que ni siquiera tiene lotería.

Si lanzo una moneda, tienes un cincuenta por ciento de posibilidades de adivinar el resultado correctamente.

Si selecciono al azar una letra del alfabeto, tiene una probabilidad de 1 en 26 de adivinar correctamente.

Si elijo una palabra al azar, tienes una pequeña posibilidad de adivinar qué palabra elegí.

Si lleno un par de libros con letras y palabras, la posibilidad de que puedas replicar el resultado se vuelve infinitesimal.

La Biblia es una colección masiva de palabras y letras, entonces, ¿cómo crees que hay un cincuenta por ciento de posibilidades de que sea verdad? Cada letra de la Biblia, cada palabra, disminuye aún más la probabilidad de que sea cierta.