A diferencia de una deidad o creencia teísta, ¿cuál es el valor de una filosofía atea?

Answer 1

Hmm, bueno, el ateísmo no es una filosofía, pero creo que veo a qué te refieres y haré lo mejor que pueda

Soy ateo por mi filosofía. Creo que buscar conocimiento es más virtuoso que creer en un conjunto de medias verdades y mentiras reconfortantes. Entiendo que la búsqueda del conocimiento se detiene cuando levantamos las manos y decimos “Dios lo hizo”.

Creo que es más virtuoso descubrir mi propia ética y moralidad a través de la filosofía y la razón, en lugar de simplemente aceptar las enseñanzas profundamente defectuosas de los nómadas de la edad de bronce que en su mayoría eran analfabetos.

No hay evidencia que sugiera que la oración en realidad logre algo, por lo que en lugar de eso elijo quitarme el culo y hacer algo . Acepto la responsabilidad de mis acciones, buenas y malas, y sé que para ser la mejor persona posible, debo ser el agente de mi propio crecimiento personal. En mi opinión, mi rechazo a la religión vino de mi deseo de ser bueno y sabio, y no creo que pueda ser ninguna de esas cosas mientras sigo creyendo en Dios.

Answer 2

Según lo definido, el ateísmo es simplemente la ausencia de una creencia en la existencia de deidades. Para promover esa comprensión, incluiría no solo a los dioses de una persuasión sobrenatural, sino también a aquellos mortales que se adscriben a la omnipotencia secular en virtud de un mandato del Estado.

Answer 3

Eso es confuso para mí, porque el mundo natural no tiene ningún valor, excepto la materia. Considere estas cinco cuestiones clave que socavan por completo la capacidad del ateísmo para obtener valor, excepto tomando prestado de otros valores trascendentes:

• La materia no es un valor. Lo físico y lo material no es un valor.
• Varias partes de la naturaleza tienen instintos, pero los instintos pueden ser buenos o malos, correctos o incorrectos, justos o injustos. Por lo tanto, los instintos pueden ser necesariamente la base de una ética.
• Además, el determinismo y el escepticismo devastan por completo cualquier intento de crear valores o interpretar cuáles serían los valores. Las preguntas infinitas no nos permiten obtener una base para los valores y la ética. Eso nos deja en una mala situación por la justicia, los derechos y la Constitución de los Estados Unidos.
• Del mismo modo, el relativismo no puede proporcionar la base de valores o ética. Entonces, esos mismos valores obtienen un cambio corto, y todo lo que valoramos sobre la sociedad se ve socavado y se arriesga a ser quitado por las personas en el poder. El relativismo finalmente termina siendo el poder del fuerte sobre el débil, no algo liberador.
• El determinismo significa que los valores no tienen una base. Justicia, responsabilidad y libertad, todos los valores clave de la comunidad y la civilización quedan completamente diezmados y socavados.

Los tres sistemas se convierten así en un caldero para la autodestrucción no solo de nuestros valores más preciados, sino también de nuestras instituciones más preciadas que dan origen a nuestros valores. A la luz de lo anterior, el ateísmo o las ideologías conectadas con el ateísmo se parecen mucho más al nihilismo, y una variedad autodestructiva.

Answer 4

Como dijo Russel James, el ateísmo no es una filosofía. o si es así, es breve y se define solo como no creer en la existencia de dios / s. Sin embargo, lo que el ateísmo ha hecho por mí me hizo darme cuenta de que sí tengo libre albedrío incondicional. No estoy obligado a buscar el propósito de otro ser para mi vida. Defino mi propio propósito y trazo mi propio mapa para lograr los objetivos que me puse.