Tengo que ir con Quora User y Quora User en esto y señalar que esta es una bifurcación tonta. Se supone que algún tipo de generalización es incluso posible. También supone que puede cuantificar más fácilmente de una manera objetiva.
Lo que es fácil para mí puede ser tedioso y difícil para ti.
Lo que es más, incluso entre personas que piensan que podemos hacer generalizaciones groseras en una falacia de asociación.
Por ejemplo, si bien ambos son abiertamente ateos y ambos son antiteístas, lo que es fácil para Barry Hampe puede ser imposible para Daniel Super. Son individuos y sus capacidades y evaluaciones de dificultad no son uniformes.
- ¿Cuáles son algunas analogías geniales para explicar el ateísmo versus el teísmo?
- ¿Cómo reaccionaría si le dijeran que una persona religiosa no necesita una prueba empírica de Dios para creer que hay un Dios?
- ¿Hay algún buen ensayo que compare las abominaciones sobrenaturales con el dios abrahámico u otras deidades en otras mitologías? ¿Qué dicen ellos?
- ¿Por qué los ateos menosprecian a los teístas solo porque sus creencias son ilógicas?
- ¿Cómo se cambia la información de la visa si se convirtió de una religión a ateísmo / agnosticismo?
Para algunos concebir en Dios es imposible. Para otros, concebir en un universo sin uno es igualmente imposible.
En el sentido potencialmente limitado de que es más fácil seguir la norma, y en cuyo caso está usando lo fácil como “Socialmente aceptable”, en la mayoría de los Estados Unidos es más socialmente aceptable ser un teísta, pero eso está cambiando rápidamente y acercándose al menos a la neutralidad.
Sin embargo, incluso dentro de dicho país, hay lugares y personas, entre los cuales el teísmo es mucho más difícil.