¿Por qué son necesarias las acrobacias mentales de la hermenéutica bíblica si la Biblia es una verdad inspirada por Dios?

El término “acrobacia mental” es algo engañoso, pero sí, la exégesis es agotadora. Uno puede elegir evitar el procedimiento hermenéutico bajo su propio riesgo .

Por ejemplo, la palabra DUNAMIS en Romanos 1 se ha analogizado con la palabra dinamita . Pero esto está mal. La palabra DUNAMIS debe entenderse en el sitz im leben del Nuevo Testamento, cuando Pablo usó el término. Esto requiere una investigación académica sobre un léxico y sobre el uso específico o idiosincrásico de Pablo del término, si es que existe, más la teología del Antiguo Testamento sobre el uso de la palabra DUNAMIS, o poder. Hay otras palabras en los idiomas originales de los autores del Nuevo Testamento para “poder”. La pregunta es, ¿por qué Pablo usó esta palabra en lugar de otra?

¿Son estas preguntas fáciles? Quizás no, pero uno es responsable ante Dios por el trabajo incorrecto y descuidado. Uno podría desear hacer algo sensacional para presentar el “poder” de Dios como “dinamita”, pero eso puede ser una tergiversación.

Las reglas no son realmente reglas. El punto es que uno debe tener disciplina e integridad cuando uno se acerca a la palabra de Dios como Dios mismo.

Los libros de la Biblia fueron escritos en tiempos lejanos, en idiomas antiguos, durante un largo período de tiempo por varias personas que enfrentan diversas circunstancias. Pero hay más; la gente no está de acuerdo con lo que significa la verdad de la verdad respirada por Dios.

Los lectores modernos luchan por comprender a escritores recientes como Shakespeare, Herman Melville o James Joyce. ¿Alguien realmente espera que algo escrito hace tanto tiempo sea fácil de entender? ¿Alguien realmente espera que el autor del Buen Libro sea un autor menos sofisticado que los grandes escritores de los últimos tiempos?

Fue escrito para ser leído por salvajes desérticos semianalfabetos. Estas eran personas que no tenían una concepción del mundo, su lugar en él o con quienes interactuar con personas extranjeras, excepto a través de la violencia.

Para convertir eso en un texto que es COMPLETO incluso para una colección mundial de sociedades tecnológicas posteriores a la Ilustración, es necesario violentar los supuestos originales del autor.

La respuesta es tautológica.