¿Cómo es que la combinación teísta / ateo representa la falla idéntica para comprender el elemento humano? ¿Cómo pueden enfocarse incesante y continuamente en lo irrelevante y negar las fortalezas centrales únicas de su propio lado?

Si el elemento humano al que hace referencia es el “Factor X” que está representado en la diversidad de nuestra especie, desde el género, la región, la experiencia, la educación, las cosas que nos hacen únicos, entonces usted es el que asume.

La combinación ateo / teísta, como ya le han dicho, es solo una preocupación en la condición humana. Ambas partes han brindado lo que cada una cree que son razones relevantes por las cuales el debate debería participar.

Como ateo, creo que la religión obstaculiza la educación y la inteligencia, literalmente tratando de detener cualquier potencial de crecimiento y progreso.

Los teístas creen que el único verdadero crecimiento y progreso proviene y está con Dios.

Su respuesta al comentario de Scott Berry es un comentario o pregunta sobre el libre albedrío. Lo cual es un argumento secundario que a menudo se encuentra en el debate, nuevamente otro aspecto de ese Elemento Humano que usted supone que ninguno de los dos reconoce.

Sin el libre albedrío somos máquinas orgánicas aleatorias y sí, este parece ser un debate irrelevante sin sentido.

El libre albedrío es, en el mejor de los casos, una perspectiva limitada, las decisiones que podemos tomar se toman de opciones extremadamente limitadas que nuestra mente selecciona para nosotros debido a nuestras propias experiencias personales.

Entonces, sabiendo que las pocas decisiones que tomo son tan finitas, tan pequeñas en comparación con los elementos sobre los que no tengo control, participaré en el debate. Especialmente cuando un lado intenta forzar sus creencias sobre mí.

No solo lo llamo relevante, sino que es crucial

En cuanto a la última parte sobre el reconocimiento de la fuerza central. Algunos en ambos lados reconocen los puntos buenos de su lado de oposición, otra generalización injustificada.

Está ese Factor X nuevamente, somos diversos, nunca todos aceptaremos jugar bien y ser amables.
Sabes que el debate es cómo aprendemos, ¿verdad? Crea las preguntas para las que necesitamos respuestas.

El teísmo y el ateísmo son solo posiciones en una pregunta. No significa que las personas no entiendan el elemento humano. Sería como preguntar “¿Por qué los fanáticos de los Medias Rojas se enfocan en un deporte irrelevante y no comprenden el elemento humano?”

¿Cuáles son exactamente las “fortalezas centrales únicas” del teísmo? No me refiero a las buenas cualidades que algunos teístas comparten con algunos ateos, me refiero a los beneficios objetivos tangibles de tener una creencia errónea sobre el universo. Lleguemos a un acuerdo sobre cuáles son, y luego sigamos desde allí.