¿Por qué no más teístas, después de publicar preguntas que abordan específicamente a los ateos, responden a las solicitudes de respuestas de los ateos?

Los ateos alguna vez fueron teístas, o siempre ateos. Los que alguna vez fueron teístas podrían comprender la lucha que conlleva cambiar de opinión sobre algo tan importante para usted. Hay un tremendo riesgo involucrado. Aquellos que preguntan genuinamente y están luchando, podrían responder, no. Aunque tengo compasión por ellos. Es un gran problema descubrir que su sistema de creencias ya no le ofrece comodidad. Es difícil lidiar con el ridículo y el ostracismo que resultarán si cambias de opinión.

No debemos esperar cambiar de opinión cuando respondemos, pero debemos responder de la misma manera. Claro que hay personas que intentan demostrar que estamos equivocados. Tal vez los amenacemos, tal vez necesiten que nos equivoquemos. Tal vez simplemente les gusta que nos enojen a todos y no les importa lo que respondemos. Pero me gusta asumir que estoy ayudando a alguien a acercarse a la verdad, a menos que sea obvio que alguien está siendo un troll.

Me parece que no están haciendo preguntas para obtener una respuesta, sino una discusión, o porque piensan que cuando el ateo considere la pregunta “verán la luz”.

Además, para usar su palabra, demuestra cobardía, ignorancia y vanidad por parte de los teístas.

En mi experiencia, no solo los teístas hacen preguntas a los ateos, sino que los ateos hacen preguntas a los teístas. También veo muchos ateos que hacen un comentario desagradable y luego nunca responden preguntas adicionales, por ejemplo, por qué piensan de esa manera. Yo llamo a este comportamiento PNR. (vomitar / mear / cagar y correr). Es extremadamente grosero, y huele a cobardía, ignorancia y vanidad por parte de los ateos o teístas.

Por otro lado, admito que hago “preguntas grandes y provocativas a los teístas, casi desafiándolos a responder” porque ya tengo las respuestas a las preguntas simples.

Quizás una pregunta interesante. Creo que la pregunta va en ambos sentidos. Esto sucede en ambos lados de esta pregunta.

En segundo lugar, sin preguntar a las personas individuales, no obtendrá una respuesta real. Vas a tener mucha especulación … e incluso estereotipo … no respuestas reales.

Esto se llama “sesgo de confirmación”. (Sesgo de confirmación) y es lo que sucede cuando confrontas la fantasía de alguien con hechos, solo sirve para endurecer su fe en la respuesta elegida. Cuando obtienen respuestas que amenazan sus creencias, especialmente las respuestas con hechos, es tan molesto que no pueden responder a menos que puedan imponerle su fe.

Creo que no están acostumbrados a los rigores del pensamiento crítico y cómo informa el discurso. La mayoría de las tradiciones religiosas desalientan el pensamiento crítico como enemigo de la fe, en lugar de convencer a los seguidores de que la lógica interna o el adoctrinamiento calvo del catecismo resisten la investigación fuera de la burbuja del sistema de creencias. Esto lleva a los teístas a pensar que están mejor equipados para enfrentar a los escépticos de lo que invariablemente resultan ser.

Muchos teístas todavía parecen tener la esperanza de que puedan llegar a una pregunta de ‘gotcha’; algo que hará que todos los ateos se detengan repentinamente y admitan la derrota. Tan pronto como obtienen una sola respuesta racional a una pregunta, saben que no es la pregunta ‘gotcha’ que estaban buscando, por lo que simplemente pasan a la siguiente.