Como ateo, ¿qué beneficios obtendría si dejara de discutir con los teístas sobre la existencia de Dios y la supuesta estupidez de creer en la existencia de Dios?

Answer 1

Tengo que decir que aún no he conocido a un ateo que busque activamente a los teístas para entablar una discusión. Estoy seguro de que están ahí fuera, pero este concepto me parece muy defectuoso. Sí, sé que también publicaste el lado opuesto, “teísta contra ateo” y me di cuenta de que un teísta aún no ha respondido esta pregunta. Probablemente se deba al título audaz que se dirige solo a los ateos, sin embargo, me pregunto si la falta de respuesta es porque muchos cristianos se sienten obligados a “testificar” y “difundir las buenas noticias”. Los predicadores callejeros no dejarán de predicar, los Kirk Cameron, los Ray Comfort y los VenomFangX del mundo todavía son ruidosos y orgullosos de su falta de respeto por las creencias de los demás y afirman en voz alta que no deberían respetar nuestras creencias o incluso permitirnos una voz. .

Venteando, huff, huff, despotricar hecho …

En serio, sin embargo, quiero confrontar a estas personas y por una buena razón. Permítame darle un escenario primero: está comprando en una gran tienda minorista, una madre y su hijo están en el mismo pasillo. Se puede ver que la madre se siente cada vez más frustrada con su hijo de 2 años que está haciendo un berrinche masivo. Su paciencia llega a su fin y tira al niño del suelo sosteniéndolo por los brazos y procede a azotarlo con fuerza. Lo suficientemente duro como para hacer una mueca al oír su mano chocar con su trasero.

La detendría (lo haría), o al menos llamaría a la policía. ¿Por qué? Debido a que lo que está haciendo está mal, demasiado mal, no fue disciplina ni amor sino frustración en exhibición.

En ese sentido, cuando veo a un padre que usa la religión para controlar a un niño, con amenazas de fuego infernal, condenación o incluso simplemente decepcionar a un ciego invisible hasta el punto en que podría retirar su amor invisible de ti, ¿eso no califica como abuso mental?

Cuando era niño, me enseñaron que todos los pecados son iguales a los ojos de Dios, desde las mentiras piadosas hasta el asesinato, por lo que las pesadillas eran frecuentes y regulares. Mis padres culparon a los libros que leí, pero se negaron a creer que Dios era mucho más aterrador que cualquier libro que había leído y que era la raíz y la causa de mis terrores nocturnos.

Así que ahora, como adulto y ateo, tengo un dilema. Sé que la religión causa y apoya una cosmovisión poco realista. Sé que no fui el único niño que sufrió así a manos de ideologías religiosas. Sé que el abuso psicológico es mucho más perjudicial y tiene efectos más duraderos que son más difíciles de corregir. Veo la religión como abusiva, estúpida y en gran medida perjudicial para el adulto promedio, y francamente cruel cuando se le inflige a un niño, que está indefenso contra la lógica pervertida de TODAS las religiones.

El dilema yace aquí. Respeto absolutamente el derecho de los padres a criar a sus hijos como mejor les parezca, pero también siento la responsabilidad moral de salvar a estos niños de la religión de sus padres, especialmente en un entorno fundamentalista como el CMB.

¿Qué hacer?

Hasta la fecha, me he quedado callado, literalmente mordiéndome la lengua, pero cada vez es más difícil, y la sangre sabe amarga en mi boca.

Algún teista en alguna parte, explícame por qué aterrorizar a tus hijos con la condenación eterna es una táctica de crianza aceptable. y por favor no me den el argumento de la moralidad, ya que las tribus en la selva amazónica tienen una moral mejor sin haber leído una biblia que ningún cristiano que haya conocido.

Entonces, no, no puedo ver una diferencia en su comportamiento, ya que nunca he discutido en primer lugar, y los teístas no tienen intención de dejar de predicar su evangelio del amor / odio de Dios, la ira de Dios, la ira de Dios, los castigos de Dios por pecados percibidos que ÉL mismo comete, (no matarás, a menos, por supuesto, que el Señor lo ordene).

Answer 2

1. Intento no discutir “con los teístas sobre la existencia de Dios”. Simplemente pido evidencia creíble, objetiva, verificable (empírica).
2. Entiendo cómo la mayoría de los teístas heredaron sus creencias y, aunque creo que están equivocados y que las creencias en sí mismas son historias del folclore antiguo que han dejado de ser útiles, no creo que sean más estúpidas que otras creencias basadas en la tradición ( Por ejemplo, no use medias marrones con un traje azul). Vea la respuesta de Barry Hampe a ¿Qué piensan los ateos sobre los creyentes?
3. En mi experiencia, la discusión generalmente comienza cuando algún teísta afirma algo sobre su creencia, a menudo como si fuera una verdad universal, y un ateo no está de acuerdo.
4. Las discusiones sobre religión, teísmo, ateísmo y creencia / incredulidad en Internet tienen lugar en un foro público (el mercado de ideas) establecido para ese propósito. A algunos teístas les gusta fingir que un ateo que participa en esa discusión es el equivalente a un “misionero” que viene a mi porche y toca a mi puerta para “hablar de Jesús”. No lo es.

Como he dicho una y otra vez a los teístas aquí en Quora, realmente no me importa lo que creas siempre y cuando lo tengas en mente, en tus hogares y en tus lugares de culto. Pero si proclamas tus creencias en la plaza pública (mercado de ideas, Quora), o las traes a mi porche, te responderé y explicaré por qué estoy convencido de que estás equivocado. Y si tratas de convertir tus prejuicios religiosos en leyes que afecten a todos, no solo a los miembros de tu propia religión, o trates de exigir a las escuelas que enseñen tus supersticiones como si fueran un hecho, lucharé contra ti.

Answer 3

Estar en el armario como ateo tiene muchos beneficios, principalmente la aceptación por parte de la mayoría, lo que incluye no ser asesinado, encarcelado o condenado al ostracismo por las propias creencias, no tener el trabajo en peligro y el acceso a la caridad religiosa, razón por la cual muchos ateos No reconozca su falta de creencia en Dios. Sin embargo, cualquier apariencia externa de tranquilidad viene con la lucha interna de llevar una doble vida y una gran cantidad de recursos desperdiciados en tiempo y dinero para apoyar una religión.

Aunque las creencias de uno pueden cambiar, uno no elige las creencias de uno. Uno debe darse cuenta de que cree en Dios o no. Pedirle a un ateo que viva como teísta es como pedirle a un homosexual que viva como heterosexual. Muchas sociedades lo hacen por convicciones religiosas, pero es una violación del derecho humano de autodeterminación.

Answer 4

No estar en guerra (en una pelea)

Elegir un juego diferente de la vida

Aumentando las posibilidades de interacción significativa

Me parece más agradable si las personas son maduras acerca de ser un (n) (a) teísta en lugar de lo que son porque es más fácil tener una interacción significativa.

He dejado de intentar tener razón todo el tiempo (¡ganar!). Veo el tiempo como mi único bien en la vida. ¿Y qué si tengo razón y alguien no? ¿Eso mejora la vida? Muchas veces son formas mucho más productivas de llevarse bien que tener la razón. Eso ahorra más tiempo para seguir trabajando para tener una buena vida.

Ser maduro al respecto, para mí, significa ver que todos están tratando de vivir una buena vida. Maduro significa reconocer nuestra humanidad compartida. Todos intentamos sobrevivir a esta broma paradójica e intentamos darle sentido.

Ser maduro al respecto también significa respetar dónde están todos en el proceso de la vida. Eso significa que cuanto más maduros seamos, más podremos ayudarnos mutuamente a progresar en la vida . ¿Por qué cerraría esas puertas debido a una etiqueta?

La respuesta de Pieter Van Hecke a ¿Qué es más importante para usted, el hecho de que alguien sea ateo o un ladrón o el hecho de que sea maduro al respecto?

fuente: Age of Absurdity

inspiración para todo esto: Marshall Rosenberg – Comunicación no violenta

Answer 5

Solo unas horas antes de que escribiera esto, dos pistoleros teístas entraron a la sede de una revista satírica en París y dispararon a 12 personas porque su revista publicó una caricatura de Mohamed.

Una maldita caricatura!

Cualesquiera que sean los beneficios de no luchar contra la estupidez teísta que creas que existen, permitir que la religión continúe sin ser cuestionada solo dará como resultado una violencia más insensata como esta.

(Tengo que agregar: no tengo la intención de llamar estúpidos a todos y cada uno de los teístas. Los insultos no ayudan a nadie, y felizmente señalo que no todos los teístas hacen cosas estúpidas en nombre de su marca particular de teísmo)

Answer 6

Incluso como ateo, no iría tan lejos como para llamar creer en la existencia de “Dios” como “supuesta estupidez”. En cambio, lo llamaría una falacia.

Argumentar presupone un intento de ganar al oponente a su manera de pensar, en este caso para hacer que él / ella pierda su fe. No trataría de hacer eso. En cambio, haría preguntas y ofrecería sugerencias que podrían hacer que el teísta piense independientemente de sus creencias e introduzca dudas. Pero no esperaría o esperaría tener éxito.

El beneficio para mí si tuviera éxito, o si dejara de discutir, sería tranquilidad.

Answer 7

Asumiendo que solo quieres dejar de tomar una postura, en lugar de aceptar lo que me digan. Probablemente no mucho, lo malo superaría a lo bueno. Ejemplo: el adoctrinamiento probablemente se dispararía, las escuelas públicas se llenarían de “ciencias” religiosas. Y sin mencionar que los teístas tienden a ser muy engreídos cuando los debatientes ateos no se muestran. Instancias de Richard Dawkins esquivando debates

Answer 8

De hecho, no me importa lo que otras personas crean siempre y cuando no me afecte. ¿Vas a la iglesia? Increíble. ¿Crees que el mundo tiene 6000 años? Hola, intimida por ti. ¿Quiere legislación que requiera que el maestro de ciencias de mi hijo incluya explicaciones sobrenaturales para la existencia del universo? Tendremos un problema. ¿Desea colocar monumentos religiosos en tierras públicas (es decir, tierras que le pertenecen tanto como a mí y que se mantienen con impuestos de los dos)? Sí, no estoy viendo eso. ¿Quieres negar los derechos civiles a una clase de personas porque tu escritura los considera una abominación? No simplemente no.

En resumen, puedes balancear tus brazos alrededor de todo lo que quieras. No tendremos ningún problema hasta que tu puño golpee mi nariz. Pero en ese punto? Katie, mejor cierra la puerta.

Answer 9

Bueno, antes que nada, no discuto con los teístas … Me parece que la fe es algo maravilloso … ¡pero mi mente lógica no aceptará creer!
No sería beneficioso detener el discurso que tengo con las personas religiosas; He descubierto que realmente disfruto discutiendo sobre religión y he aprendido mucho sobre diferentes religiones … .. Hago preguntas para aprender, no para ser contencioso (la vida es demasiado corta … jajaja)

Answer 10

No puedo pensar en ningún beneficio que obtendría. Como ninguno de sus argumentos es nuevo para mí, ciertamente no es una tensión discutir con los teístas sobre la existencia de Dios, y buscar una perspectiva que no puedan encontrar dentro de la burbuja de su sistema de creencias bien puede ser lo que impulsa su investigación. Sé que todos sus intentos de avergonzar y ridiculizar son exactamente lo que están programados para hacer, y estoy demasiado familiarizado con los mecanismos del chantaje emocional para nutrirlo con el silencio del que se alimenta.

Answer 11

Los ateos no tendrían que discutir con los teístas si los teístas dejaran de usar trucos tontos para tratar de controlar a otras personas y tratar de silenciar / calumniar a aquellos que se ‘atreven’ a pensar por sí mismos. Un dios hipotético no es más que una herramienta para ese fin.

¿Y los beneficios? Lo de siempre, pero sin el ruido de fondo inútil del proselitista, clama por atención y dinero.

Answer 12

Si dejáramos de discutir habría consecuencias desastrosas. Los teístas, especialmente cristianos y musulmanes, siempre están tratando de controlar a todos.
Demonios, hay leyes estatales que prohíben a los ateos postularse para un cargo en varios estados. La ley federal los reemplaza, pero eso va más allá del punto. Esas leyes fueron aprobadas porque los ateos no discutían.

Answer 13

No discuto Yo discuto. No creo que sea estúpido creer en un dios. Creo que ALGUNAS cosas que algunas personas creen son estúpidas (como la idea de que los no creyentes irán al infierno, entre otras cosas), pero eso está separado de la creencia en una deidad.

Me identifico como un agnóstico ateo, sin embargo, en cuanto a mi moral personal e ideas sobre cómo funciona el universo metafísico, probablemente me inclino por el budismo y un poco de hinduismo. No me gusta el concepto de una entidad todopoderosa que controla todo, incluso podría llegar incluso a decir que el concepto es estúpido, pero nunca diré que alguien es estúpido para creer en ese concepto.

Todos estamos en el mismo barco en lo que respecta al conocimiento de estas cosas. Lo que significa que no hay forma de estar seguro de nada de eso. Por supuesto, hay personas que dirán que están seguras de que sus ideas son correctas, algunas tan seguras que sienten la necesidad de juzgar al resto de nosotros. Considero a esas personas arrogantes, algunas de las más agresivas al borde del mal absoluto. Pero de nuevo, eso no es un juicio de sus creencias, sino un juicio de sus acciones que han tomado.

Answer 14

Los beneficios que veo en el futuro previsible es que Estados Unidos se convierte en una teocracia cristiana donde los derechos se despojan a voluntad (como a los cristianos les gusta hacer) … donde los ateos se convierten en ciudadanos de segunda clase, si se nos permite la ciudadanía, donde los dioses ‘ las leyes se convierten en nuestras leyes, donde las mujeres y las minorías son sometidas (otro rasgo cristiano).

Es posible que haya notado, no son beneficios, para nadie, y no es una buena idea convertirse en una nación cristiana bajo el gobierno cristiano.

Mire a su alrededor las teocracias existentes actualmente … no son buenos lugares para estar.

Si nos detenemos, eso es lo que sucederá.

Answer 15

Si nadie señalara cuán equivocados son los puntos de vista teístas, los teístas continuarían infligiendo impunemente sus creencias a los demás, y regresaríamos a una teocracia feudal medieval, donde la vida sería barata y perdida si las acusaciones de brujería se corroboraran con confesiones hechas bajo tortura
La religión está en camino de ser puesta en su lugar, el rincón de la mitología.
Lo sé porque ya no corro el riesgo de ser ejecutado legalmente por haber dicho lo que acabo de decir, excepto en teocracias atrasadas como Irán, un país que asesina legalmente a más de su población anualmente que cualquier otro país en la Tierra, sobre el cual la religión tiene balanceo casi total. Y, sin embargo, incluso en Irán, se alzan voces disidentes y se desafían los estándares religiosos de moralidad.

Answer 16

¡Coche!

El no beneficio de volver a la edad oscura para empezar. No me siento cómodo con el entorno cultural actual, y cómo afecta el entorno mundial, y espero dejarlo mejor de lo que lo encontré.

¡Juego encendido!

Answer 17

Solo puedo hablar personalmente, pero no creo que haya nada estúpido en creer en un dios.

Tampoco ‘lucho’ muy teísta. De hecho, no creo que haya luchado contra un teísta.

Los teístas verdaderamente encantadores que honran mi presencia todos los días no se preocupan por convertirme o convencerme de que su dios existe; la creencia está más allá de intentar convertir a las personas. La creencia en su dios les brinda una paz interior que les ayuda a ver a todos en una luz gloriosa y ligada al amor.

Cuando los teístas afirman que su dios es una verdad objetiva y / o tratan de convencerme de eso, pido pruebas. Pedir pruebas de un reclamo no es luchar, es un desafío.

¿Qué beneficios obtendría si dejara de discutir con ellos? Probablemente la misma cantidad / falta de beneficios que obtengo al continuar como prueba, de cualquier manera sigo observando mi mundo y mi mente de la misma manera. No creo que haya ningún cambio perceptible.

Answer 18

El “beneficio” que obtendría es que personas como esta ( http://goo.gl/N8nws ) tendrían un reinado libre.

Answer 19

Solo una pérdida de toda dignidad, no es gran cosa