La fe 100% ciega es producto de una imaginación atea que quiere personificar la fe cristiana. No requiere mucho esfuerzo … pero tampoco prueba nada dado que nadie lo cree.
La fe se construye con el tiempo. La gente da saltos de fe … pero en el contexto de una relación que se forma o se forma. Sería análogo a hacer un gran viaje con un amigo de un año o tener una relación a larga distancia, donde la confianza es esencial, a medida que la relación florece y crece en su próxima etapa. Dados los paralelos con las relaciones de amistad, familiares y amorosas de todo tipo, esto presenta problemas importantes o debería presentar problemas para los escépticos en términos de disonancia cognitiva. El escéptico no solo no podría tener una relación de larga distancia … no podría tener un período de relación … porque la confianza y el riesgo son la base de las relaciones.
El marco de elección que continúa en términos del “salto de fe” generalmente se aplica también a los ateos. Sin mencionar que, al menos, los cristianos pueden dar sentido al dolor y al sufrimiento … mientras que los ateos solo piensan que es un dolor y un sufrimiento totalmente al azar (son solo restos y chorros de suerte tonta al azar … lo que realmente apesta).
- Como ateo, ¿qué beneficios obtendría si dejara de discutir con los teístas sobre la existencia de Dios y la supuesta estupidez de creer en la existencia de Dios?
- (Como teísta) ¿Crees que deberías tener una tolerancia conversacional para otras religiones y el ateísmo?
- ¿Podría ser posible que no haya una relación entre Dios (si existe) y la religión?
- Cuando un teísta hace una pregunta como “¿Los ateos piensan que tienen un sistema de creencias perfecto?”, En lugar de “ateo”, ¿qué palabra deberían usar?
- ¿Está bien no saber si eres ateo o teísta?