¿Qué lecciones debería aprender toda persona religiosa de un ateo?

Que debes pensar cuidadosamente sobre cada cosa que lees. Debes cuestionar los motivos del hablante, pregunta si algo se pierde en la traducción, pregunta cuáles son las suposiciones implícitas de las que pueden estar trabajando y por qué esas suposiciones pueden ser falsas o engañosas, lo que se te pide creer. Si eres un teísta honesto, podrás mirar el Antiguo Testamento y ver que los judíos lo interpretan de manera muy diferente a los cristianos. Piensa en las implicaciones de cada pasaje en los textos religiosos que lees. Considera si estás leyendo una llamada al genocidio. Considere lo que dice el texto sobre el Dios que se le pide que adore.

Que tienes tantas opciones sobre cómo pensar en tu vida, tu fe, tu Dios y tu texto. No debe sentirse intimidado ni obligado a aceptar algo que cree que está mal, es ingenuo o estúpido. Puedes creer que hay un Dios amoroso y que las enseñanzas morales de Jesús son un buen modelo para vivir tu vida sin creer que hubo gigantes en el pasado. Si cualquier texto religioso es solo un libro como cualquier otro, entonces no tiene la obligación de aceptarlo todo: puede elegir y elegir, como lo hace de cualquier libro que le guste.

Que si no desarrolla un ojo cuidadoso y un corazón que resista las apelaciones fáciles, su fe se convertirá en una discapacidad. Te permitirá ser manipulado y controlado por estafadores y monstruos. Lo impulsará a apoyar políticas que lo perjudiquen.

Que estarás en desacuerdo con muchas personas en tu vida vociferantemente, y que no serán engañadores o imbéciles, sino personas perfectamente sensatas con las que simplemente tienes un impasse filosófico. Eso a su vez debería hacerte pensar que tu deber con tus vecinos es hacer que estén lo más cómodos posible, que no necesites símbolos engañosos para Dios en el dinero o en los tribunales si tu fe es profunda y que otras personas se molestan constantemente viendo estas declaraciones de hegemonía cristiana.

Y, desde mi punto de vista, puedes aprender a tratar de encontrar al verdadero Jesús histórico allí y darte cuenta de que algunos discípulos muy defectuosos que no entendieron muchos de los puntos que estaba diciendo le vendieron una lista de bienes.

La mayoría de las personas religiosas con las que hablo no parecen comprender muy bien la historia de su propia religión. Es comprensible que esto sea fe y que la historia realmente no les importe; Pero debería.

En las noticias actuales estamos viendo la destrucción impactante y trágica de la antigua ciudad romana de Palmira en Siria por los fundamentalistas islámicos asociados con ISIS. El horrible vandalismo de los mayores tesoros arqueológicos de la humanidad y, sin embargo, la historia está llena de vandalismo religioso y los cristianos son, con mucho, los peores. Por ejemplo, los cristianos destruyeron el Templo de Serapis en Alexandra a instancias de su clero. ¿Repetirán los cristianos este tipo de vandalismo? ¿Por qué pensarían lo contrario cuando ni siquiera conocen su propia historia?

La fe es una creencia sin cuestionar; Por eso se llama fe. No tiene epistemología; es decir, no hay definición de los límites de la verdad con respecto a la religión. Conozco cristianos que son muy selectivos en lo que creen acerca de su religión, mientras que otros creen todo; Cada palabra es verdad. La idea de que algunas personas creen todo sin dudar hace que la religión sea potencialmente antisocial, algo así como lo que estamos viendo ahora entre algunos musulmanes. Y así, en las noticias tenemos 3 estadounidenses y un inglés que abordan a un musulmán AK47 en un tren francés y se convierten en héroes. Esto es a lo que la fe nos ha llevado; algún idiota hecho creer que irá al cielo si asesina un tren lleno de gente; Es el precio de no cuestionar la religión. Las personas de fe son fácilmente manipulables porque no cuestionan.

¿Qué es la fe? Nuestros cerebros son cosas notables que pueden procesar información y siempre tienen sentido. Por ejemplo, siéntate en silencio al lado de un río o arroyo que corre rápido y escucha el balbuceo. Si escuchas con atención y durante el tiempo suficiente, el balbuceo suena como voces humanas como el ruido de fondo en un restaurante concurrido; La voz del río. Las voces que escucha que no puede distinguir son generadas por su cerebro en respuesta a las ondas de sonido que viajan a su oído. Su cerebro está haciendo todo lo posible para procesar este ruido en el habla a pesar de que no hay nadie más presente.

¿Has visto al hombre en la luna? Ese es tu cerebro que procesa a Maria y los cráteres en una cara donde no existe ninguno. Es su cerebro tratando de dar una respuesta a quién está allí aunque no haya nadie presente.

Si caminas solo por un sendero boscoso y escuchas el crujido de una ramita detrás de ti, encontrarás una repentina descarga de adrenalina; Este es el momento de lucha o huida que enciende tu cerebro cuando escuchas la ramita crujir. Este es un mecanismo de supervivencia; tu cerebro siempre te da una respuesta porque podría significar tu supervivencia.

Ahora te preguntas: “¿Por qué existo?”, “¿Cuál es mi propósito?” y tu cerebro responderá con una respuesta incluso cuando no exista ninguna.

Realmente no hay mucho que aprender , ya que la gran mayoría de los ateos carecen del deseo de dar una lección a alguien en primer lugar.

Sin embargo, aquí hay una cosa que algunas personas deberían saber sobre el ateísmo. Prepárate, es bastante profundo
El ateísmo es una incredulidad o falta de creencia en la existencia de Dios o dioses.

Eso es. Nada mas. No, en serio, eso es todo lo que hay.

Ahora que estamos claros, no puedo imaginar por qué es necesaria ninguna explicación adicional, a pesar de lo insondable que podría ser para algunas personas religiosas imaginar esta posición. Sin embargo, algo me dice que las preguntas y las malas interpretaciones seguirán llegando. Honestamente, si alguien por ahí desea que el ateísmo signifique más que eso, lo siento. No lo hace.

En cuanto a la avalancha de preguntas, acusaciones o forrajes de todo tipo lanzados a los ateos por algunas personas … Otra cosa que vale la pena mencionar es que los ateos no son estúpidos. Por el contrario, no son necesariamente más inteligentes que algunas personas religiosas, o cualquier otra persona. Pero, es importante saber que los ateos no son tan ingenuos o despistados como algunas personas de fe creen que son.

Quora está llena de preguntas como la que estás haciendo. Algunas de estas preguntas son sinceras, mientras que otras están mal disfrazadas como un intento de provocar a los ateos.

Aquí está la cosa. Si bien no entiendo por qué a alguien le importa lo que piensa un ateo, todavía me desconcierta, sin fin, el por qué de todo.
Seriamente. Piénsalo. ¿Por qué a algunas personas religiosas les importa lo que un ateo cree, o no cree, siempre y cuando no les afecte de ninguna manera? Si leer esto, o cualquiera de las otras críticas de los ateos en Internet molesta a alguien, hay una solución simple para el problema.

¿Realmente necesito ilustrar cuál es esta solución?

Sin embargo, si alguien está buscando una discusión, sugiero que salgan y lo digan. Cualquier intento de atrapar a un ateo en algún momento profundo de aha que los haga ver repentinamente la luz es inútil y, francamente, tan ridículo como un intento de convencer a alguien de que las fresas saben a estofado de carne salado.

La falta de creencia de un ateo en un dios o dioses no debe ofender a nadie, y ciertamente no es algo que la mayoría desee presionar a nadie más. Los ateos no tienen clubes o edificios en los que se reúnen. No hay lecciones para enseñar. Más importante aún, como he dicho anteriormente, la gran mayoría de los ateos no tienen ningún deseo de difundir su incredulidad en primer lugar.

Entonces, ¿por qué algunas personas religiosas están tan empeñadas en convencer a los ateos de que piensen a su manera o de creer en lo que creen?

Nunca va a funcionar.


Una lección que toda persona religiosa debería aprender de los ateos es que el pensamiento crítico es esencial para determinar la verdad, independientemente de si se trata de religión o ciencia. Obviamente, no puedo hablar por todos los ateos, pero según mi experiencia, los ateos (los que conozco) son buenos pensadores críticos.

Parte del aprendizaje del pensamiento crítico es comprender qué es el sesgo de confirmación. En mi opinión, este es el paso más crítico para convertirse en un pensador crítico. Todos somos susceptibles a caer presas del sesgo de confirmación. Tendemos a ver lo que queremos ver. En cambio, trate de abordar todo con una pizarra en blanco, por así decirlo. Esto es muy difícil para los teístas porque tienen un fuerte vínculo emocional con sus creencias. Deberíamos extraer la verdad de las ilusiones examinando cuidadosamente lo que creemos que es verdad, independientemente de nuestras creencias.

Para ilustrar lo que estoy diciendo aquí, echemos un vistazo a la Biblia. ¿La mayoría de los cristianos saben que la Biblia tiene muchas contradicciones e inconsistencias? Probablemente no. La mayoría nunca ha examinado las escrituras. Leen versículos de la Biblia, escuchan a su pastor, pero nunca piensan realmente en todo.

¿Que deberían hacer? Deben tomar los cuatro relatos principales del evangelio, compararlos y examinar sus comparaciones cuidadosamente. Por ejemplo, un evangelio tiene la Última Cena que ocurre en la víspera de Pascua, mientras que otro tiene lugar la noche anterior a la víspera de Pascua. ¿Quién visitó la tumba de Jesús? Un evangelio tiene varias mujeres visitándolo. Otro evangelio hace que María Magdalena lo visite solo. Puede profundizar con su consulta. Siempre he tenido un problema con Jesús representado como un Mesías pacífico. Algo simplemente no me sentó bien después de leer los evangelios una y otra vez. Cuando Jesús está siendo arrestado, Pedro saca su espada y le corta la oreja a uno de los siervos del sumo sacerdote. Por supuesto, la Biblia nos dice que Jesús arregla el oído del hombre y castiga a Pedro. Pero, uno debe preguntarse, ¿por qué Peter llevaba una espada para empezar? ¿Por qué Jesús le permitiría llevar una espada? Recuerde, “ponga la otra mejilla”. Además, Jesús no vino a pelear con espadas o piedras. Vino a predicar las “buenas nuevas”, morir por los pecados del mundo y luego resucitar de entre los muertos.

Jesús luego va ante Poncio Pilato y le dice que si este fuera su mundo, su pueblo se levantaría y lucharía por él. En otras palabras, Jesús está tolerando la violencia. En todo el NT, Jesús enseña que la violencia no es la respuesta. Más tarde, mientras está en la cruz, Jesús le pregunta a Dios por qué lo ha abandonado. ¿Jesús olvidó por qué vino? Este es el mismo hombre que predijo que sería arrestado, asesinado y resucitado. Esto me lleva a pensar que quizás el Jesús histórico es bastante diferente del NT Jesús. Tal vez el Jesús histórico realmente creía que él era el Mesías judío esperado, que es un Mesías de tipo guerrero que no se esperaría que muriera por los pecados de nadie. ¿Era Jesús simplemente otro falso Mesías? Hubo otros que afirmaron ser Mesías alrededor de esa época, incluso antes de Jesús.

Pensé que sería útil destacar algunos puntos específicos de crítica con el NT, para ilustrar el proceso del pensamiento crítico. En lugar de simplemente escuchar lo que otros dicen, piense en ello por sí mismo. Leo de múltiples fuentes cuando estudio algo. Con los años he leído libros de cristianos y ateos sobre la Biblia. He escuchado innumerables debates. Hay información muy útil en los comentarios de NT. También es bueno aprender sobre la historia de la religión. ¿Cómo se armó la Biblia? ¿Quién lo armó? ¿Por qué eligieron ciertos libros y excluyeron otros? ¿Cómo era el clima político durante el tiempo en que supuestamente vivió Jesús? ¿Qué documentación histórica existe con respecto a Jesús, Pilato y otros personajes del NT? Una pregunta llevará a otra.

  • Dios no necesita dinero, la gente pobre sí. Entonces, si tiene algo que ofrecer, ofrézcalo mejor a las personas pobres y necesitadas, en lugar de donarlo a templos, iglesias o mezquitas.
  • Los derechos humanos son de suma importancia para vivir en paz y armonía. Suponiendo que Dios exista y que tenga buena moral, no creo que quiera ver a las personas peleando entre sí por su nombre; como el prejuicio de casta y el sati en el hinduismo o la yihad en el islam. Así que sé religioso siempre que esté a la par con los derechos humanos.
  • Ama y cuida a tus amigos y familiares más de lo que amas a Dios. Si de alguna manera tu amor por ellos choca con el amor por Dios, dales la prioridad. Supongo que si Dios existe, es lo suficientemente fuerte como para cuidarse a sí mismo.

Soy un creyente en la existencia de DIOS. No significa que deba comenzar a acusar a cada ateo con el que me encuentre.

Hay algunas lecciones que todos los teístas deberían aprender de los ateos.

1. Los ateos están pidiendo pruebas de la existencia de DIOS. No hay nada malo en el interrogatorio.

Incluso SANAATANA DHARMA, también conocido como hinduismo, alienta el cuestionamiento.

El Brihadaranyaka Upanishad sugiere rechazar todo lo que es de naturaleza irreal / transitoria (NETI NETI – no esto, no esto) hasta que llegue al UNO que es real.

2. Los ateos tienen un firme compromiso y sinceridad hacia lo que creen. Esta mayoría de los teístas carece de esta cualidad con respecto a la religión / creencia a la que se adhieren.

” Necesitar aprender “? No necesitan aprender nada de los ateos. ¿No sería más apropiado “qué podrían observar de un atleta” como una pregunta?

Las personas que tienen fe y creencia en las religiones y los dioses “podrían observar”, es muy posible vivir una vida plena sin una religión o un dios. Una vida con propósito, convicción, ambición, sexualidad, moralidad, valores familiares y sociales, respeto a los demás seres humanos, aceptación, intercambio de experiencias, obtención e intercambio de conocimientos, buena paternidad, paz, felicidad y amor, completamente libre de obstáculos o influenciado por la fe y creencia en cualquier religión o dios.

Mahatma Ghandi no necesitaba un Dios.

Podrían observar. No necesita un poder sobrenatural superior para lograr la Auto Actualización o para buscar la Iluminación espiritual del Ser. Que es mucho más fácil aceptar la inevitabilidad de la muerte como un evento más natural que finalmente nos sucede a uno de nosotros. Que nuestras vidas pueden existir sin preocuparnos de la muerte o de la necesidad de una promesa de una “posible” vida después de la muerte en el cielo o en el infierno, que incidentalmente parecería la ubicación más probable.

Todos tenemos que morir en algún momento. Es simplemente parte del proceso evolutivo. Con esto aceptado en nuestras mentes. Ahora se puede enfocar nuestras energías y no perder un momento o grabaciones, cualquier esfuerzo o atención desviada para explorar, experimentar y maximizar esta vida al máximo. Solo conscientes de nuestras responsabilidades en cuanto al legado que dejamos atrás. Nuestros niños. Conocimiento, recuerdos y nuestro amor. (¿Estoy dejando mi vida en la tierra habiendo proporcionado una diferencia positiva o contribución ahora que estoy muerto?) Es todo lo que importa.

No sé si necesariamente lo describiría como lecciones, pero los cristianos han tenido la oportunidad de aprender mucho de los ateos; pocos han aprovechado esa oportunidad. Hace muchos años que describo a Christopher Hitchens como el mayor evangelista que Dios ha enviado a la iglesia cristiana en el siglo XXI. Trágicamente no estaban escuchando. No podría haber sido más claro al decirle a la iglesia que si el Dios de la iglesia institucional fuera humano, no tendríamos nada que ver con él. La forma en que la iglesia describe a Dios es tan diferente de la que describen a Jesús que simplemente no es creíble creer lo que dicen. De alguna manera, extrañan que Jesús sugiera que si lo han visto, han visto al Padre, pero no se parecen en nada a la teología de las iglesias. Al final, el Dios de la Iglesia hace que Hitler se vea más apetecible, al menos no creó un lugar de tormento donde los humanos existirán por la eternidad siendo atormentados, ya sea que quieras discutir si Dios o ellos mismos son responsables de estar allí es irrelevante . El Dios de la iglesia institucional al final es un monstruo, Hitchens lo sabía, al igual que la mayoría del resto de nosotros. El Dios de la iglesia no existe, tampoco es el Dios de la biblia, la iglesia ha tenido una teología pagana durante 1700 años y debe desaparecer. Muchas personas de la iglesia algún día se horrorizarán por lo que ahora creen acerca de Dios.

Aceptación.

La mayoría de las religiones tienen este mecanismo externo diseñado para mostrar la aceptación de todos y cada uno, ya sea un intento inadvertido o deliberado de seducir a los miembros potenciales.

Hasta que me convertí en ateo, no me di cuenta de los juicios que indirectamente me enseñaron a imponer a otros si debía seguir las enseñanzas internas de dicha religión. Si la orientación sexual, la visión filosófica del mundo, la política y varias ideologías, la aceptación era difícil de ofrecer si no estábamos de acuerdo. Esto se debió al adoctrinamiento religioso.

Todos tenemos nuestro propio lugar en este mundo, y cada persona debería tener derecho a la aceptación. Nuestra perspectiva de la vida no es razón suficiente para juzgar a otro porque la de ellos varía.

Esta es una lección que he obtenido al convertirme en ateo, y deseé haberlo entendido antes de juzgar a tantos otros.

Creo que hay 5 lecciones principales que aprender:

  • Que es bastante razonable y aceptable cuestionar los fundamentos de sus creencias y aplicarles el pensamiento crítico.
  • Que siempre hay dos lados de una historia, y que tu lado no es necesariamente el más creíble o más lógico.
  • Que la moral y la ética son completamente independientes de la religión.
  • Esa religión, sin duda, ha sido la causa de más división y sufrimiento en la Tierra que cualquier otra causa.
  • Esa vida sin religión o creencia religiosa continúa como de costumbre.

1. SIEMPRE cuestione lo que le enseñaron, no importa cuán confiable cree que puede ser esta fuente. Mantenga una mente abierta y adopte una naturaleza inquisitiva.

2. Desarrolle habilidades de pensamiento crítico y mejore su juicio personal, así como el razonamiento lógico y la percepción mental (Ver punto 1)

3. Mantenga sus puntos de vista (especialmente aquellos que involucran temas delicados) para usted mismo, a menos que se solicite.

Creo que es importante para cualquiera que considere que un texto tiene autoridad para observar de cerca la naturaleza del lenguaje.

Aquí hay una respuesta que le di a alguien que tenía problemas para tomar una lectura literal del Corán (pero se aplica a todos los libros sagrados), que ilustra los límites del lenguaje humano:

Respuesta del usuario de Quora a Si el Corán es un libro tan bueno sobre cómo vivir su vida, ¿por qué está escrito para que sea tan fácil de entender? Por ejemplo, algunas personas afirman que el libro promueve la violencia, pero otras dicen que estos pasajes están fuera de contexto.

La ignorancia, los gritos y el bloqueo de mayúsculas no son argumentos iguales contra la evidencia científica.

Lo primero que aprendí de los ateos es cuestionar tu creencia regularmente. En mi experiencia, cuestionar mi propia creencia es emprender un viaje para encontrar la iluminación espiritual. Leo libros, discuto con amigos y les pido respuestas a mis líderes religiosos. Al hacer esto, generalmente llegué a apreciar la belleza y la complejidad de mi religión (católica) que algunos ateos no entendieron o se negaron a aceptar. Muchas personas religiosas se niegan a hacer preguntas y dudan de su propia creencia. Algunos líderes incluso desalientan a sus seguidores e incluso son condescendientes con aquellos que hacen demasiadas preguntas porque temen que esto les haga alejarse de su fe (o simplemente no pueden responder la pregunta y se niegan a vivir con eso). Sí, la duda puede hacer que una persona pierda la fe, pero también puede ser un combustible para nuestro fuego espiritual.

Hay otras cosas que aprender de los ateos, como pensar siempre críticamente, no solo aceptar lo que la gente dice simple y llanamente, centrarse en ser un humano decente y no un loco religioso, ser de mente abierta, etc. Sin embargo, estos no son atributos de un ateo. Estos son atributos del ser humano amable e intelectual. No tienes que ser ateo para ser estas cosas.

Lo único que los teístas podrían aprender que les ahorraría más tiempo, esfuerzo y molestias a los ateos es esto:

“Sí, estamos de acuerdo en que tu dios es posible . Simplemente no creemos que sea real “.

“Ahí pero por la gracia de Dios voy yo”.

Entonces debería reflexionar: Ahora, sobre esa religión mía, ¿es realmente cierto? ¿O simplemente estoy comprometido religiosamente con eso como un fanático de los deportes rabiosos cuyo equipo está siendo derribado por la oposición? “¡Oh, el mejor equipo perdido hoy, qué vas a hacer!” ¿Y debo continuar apoyando financieramente a sacerdotes, ministros, pastores y demás, que de otro modo no tendrían un trabajo remunerado digno?

Que cualquier ateo que veas ocupado no matar, no violar, no robar y no decirte qué hacer con tu vida sexual está usando la decencia humana como una brújula moral. Como tú, lo que sea que te hayan hecho pensar.

  1. Cualquiera debería estar dispuesto a cambiar de opinión dada la nueva evidencia.
  2. La fe, si se define como “pretender saber cosas que no sabes” o “ilusiones”, no es un camino confiable hacia la verdad.
  3. Todos deberían estar dispuestos a someter sus creencias a un escrutinio más alto que las creencias de los demás que descartan.
  4. Está perfectamente bien decir que no sabes algo.

La moral no es el privilegio exclusivo de los fieles. Está bien abandonar las creencias arraigadas ante pruebas demostrables, y está bien necesitar asesoramiento para adaptarse bien a la sociedad; especialmente después de toda una vida de disonancia cognitiva y enfermedad mental.

El argumento de la falacia de la Autoridad.