¿Cómo difiere la ética entre un teísta y un ateo?

¿Cómo difiere la ética entre un teísta y un ateo?

Bueno, es un poco una compensación, de verdad.

Los teístas pasan por la vida pensando que Dios está observando cada movimiento que hacen, por lo que pueden sentir más presión que los ateos para actuar éticamente en todo momento. Pero, al mismo tiempo, son libres de elegir qué principios éticos creen que a Dios realmente le importan y / o interpretar esos principios como mejor les parezca. Dado que cada religión tiene sus propias doctrinas e interpretaciones (incluso las que comparten un libro sagrado común), es realmente un juego de dados a los principios éticos que cualquier teísta se adherirá.

Los ateos, por otro lado, no sienten ninguna presión para actuar éticamente en todo momento por temor a ser espiados, lo que significa que podrían estar más tentados a actuar mal si creen que pueden salirse con la suya. Pero, al mismo tiempo, muchos ateos reconocen que la ética y la moral se basan en principios objetivos de igualdad humana en lugar de los principios relativos proporcionados por las diferentes religiones. Por lo tanto, si bien los ateos no siempre se comportan éticamente por miedo, es más probable que tengan un conjunto de estándares éticos objetivamente “buenos” para comenzar, no nublados por el adoctrinamiento religioso.

Para más ideas sobre esto, vea Objetivo vs. Moralidad subjetiva de Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Aquí hay una serie de preguntas anteriores sobre Quora, todas haciendo la misma cosa: lea esas respuestas.

¿Cómo obtienen los ateos su moral y su conducta ética? ¿Es esto diferente de cómo la religión enseña los mismos temas?

¿Cómo se relacionan los ateos con la moral? ¿Se aborda la moral y la ética bajo el ateísmo?

Tuve una discusión con una persona religiosa que dijo que la moralidad proviene de la religión (la Biblia) y no está definida por la ciencia o la lógica. ¿Qué pasaría con la moralidad / ética si todos en el mundo fueran ateos?

¿De qué manera la percepción de la ética difiere entre teístas y ateos?

Un teísta generalmente externaliza la fuente de su moralidad, mientras que un ateo se internaliza principalmente. Para un teísta, el código de conducta generalmente proviene de sus libros sagrados y líderes religiosos. Un ateo, por otro lado, observa las reglas de empatía y auto racionaliza su propio conjunto de códigos morales.

En términos generales, son generalmente bastante similares, por ejemplo, la regla de oro, no asesinar, no mentir … La principal diferencia consecuente es que el ateo es consciente de que está eligiendo, está decidiendo qué hacer, y es falible y es responsable. El teísta sabe que él también es falible, pero en algunas preguntas que aborda su religión puede creer que las respuestas son infalibles y respaldadas por algún poder sobrenatural por encima de toda razón humana. Puede actuar sobre eso sin asumir ninguna responsabilidad personal. Es por eso que Steven Weinberg dijo: “Con o sin religión, las personas buenas pueden comportarse bien y las personas malas pueden hacer el mal; pero para que las personas buenas hagan el mal, eso requiere religión”.

Conozco a muchos teístas con poca ética y ateos con buena ética. En este momento, puedes ver al gobierno, supuestamente a todos los teístas, discriminar por color, nacionalidad, religión, estilo de vida. ¿Qué te dice eso sobre la ética de los teístas?

Tanto los teístas como los ateos pueden hacer cosas malas, pero solo los teístas pueden señalar las Sagradas Escrituras para justificar la guerra santa, la subyugación de las mujeres y los homosexuales, los juicios de brujas y muchos otros actos malvados que un ateo nunca podría justificar, ya que no tienen libros sagrados. .

Su ética podría ser idéntica o polar opuesta. La diferencia es que el Teísta cree que el bien y el mal que hacemos en esta vida pueden ser recompensados ​​o castigados en la próxima. El ateo no tiene la expectativa de recompensa o castigo más allá de esta vida. Lo que eso significa en lo que respecta al comportamiento depende del individuo.

Si el Teísta o el ateo son recompensados ​​o castigados en la próxima vida depende de si existe y después de la vida y de si nuestras creencias y / o comportamiento afectan lo que sucede en la otra vida.

Estoy de acuerdo con todos los que dicen preguntar y responder muchas veces, pero estoy respondiendo con una opinión diferente influenciada por algunos podcasts recientes de La vida parcialmente examinada y filosofar esto, así como una serie de otros podcasts de filosofía.

El problema con toda esta clase de preguntas es que supone que un teísta que podría ser, por ejemplo, budistas teístas jainistas, hindúes, sintoístas, cristianos, judíos, musulmanes, etc., tendrá más en común con otros teístas que con los ateos de la misma cultura nacida en el Al mismo tiempo dos tipos similares de padres. Y hay una gran cantidad de evidencia de que este no es el caso.

No puedo pensar en una pregunta que implique una consideración ética en la que el 90 o el 95% de los teístas se alinearían por un lado y el 90 o el 95% de los ateos se alinearían por el otro y nunca he escuchado a nadie discutir ese tema. proponer un ejemplo de búsqueda

Un teísta afirma obtener su código moral al elegir un libro antiguo, bárbaro e irrelevante. Un ateo piensa cuidadosamente cómo sus acciones afectan la vida de los demás y llegan a un código moral basado en la empatía, la amabilidad y el respeto.

Una pequeña diferencia, los teístas están motivados por su fe y su dios, temiendo que no tendrían ética sin esa fe.

Los ateos, por otro lado, tienen un sentido ético más elevado basado en el amor incondicional, la igualdad … “haz a los demás lo que ellos te harían a ti”, no requiere fe, para un ateo su ética se forja por respeto a su prójimo. hombre….

Busque respuestas antes de hacer preguntas. Esto ha sido preguntado y respondido ad nauseum . Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo y la respuesta de Nick Lilavois a ¿Cómo difieren las éticas entre un teísta y un ateo?