¿Cómo difiere la ética entre un teísta y un ateo?
Bueno, es un poco una compensación, de verdad.
Los teístas pasan por la vida pensando que Dios está observando cada movimiento que hacen, por lo que pueden sentir más presión que los ateos para actuar éticamente en todo momento. Pero, al mismo tiempo, son libres de elegir qué principios éticos creen que a Dios realmente le importan y / o interpretar esos principios como mejor les parezca. Dado que cada religión tiene sus propias doctrinas e interpretaciones (incluso las que comparten un libro sagrado común), es realmente un juego de dados a los principios éticos que cualquier teísta se adherirá.
Los ateos, por otro lado, no sienten ninguna presión para actuar éticamente en todo momento por temor a ser espiados, lo que significa que podrían estar más tentados a actuar mal si creen que pueden salirse con la suya. Pero, al mismo tiempo, muchos ateos reconocen que la ética y la moral se basan en principios objetivos de igualdad humana en lugar de los principios relativos proporcionados por las diferentes religiones. Por lo tanto, si bien los ateos no siempre se comportan éticamente por miedo, es más probable que tengan un conjunto de estándares éticos objetivamente “buenos” para comenzar, no nublados por el adoctrinamiento religioso.
- ¿Fue Charles Darwin un ateo?
- ¿Cuál es una buena respuesta al argumento de la Tetera de Russell y técnicas similares?
- ¿Qué vino primero: Dios o la creencia en Dios?
- ¿Qué pasa si creo en Dios pero no en la versión del hombre de paja presentada por los ateos? ¿Eso me haría a la vez teísta y ateo?
- ¿Qué piensan los ateos de los teístas educados?
Para más ideas sobre esto, vea Objetivo vs. Moralidad subjetiva de Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo