Si algún dios es un hecho para los teístas y una no entidad para los ateos, ¿de qué se trata toda la lucha?

Si se mantuviera en la esfera privada, se permite que las personas se desvíen, practiquen lo que quieran practicar (sin violar la ley del país) y críen a sus hijos por temor a un dictador imaginario. .

Se vuelve más problemático cuando la esfera privada busca imponer sus puntos de vista al público en general. Algunas consideraciones son las siguientes:

1. Fiscalidad : en muchas jurisdicciones, las organizaciones religiosas (como las iglesias) se ven favorecidas por muchas exenciones en el código tributario de un país, lo que las hace altamente rentables y las distingue de otros clubes sociales.

2. Educación : algunas religiones han intentado (a menudo, con éxito) proyectar sus puntos de vista oscuros y medievales sobre el sistema escolar, y muchos argumentan que, digamos, el creacionismo debería enseñarse a los escolares como si estuviera a la par con la evolución. En algunos países, los grupos de la iglesia han presionado para (la retención) del castigo corporal de los alumnos. La arrogancia religiosa ha llevado a la exención de algunos alumnos de clases sobre educación sexual, por ejemplo, dejando a los alumnos en la oscuridad en muchos aspectos importantes de la salud procreativa.

3. Política pública : los grupos religiosos a menudo intentan imponer sus propios estándares de conducta o comportamiento, con las políticas discriminatorias que lo acompañan, que a menudo tienen que ver con las violaciones de los derechos de las mujeres o las minorías sexuales. Esto generalmente se deriva de la auto-engrandecimiento de muchas personas religiosas que sus respectivas creencias tienen el monopolio de la moralidad; se deduce que aquellos que no andan de puntillas a menudo son censurados, mediante la promulgación de legislación.

4. Patriarcado : esto parece ir de la mano con casi cualquier religión. Conduce a matrimonios forzados, derechos de herencia limitados para las hijas, educación limitada para las niñas y roles de género estrictos. Si bien son privados, se extienden a la esfera pública en el sentido de que las diversas restricciones a las mujeres tienen un alto costo social: menos manos de trabajo y una mayor carga para el sistema de justicia.

5. Santidad piadosa : las personas religiosas, cuando entran en su estado justo, se vuelven simplemente molestas. Creyendo que tienen dios / s de su lado, se convierten en verdaderas plagas.

Los teístas en mi porche, presionando a mi gobierno, introduciendo sus mensajes en los edificios del gobierno y en los programas escolares.

Si se detienen, nos detendremos.

A las personas les gusta creer que pueden envolver sus cerebros alrededor de la naturaleza del universo.

Mezclando arrogancia y estupidez desde los albores de la humanidad.

Me doy cuenta de que mucha gente en este hilo de preguntas (en su mayoría ateos) está actuando mal. Lo llamarán una reacción legítima a los teístas que se imponen en el sector privado, y se niegan a ver que ellos mismos tienen el MÁS GRANDE control sobre el sector privado y hacen lo que pueden para descarrilar los valores y creencias de los hogares teístas.

Enseñé durante 20 años en una escuela secundaria. Muchos colegas sintieron que tenían el derecho de socavar la creencia de los estudiantes en Dios. No estamos hablando de anti-creacionismo aquí. Hay muchas personas que creen en un Dios, pero no se atan a ninguna escritura particular o historia de la Creación.

¿Qué derecho tiene cualquier maestro para decirle a un niño que definitivamente no hay Dios y que el niño cree en un cuento de hadas?

Enseñe la evolución si es necesario, con cierto grado de humildad (ya que ningún científico tiene una comprensión del 100 por ciento clara de esa teoría). Pero no ridiculice las creencias de un niño y socave los valores de la familia.

Muchos maestros y administradores hacen lo mismo con la ideología política.

Tengo que reírme del tipo en este hilo que dijo “nos detendremos si los teístas se detienen”.

Lo siento, señor, pero los ateos liberales tienen la ventaja de impulsar su agenda … desde libros de texto hasta instrucción en el aula. Ha sido así durante 40 años y más.

Estamos peleando?

Es cierto que los secularistas, incluidos, entre otros, los ateos, luchan en el mundo y la sociedad en general contra los intentos de imponer versiones particulares de la religión al resto de nosotros. Es cierto que hay muy pocos ateos en esta lucha que amplían esta lucha a la religión misma.

Pero sobre todo, pensé que estábamos involucrados en algún tipo de debate sobre la naturaleza de la realidad, y sobre Quora en su mayoría recibimos preguntas extrañas que preguntan a los ateos por qué son tan extraños que en realidad no pueden creer en dioses y aún así vivir vidas normales. No he estado peleando con nadie.

Por lo que puedo decir, los ateos disfrutan levemente de que se prueben sus creencias, aunque solo sea porque les da el único contexto que les permite expresar su ateísmo y porque las preguntas teístas a los ateos son generalmente tan ridículas que nos hacen sentir presumiblemente superiores.

Por lo que puedo decir, al menos a los teístas que hacen preguntas sobre Quora generalmente no les gusta que se prueben sus creencias, en particular desde la dirección atea de que sus puntos de vista no tienen mucho sentido y que los fundamentos de las creencias religiosas y espirituales aparecen ser ilógico e injustificado por cualquier argumento no circular.

Que pelea Nunca se ve el titular “Los ateos incendian una iglesia (inserte aquí la religión) matando a 100 teístas. O mejor aún,” 100 muertos en enfrentamiento entre ateos y agnósticos “.
Pelear y debatir son dos cosas diferentes.

La lucha se genera por la incapacidad de algunos, no todos, los teístas para aceptar el hecho de que su Dios es solo una opción, no un requisito universal. Si estuvieran dispuestos a vivir y dejar vivir, a comprender y dar cabida a la idea de que el teísmo es una opción (y solo una entre varias), no habría lucha. Digo esto como teísta, como creyente en un Dios cuya existencia otros pueden negar sin lastimarme. No deseo reducir las elecciones de los demás. Mis creencias no requieren que otros estén de acuerdo conmigo.

Es difícil para mí excavar en la mentalidad de aquellos creyentes que se sienten incómodos con una creencia menos que universal en su Dios particular. No creo que toda la moralidad se origine en creencias teístas. No creo que mi existencia después de la muerte (en la que sí creo) esté condicionada a mi aceptación de detalles ridículamente rígidos (y excluyentes) de fe y acción que muchos afirman son prerrequisitos absolutos. De hecho, tendría que decir que, en comparación con la naturaleza del Dios que acepta y ama, cuyo rostro he visto, la gran mayoría de los creyentes estadounidenses estridentes y asertivos no tienen ningún tipo de conocimiento de la naturaleza y esencia reales. del que nos ha creado.

La lucha, en otras palabras, resulta de la comprensión muy limitada de personas muy pequeñas que están completamente convencidas de que solo ellas poseen toda la verdad. Ellos y sus creencias se hundirán, a mediano y largo plazo, pero mientras tanto continuarán causando gran dolor y miseria a muchos otros, sin la menor justificación.

Buena pregunta. Como ateo, estoy feliz de convivir con vecinos creyentes, siempre que estén felices de convivir conmigo. Pero estoy condenado a muerte en varios países, e incluso en los Estados Unidos relativamente libres, los creyentes intentan gastar mis dólares de impuestos predicando al mundo y construyendo monumentos a su deidad particular y contaminando la educación pública haciendo leyes basadas en sus creencias en lugar de discurso razonado Eso nos obliga a luchar solo para defender nuestros derechos humanos. Cuando se detengan, nos detendremos.

Para un creyente en Dios, cualquier cosa que haga una persona tiene implicaciones morales en el Todo, por lo que no les resulta indiferente la existencia de ateos. Para ellos, la moral no es una cuestión de evaluar los pros y los contras de una decisión, sino un deber sagrado definido por Dios.

Los no creyentes argumentan que los creyentes deben hacer lo que creen y no molestar a los ateos, pero ese es un argumento basado en una premisa atea: que puedes hacer lo que quieras sin tener un impacto moral en el Todo.

Hay una contradicción en la aceptación de la idea de un Dios moral, creador de todo el universo y la idea de “puedes hacer lo que quieras excepto hacer daño a los demás” porque para un creyente en Dios, lo bueno y lo malo son cosas indicadas por Dios, no se trata solo de hacer el bien o el mal a los demás.

A veces, esta contradicción se vuelve dura y a veces hay más tolerancia, pero no se puede resolver discutiendo, porque no se puede demostrar la existencia o la no existencia de Dios.

El problema surge cuando los teístas intentan dar lo que les dan a las personas que no están interesadas en el regalo de un hecho (aquellos que prefieren no entidades o tienen su propia preferencia).

Cuando un donante de regalos ofrece un hecho y persiste a pesar de la inclinación del receptor, comienzan los problemas. ¡Y los donantes de donaciones pueden ser más persistentes, particularmente con su presunción de que las personas que no pertenecen a la entidad no llevan una vida plena y satisfactoria, y no desean recibir un regalo!

Los religiosos son, colectivamente, como una gigantesca ameba que lo abarca todo, tratando de ingerir todas las formas de vida con las que entra en contacto. ¡Los no creyentes simplemente no queremos ser asimilados!

Debido a que los teístas usan a su dios para impulsar su agenda, no se puede ignorar. Si dejaran de intentar moldear el mundo de acuerdo con su antiguo sistema de creencias, no tendríamos ningún problema.

Influencia religiosa en la política. Estoy harto de hombres cristianos blancos que me dicen lo que puedo hacer con mi cuerpo. Una separación completa de la iglesia y el estado aliviaría parte del conflicto.

Se trata de control.

Las personas quieren controlar el entorno en el que crecen sus hijos. Para muchos, eso significa que quieren que sus hijos crezcan entre personas que se parecen a ellos, que piensan como ellos y que actúan como ellos.

El futuro.

La Llama Sagrada de la Curiosidad, Maravillas + Vida.

Toda la vida arduamente presentada ante nosotros, con inmensa suerte, para que * podamos * evolucionar hacia la curiosidad y la maravilla … todo el potencial preñado que * podría * convertirse en …

#FundaciónDeElFuturo.

#ShouldersOfGiants.

#Estar de pie.

La mayor parte de la lucha es entre personas que creen en este Dios, versus aquellos que creen en ese Dios, contra los otros que rezan para ir, y todos piensan que aquellos que no son ridículos, o peor, paganos.

Su derecho a creer termina donde comienza mi derecho a no creer. La libertad de religión es también libertad de la religión.

Tenemos un problema cuando se cruza este límite. No quiero pelear con nadie, pero no me quedaré quieto mientras alguien empuja donde no necesita estar. Comparta su opinión, piense que estoy equivocado, pero no se imagine ni por un segundo que puede quitarme el derecho de tomar mis propias decisiones.

🙂

Debido a que muchos teístas quieren imponer su sabiduría divinamente inspirada al resto de nosotros que nos hemos ahorrado (gracias a Dios) su sabiduría divinamente inspirada.

Las repercusiones de esas dos declaraciones que conviven e interactúan a diario.

La gente puede creer cualquier cuento de hadas sobrenatural que les atraiga. La lucha comienza cuando comienzan a decirle a la gente qué hacer en base a esos cuentos de hadas.