Mi participación atea en Quora es, supongo, una mezcla de sociología y filosofía. Ciertamente, no es cosmología y biología como lo es para los religiosos. Y no tiene implicaciones existenciales.
Me he inclinado por lo increíblemente ingenuos que pueden ser aquellos que han intentado con los ateos. He visto todos los argumentos que parecen ser típicos dentro y fuera de Quora contra el ateísmo y a favor de la creencia (típicamente creencia en un deísmo vago enmascarado como cristianismo), como lo indican varios videos de conferencias ateas que muestran cuántas veces los ateos activos en todas partes se encuentran exactamente los mismos argumentos. Parece que no hay nuevos argumentos, y todos los argumentos conocidos a favor de los dioses simplemente no tienen sentido, y no deberían tener sentido para cualquiera que retroceda y realmente intente comprenderlos en el contexto de nuestra realidad o simplemente en el contexto de Realmente lógica básica.
Me ha sorprendido completamente la existencia del agnosticismo militante (¿de qué diablos se trata eso?). El agnosticismo militante parece tener una severa batalla contra aquellos que se llaman ateos sin pruebas de que no hay dioses. Esta es una definición obviamente absurda. Cualquier persona con un cerebro lógico puede inventar definiciones de dioses que no puedan ser refutadas. Para mí y para muchos otros, todo se reduce a que los dioses son obviamente invenciones humanas y no hay ninguna razón inventada por los no humanos para creer positivamente en ellos. Entonces, la falta de evidencia implica fuertemente evidencia de falta, pero lo que sea, eso debería ser suficiente para ser ateo, así que deja de tratar de hacerlo más que eso.
Nunca antes se me había ocurrido que la incredulidad en la hipótesis de Dios debido a que la hipótesis simplemente era absurda era una posición que muchos (no ateos) consideran idéntica a la fe teísta, excepto que es fe en la creencia en lo contrario de los dioses. .
Anteriormente, sabía a través de datos de encuestas que muchos creyentes consideran que cualquier forma de creencia es muy superior a la incredulidad. Encontré variantes de esto varias veces cuando señalé simpatía por los wiccanos, ya que al menos enseñan que somos parte del mundo y no separados, y varios cristianos me alentaron a seguir ese camino hacia la espiritualidad. No estoy seguro de lo que dice este. Muchos de los religiosos sostienen sus creencias específicas mucho menos en serio de lo que normalmente te hacen creer, y tampoco entienden la simpatía por una posición y la aceptación de una posición (en realidad, las rocas son tan tontas e involuntarias como parecen). sea, incluso si algunos de los químicos en nuestros cuerpos provienen de ellos).
Supongo que no debería haberme sorprendido lo mucho que los teístas en Quora que interactúan con los ateos exigen que su posición sea considerada igual, si no superior, al ateísmo, por los propios ateos, con el ateísmo aparentemente considerado un nivel de pensamiento más bajo. de que todos los ateos deberían ser fácilmente disuadidos si simplemente abrieran sus mentes al asombroso poder de la lógica religiosa.
Me parecen algunas buenas críticas de los ateos. También he visto una gran cantidad de argumentos y declaraciones repetitivas en las respuestas a las preguntas en lugar de un simple voto a favor de una respuesta que te gusta. Por otra parte, fui culpable de eso al comienzo de mi participación en Quora, y a medida que los nuevos usuarios fluyan y encuentren un flujo interminable de preguntas tontas con respuestas obvias, esta repetición será inevitable. Quizás Quora necesita un widget de “combinación de respuestas” para limpiarlos.
Entonces, he aprendido lo que los ateos abiertos tienen que decir. He aprendido lo que algunos agnósticos militantes tienen que decir. He aprendido lo que los teístas que interactúan con los ateos tienen que decir.
No he aprendido mucho sobre lo que dirían aquellos que no están interesados en estos debates: las amplias franjas de apateistas que son el legado del declive de la religión, o los deístas vagos culturalmente religiosos que sospecho forman la mayoría de esos quienes verifican una religión en particular en los formularios.
Me he inclinado un poco sobre la confusión entre el ateísmo y la religión cuando sales del mundo religioso occidental. Ya sabía algo de eso, pero he aprendido más. Hay mucha más confusión, particularmente en India, entre el ateísmo que no se trata de dioses y el ateísmo que se trata de que el mundo no tiene un sustrato sobrenatural que se puede encontrar a través de suficiente meditación.
Parece que no hay muchos usuarios espirituales no religiosos que publican aquí, a pesar de que el número de esas personas está creciendo dramáticamente. Me encuentro con muchas de esas personas en el mundo real. Me gusta mucho más esta gente que a los abiertamente religiosos. Todavía están equivocados al pensar que el universo es un ser pensante e intencional, pero al menos generalmente no tienen la visión algo peligrosa de la teología cristiana e islámica de que nuestras almas eternas están completamente separadas de nuestro mundo en lugar de que nosotros mismos estemos completamente incrustado en nuestro mundo.
Para concluir, ciertamente he aprendido que la mayoría de los religiosos que se involucran con los ateos en el debate no se dan cuenta de que sus argumentos son realmente flojos, pero he logrado armar un tapiz más sofisticado de las creencias e incredulidades de algunos humanos. Supongo que ha sido educativo.