Cuando era niño y adolescente, esta era una descripción 100% precisa de cómo percibía la religión. Esta es una perspectiva común para las personas que tienen poca o ninguna exposición a la religión mientras crecen. También es el pensamiento detrás de religiones falsas como “The Flying Spaghetti Monster”, donde la deidad se elige con rasgos completamente al azar y luego se escribe el dogma asociado que suena apenas diferente al dogma religioso.
Sin embargo, hay algunas cosas para recordar:
La religión difunde ideas que funcionaron en la antigüedad para mantener a las comunidades seguras y productivas y realmente todavía hacen lo mismo hoy. Quitarle algo a la gente y no dejar nada en su lugar no logra nada bueno.
La religión también está muy basada en la comunidad, y el solo hecho de estar cerca de su comunidad y hablar sobre temas tiene valor. Cuando las personas hablan sobre la fe principalmente, lo que sienten es un largo recuerdo de experiencias positivas con su comunidad en la iglesia. La música y el canto se suman a esto.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de preguntas paralelas a los ateos y teístas que revelan la pobre representación de los teístas en Quora?
- ¿Qué filósofo tuvo, o tiene, la mejor discusión para apoyar el ateísmo o la falta de Dios?
- ¿Qué llevó a CS Lewis a pasar de ser un ateo comprometido a convertirse en cristiano?
- ¿Qué les gusta a los teístas sobre el ateísmo?
- ¿Pueden los ateos y los teístas resolver los argumentos si ambos están de acuerdo con el deísmo?
Como agnóstico, realmente no distingo entre diferentes conjuntos de creencias basados en las mismas observaciones. Realmente puedes ver a Dios como una metáfora por la razón por la que estamos aquí o por la ley natural. Con esto en mente, no parece tener mucho sentido discutir con las personas religiosas sobre los detalles.