Si es cierto que el Dios de alguien creó a la humanidad , entonces no se predeciría nada nuevo. ¿Por qué?
1. Primero, solo porque es cierto, no implica que pueda ser verificado o demostrado a los no creyentes. Algunos creyentes conocerían la Verdad, pero ya lo creen (para que no cambien) y todavía carecen de los medios para persuadir a alguien más.
2. Segundo, solo porque un grupo religioso sabe acerca de la Creación, no se sigue que sepan otras verdades . Por ejemplo, supongamos que judíos o cristianos conocen al Dios verdadero. Esto no necesariamente significa que sus escrituras contienen profecías verdaderas para predecir el futuro. De hecho, ¿no es esta la visión islámica de que los judíos / cristianos comparten la fe en el Creador, pero sus escrituras están corrompidas?
3. Tercero, uno podría suponer que Dios eventualmente se revelaría al resto de la humanidad. Pero casi nadie tiene una concepción de Dios que necesariamente predice la fecha en que ocurriría tal revelación final. Por lo tanto, no hay una predicción comprobable , como lo buscan los detalles de la pregunta.
- ¿Habrá alguna vez en el futuro cuando el número de ateos será mayor que el número de teístas?
- ¿Qué posición tiene ventaja en un debate formal, teísmo o ateísmo?
- ¿Por qué se respeta el teísmo y se lo considera lógicamente defendible entre los filósofos (ateos y teístas), mientras que el teísmo no es muy respetado y considerado irracional entre muchos académicos de las ciencias duras?
- A pesar de un desacuerdo fundamental sobre la existencia de Dios, ¿tendrían las personas no religiosas una visión más favorable de las religiones teístas si estuvieran menos institucionalizadas, menos basadas en las Escrituras y enfocadas más en la intuición que en el juicio externo para el comportamiento ideal?
- ¿Es cientificismo pensar que solo la ciencia puede descubrir la verdad sobre la naturaleza y el universo?
Si es cierto que los humanos crearon a Dios , entonces no se predeciría nada nuevo.
1. Después de todo, los ateos ya habrían sabido esta verdad. Como se señaló anteriormente, esta verdad no implica que el conocimiento de la verdad se pueda verificar o demostrar a las personas que creen en dios (s). De hecho, los científicos ya han “probado” que muchas versiones de una deidad creadora son falsas, sin embargo, los fieles no necesitan ser influenciados.
2. Además, los ateos ya se dan cuenta de que los creyentes religiosos (teístas) tienen fe y obtienen conversos, a pesar de las creencias que contradicen las verdades científicas . Entonces, no es como si una verdad no verificable sobre un mundo sin Dios pueda predecirse razonablemente para finalmente vencer la fe en los dioses. Quizás la verdad prevalezca a largo plazo, pero esto no se puede predecir simplemente a partir de la suposición (o verdad) de que los humanos inventaron dioses.