¿Es lógicamente consistente creer en la suerte como ateo?

Habiendo sido hecho para contemplar sobre esta pregunta, me vi forzado a una discusión profunda y perspicaz con un amigo. Y abajo están las minutas de esa reunión:

Comencemos asumiendo que eres ateo. Ahora, como ateo, no crees en un Dios o, para el caso, en varios Dioses. Entonces, definamos un Universo en el que no haya Dios (s).

Al principio, hay partículas que forman este Universo. Como no puede haber una fuerza sobrenatural que controle el comportamiento de estas partículas, debemos creer en la única otra opción: que existen leyes en el Universo, con orígenes inexplicables, que determinan cómo se comporta cada partícula en un estado particular.

es decir, dado un estado particular (por ejemplo, para cualquier punto dado en el continuo espacio-tiempo), el comportamiento de la partícula se rige por alguna ley.

Esto también se puede decir sobre una colección de partículas, cada partícula se rige por ese conjunto particular de leyes. Ahora, tú y yo estamos formados por estas partículas. Por lo tanto, estamos en efecto regidos por estas leyes. Hiciste esta pregunta porque no tenías otra opción, aparte de hacerla. Y lo estoy respondiendo por la misma razón.

Entonces, parece que nuestras acciones están “ligadas”; en realidad no somos libres, y realmente no necesita pensar en marcar sus respuestas en un documento de preguntas de opción múltiple. Ahora, en este universo, ¿hay suerte?

Si bien los resultados en este Universo son fijos dado el estado en el que se encuentra el universo, desconocemos cuáles serán estos resultados. Están afuera afuera de lo que nuestras mentes son actualmente capaces de pensar. Básicamente, puedes creer que lo que te sucederá es a través de “pura casualidad”. Puede desear resultados favorables y, por lo tanto, creer en el concepto de Suerte.

Pero, de nuevo, recuerda, solo crees en la Suerte porque estás destinado a hacerlo. Incluso ese pensamiento no es resultado de una posibilidad aleatoria.

1. ¿Es lógicamente consistente?

¡No, no es consistente! Si estamos hablando de suerte en el tipo “prescriptivo”, ¡entonces no!

Estoy completamente en desacuerdo con la mayoría de las respuestas escritas hasta ahora. La pregunta aquí no es si un ateo también puede creer en la suerte del tipo “prescriptivo”, sino más bien si eso hace al ateo un hipócrita con puntos de vista lógicamente inconsistentes en cierta medida o no. A este último le digo que sí.

2. ¿Por qué?

Los ateos no son creyentes en Dios. El razonamiento lógico detrás de esta no creencia es presumiblemente la falta de evidencia.

Si el ateo es lógicamente consistente, la misma no creencia debería aplicarse a todo lo que no tiene el respaldo de la evidencia, que incluye la suerte “ prescriptiva ” que postula la influencia de una fuerza sobrenatural en los eventos, para lo cual no hay evidencia.

El término suerte es de naturaleza muy subjetiva.
Por ejemplo: usted y su amigo están dando un examen, su amigo tiene puntajes más altos. En este caso, una persona que está dispuesta a aprender y que ha aceptado su error recurrirá a la persona que obtuvo un puntaje más alto e intentará aprender de él. En otro escenario, si esa persona es celosa, egoísta y agresiva, simplemente diría que el otro tipo tuvo suerte.
Básicamente, lo que siento es que esta palabra ha sido acuñada por aquellas personas que quieren culpar a alguna entidad desconocida por su pérdida. La razón por la cual usted correlacionó a Dios y la suerte es porque ambos son una “entidad desconocida”.

Nuevamente, a veces sucede que usted está genuinamente preparado para su examen y podría obtener la calificación más alta, pero se encuentra con un accidente. ¿Ahora a quién culpar? El conductor imprudente? O suerte? ¿O usted mismo por mostrar negligencia al cruzar la calle? O todo lo anterior?
Confusión.
Una persona que está decidida a avanzar realmente no se molestará en culpar a nadie, pero seguirá adelante y dará su examen a pesar del dolor. Y hay personas que lo han hecho.
Básicamente, lo que realmente importa es su temple y su determinación de aceptar las cosas y avanzar en la vida.

Jainisim tiene un excelente concepto de Karma en el que las escrituras dicen que tú mismo eres el arquitecto de tu futuro. Como siembras, también lo hará tu cosecha. Incluso el jefe preceptor del jainismo, señor Mahavir, tuvo que enfrentar un dolor y dificultades inimaginables durante su penitencia. Y cuando se le preguntó por qué él, el Tirthankar, que es el ser más revertido en el universo (según el jainismo), tuvo que enfrentar tales dificultades, respondió que simplemente estaba enfrentando las consecuencias de sus malas acciones y acciones pasadas.

Básicamente, lo que quiero destacar aquí es que una vez que aceptas la responsabilidad de todo lo que está sucediendo contigo, sobre ti; entonces el concepto de suerte comienza a desvanecerse. Pero solo los más fuertes y los más valientes pueden llegar tan lejos … La supervivencia del más apto no se atribuye solo a la fuerza física.

¿Por qué preguntas como “(¿Por qué?) Hacen ateos …” casi nunca tienen sentido

Aparte de eso, depende de lo que defina como suerte. Yo defino suerte de la siguiente manera: “moneda benéfica”.

Cuando digo que tuve suerte, significa que sucedió algo importante y obtuve una ventaja. No hay inconsistencia lógica, al menos ninguna que pueda ver.

La suerte y el ateísmo son dos términos que son independientes y su corelación a menudo se confunde. La suerte es subjetiva. Por ejemplo, estar en el lugar correcto en el momento correcto puede ser llamado suerte por algunas personas (tanto ateas como no ateas) y también puede ser visto como una secuencia de eventos (nuevamente posiblemente por ambos).

No entiendo esta tendencia en Quora, donde las preguntas comienzan con “Como ateo ……”.

Los ateos no tienen una filosofía universal común. No hay reglas o un conjunto de líneas de guía que califiquen a uno para ser llamado ateo. El único hilo común entre todos los ateos es no creer en el concepto de dios.

Ahora sobre la pregunta en cuestión. La vida está llena de series de eventos aleatorios. Y los eventos aleatorios, que son eventos aleatorios, de vez en cuando te traen grandes fortunas de la nada. Este evento aleatorio raro se llama suerte. Ahora no veo cómo este concepto de suerte contradice mi sistema de creencias como ateo. ¡Nuevamente, esta es mi opinión y otros ateos podrían tener una opinión diferente!

EDITAR: esto fue en respuesta a una pregunta que comenzó “¿Los ateos creen en la suerte?” Me acaban de pedir que apruebe pasar a una pregunta que comienza con “¿Es lógicamente coherente que un ateo crea en la suerte?” Este movimiento hace que mi respuesta no tenga sentido, pero hasta donde yo sé, tales solicitudes de movimiento solo suceden cuando la pregunta en sí se mueve, así que seguiré adelante y aprobaré el movimiento. Solo agrego este descargo de responsabilidad para que no parezca hostil al que hace la pregunta nueva y mucho más interesante .

“¿Los ateos creen …”

DETENER. Alto ahí. No importa cómo iba a continuar, la respuesta es “no”.

A pesar de la impresión que pueda haber obtenido de ateos particulares en Quora o en los medios de comunicación, todos los ateos tienen exactamente cero creencias.

Ni siquiera estamos de acuerdo en que definitivamente no hay dioses; algunos simplemente piensan que no hay evidencia adecuada. El único factor común verdadero es que no creemos en dioses, y eso es solo porque ese es el significado de “ateísmo”.

Entonces, está bien, si fueras a continuar “… que creer en dioses no es necesario” o algún equivalente, entonces la respuesta no sería “no”. Pero eso no fue lo que dijiste, ¿verdad?

Lo que Craig Good ha escrito a continuación es fácticamente correcto.

Sin embargo, espero que el aumento del ateísmo sea un síntoma de mayores habilidades de pensamiento crítico, y no solo un rechazo puramente arbitrario. (Espero que sea una indicación de que nos estamos volviendo más inteligentes, pero no tengo forma de saberlo)

Si esto es cierto –
Si el ateísmo se basa en el pensamiento crítico o la lógica de cualquier tipo realmente …
Todas las tonterías supersticiosas que carecen u ofuscan evidencia pueden ser descartadas fácilmente.

·

Astrología

·

Tarot

·

lectura de mano

·

Feng Shui

·

Reiki

·

Pene Tigre

·

Cuerno de rinoceronte

·

Pies De Conejos

·

Herraduras

·

Viernes 13

·

Salir de la casa por una puerta diferente a
entraste

·

Cruzando los dedos

·

Etc.


Todo va a la basura con el pensamiento crítico.

Puede ser absolutamente lógicamente consistente. El ateísmo a menudo se asocia con escepticismo y racionalismo. Pero es lógicamente consistente ser una persona que cree en la suerte, las hadas, los fantasmas y los unicornios, pero no cree en ningún Dios.

Según yo, la suerte no existe. Es algo que hemos aprendido desde que éramos niños y nos acostumbramos a atribuir cosas a la suerte. Soy ateo pero todavía grito: “Dios mío”. de vez en cuando. Me acabo de acostumbrar.

Por ejemplo. En un lanzamiento de moneda, si ganas, lo llamas buena suerte y si pierdes, lo llamas mala suerte. Pero puede predecir el resultado el 100% del tiempo si conoce las condiciones iniciales con precisión. En este caso, la suerte es solo ignorancia.

Tomemos el caso de los ganadores de la lotería nacional, su fe parece no tener ningún papel ya que, al menos en mi país, ha habido ganadores cristianos y musulmanes.
Aunque no sé si eran del tipo de oración o no.

Para la mayoría de las personas, la suerte ocurre cuando los eventos aleatorios van a tu favor. ¿Qué tiene eso que ver con Dios?

¿Es lógicamente consistente creer en la suerte como ateo?

Depende de cómo imaginas que funciona la ‘suerte’, si la ves como puramente estadística no. Si lo ves como el destino sí.

La probabilidad no tiene nada que ver con Dios.

Probabilidad.

¿Qué controla la probabilidad? Entropía

Un ateo es alguien que no cree en ningún dios. Un ateo puede tener cualquier creencia, excepto esa.

En algún lugar hay una cisterna de donde surgen preguntas para los ateos que no tienen absolutamente nada que ver con el ateísmo.

Es muy profundo

Si. Aparentemente, los procesos aleatorios (AKA: eventos fuera de nuestro control; AKA: suerte) suceden … todo el tiempo. Archivo bajo: Hechos de la vida.

More Interesting

¿Por qué suponemos que Dios es bueno e impecable? Si es tan bueno, ¿por qué castigaría a las personas por la eternidad? ¿Qué pasa si Dios es solo un extraterrestre altamente evolucionado? ¿No tendría defectos entonces?

¿Por qué la gente habla tanto sobre el ateísmo? ¿Por qué tanto los teístas como los ateos intentan probarse / refutarse? ¿Por qué la gente no hace algo más significativo o útil para la humanidad en lugar de hablar sobre esto?

¿Es lógico ser ateo? ¿Hay alguna otra manera de refutar racionalmente la existencia de un dios? Soy ateo, pero me quedo corto discutiendo con alguien que podemos negar tal posibilidad.

¿Está la idea teológica de Kant fuera del alcance del pensamiento ateo?

¿Por qué los ateos que no tienen una prueba de inexistencia de Dios están lastimando los sentimientos de los creyentes cuando los creyentes (que tampoco tienen pruebas pero no les han hecho nada)?

Me considero un ateo débil (o agnóstico). ¿Cómo se puede ser un ateo fuerte? ¿No es arrogante?

¿Son el agnosticismo y el ateísmo cosas mutuamente excluyentes?

¿Por qué el ateísmo tiene una imagen tan negativa en los Estados Unidos?

¿Qué piensan los ateos sobre las opiniones de Ayn Rand sobre el objetivismo, las escuelas de filosofía Vedanta y el estoicismo?

¿Por qué se dice que Dios es una explicación necesaria si es inexplicable la creación del universo de Dios como un acto libre de voluntad, y los atributos de Dios no tienen explicación?