¿Podría Dios ser realmente el diablo?

Answer 1

En realidad estaba esperando esa pregunta porque he pensado en profundidad en este aspecto. Mis pensamientos se basan únicamente en Sanathana Dharma.

Vamos a referirnos al Srimad Baghavad Gita. En esta hermosa canción, Krishna declara explícitamente que él es TODO, El Principio, El Fin y todo lo demás.

Eso explica intuitivamente que él es realmente todo, y eso incluye ser el diablo también.

Pero espera un momento. Según Sanathana Dharma, no hay un concepto del bien o del mal en términos absolutos. Cada uno de estos son solo relativos. Así como los Rakshahas no son malvados, tampoco los Devas son buenos. Siempre son mixtos.

En el Vaishstha’s Yoga (una discusión entre Sri Rama y su kul guru, Sri Vasishtha), Vasishtha indica claramente quién es “Dios” en realidad. La palabra exacta utilizada por ellos en la discusión es “DEIVAM”. Deivam significa divinidad Descrito libremente, se puede asignar a “Dios” en las religiones abrahámicas.

Aquí el sabio Vasishtha señala que Dios es en realidad una mente subconsciente interna propia de la persona. Eso nos permite el corolario directo: que el Diablo también es nuestra mente subconsciente interna solamente.

El Sanathana Dharma no tiene un concepto del Bien o del Mal: ​​todo tiene que verse en su valor nominal. Ahora, ¿por qué diría que no hay un concepto del bien o del mal? Déjame contarte una pequeña historia para hacerte entender que el concepto del bien o del mal no existe.

En un gran bosque, viven algunos ciervos y algunos tigres. Los ciervos son necesarios en el bosque tanto como los tigres son necesarios. Pero, en lo que respecta a los ciervos, el tigre es malvado porque lo mata y se lo come. Por otro lado, los leones son malvados por los tigres ( sí, sorprendentemente, el león es mucho más poderoso que un tigre. Una pelea entre un león y un tigre, hace que el tigre pierda y el león gane. Google por videos sobre esto. Puede encontrarlos en abundancia. Y tenga en cuenta que la India es el único país donde estos dos depredadores de alto nivel coexisten ) porque ocupan el territorio.

¿Puedes decir que los tigres son malvados? Desde el punto de vista de los ciervos, los tigres son realmente malvados. Pero, ¿qué pasaría con el ecosistema forestal si no hubiera depredadores para el venado? Eso daría como resultado el colapso eventual de todo el ecosistema en sí. Por lo tanto, no se puede descartar la idea de que los tigres son malos solo porque interfieren con la vida feliz de un ciervo. Es necesario. En ese sentido, el MAL es tanto una necesidad como el BUENO . Uno nunca entendería la importancia del bien si no conocemos el mal. tampoco estaríamos en un estado estable si solo existiera el bien. Conduciría prácticamente a ninguna “invención” o “innovación” y daría como resultado una degradación total de todo. Tener el mal, existe para insertar un poco de caos en el sistema, que también puede desencadenar el crecimiento necesario.

El bien y el mal deben coexistir para crear un equilibrio en el cosmos. Como ya se indicó anteriormente, demasiado de BUENO también es malo. Y demasiado del mal también es malvado. 🙂

Para que el cosmos sea estable, los átomos deben equilibrar la carga negativa y la carga positiva. ¿Qué sucede si solo tienes carga positiva? Solo haría que el universo sea aún más inestable. Por lo tanto, tuvimos una carga negativa también introducida para anular la carga positiva. Si miras al Bien como una carga positiva, entonces mira al Mal como una carga negativa.

Entonces, para responder a su pregunta, tenga en cuenta los siguientes puntos:

• Dios y el Diablo existen solo dentro de nosotros y, por lo tanto, Dios es el Diablo y el Diablo es Dios .
• Tanto el bien como el mal son una necesidad absoluta para un universo estable y una existencia
• Dios y el diablo intercambian lugares a medida que cambia el tiempo. Cuando hay demasiada bondad, el sistema colapsará porque no puede innovar y crecer. En ese momento, es esencial que el Diablo se haga cargo. Una vez que alcanza un pico, Dios tomará el control del Diablo. Es un ciclo que sucede SIEMPRE .

¡Gracias!

VJ

Answer 2

Di una respuesta larga y detallada sobre cómo la historia de Dios y el Diablo no es consistente. Desafortunadamente, una vez más, no puedo encontrar una de mis respuestas.

Esencialmente, la historia nos pide que creamos que Lucifer era un serafín y amado por Dios.

Detengámonos ahí. Los cristianos también creen, como me enseñaron, que quien esté en la presencia de Dios solo puede adorarlo. Estar en presencia del más alto, omnisciente y amable significa que es imposible tener otro sentimiento que no sea adoración. Ese es el significado del cielo.

Entonces, continuemos la historia. Lucifer se pone celoso y se salta las nubes por una situación ardiente. También trae consigo a muchos ángeles descontentos y comienzan a socavar a Dios al intentar hacer que las personas pequen y se vayan al infierno.

Detengámonos de nuevo. Una historia no puede ser una historia a menos que conserve cierta coherencia, especialmente en su marco. Acabo de describir el marco de la historia de Dios y Lucifer. La historia se contradice a sí misma y, por lo tanto, es imposible. Lucifer no puede estar en la presencia de Dios y ponerse celoso. Él podría si Dios no fuera la perfección, pero Dios sí lo es. Por lo tanto, Lucifer no tiene más remedio que adorar a los penúltimos seres. Lucifer tendría que estar loco para rebelarse contra Dios. Sin embargo, Lucifer no está loco. ¿Ves cómo funciona? Vueltas y vueltas vamos y la historia no puede funcionar o justificarse solo en este punto.

Answer 3

Por supuesto, has leído los pasajes proféticos de la Biblia y has descubierto quién es el Diablo, ¿verdad? Si no lo has hecho, hazlo. Es posible que se sorprenda al encontrar al Diablo en el púlpito y las muchas profecías que lo transmiten.

Comience aquí Job 2: 1 , 1 Jo 3: 8 , Mateo 12: 26, Lucas 10:18, 2 Tes 2: 9-12, Lucas 4: 5-6, Zac 3: 1 y Apocalipsis 12: 9

Answer 4

La pregunta es completamente subjetiva y semántica.

Editar: agregar al principio:

La respuesta (anterior) debajo de esta fue solo un poco sarcástica. En la teología cristiana hay un sistema soteriológico que expresa … bueno … LÓGICAMENTE postula que “Dios” – el omnipotente, creador omnisciente del universo – debe, debido a su supremacía absoluta sobre cada movimiento de cada átomo en el universo, ser RESPONSABLE DE TODO . Vida, muerte, bien y mal … porque TODO está “predeterminado” y “predestinado”, sin importar cuán aleatorio o malvado, porque el propósito de “Dios” es “glorificarse a sí mismo”, y cualquier / todo mal existe para el único propósito de hacer que “Dios” se vea bien.

Este sistema se conoce como TULIP o, más coloquialmente, como “Alto Calvinismo”: el sistema de creencias sostenido y atribuido al dictador teocrático de mediados del siglo XVI en Ginebra … (y ha sido resucitado ocasionalmente por varios predicadores desde entonces).

Es fácil matar sin motivo a tus “enemigos” si crees que están predestinados a ser condenados (“reprobación”) y nunca pueden ser “salvados”, porque al parecer, antes de condenar vastas franjas de los “no elegidos” hacen que “Dios” se vea bien. “él” hace que todo (como el Holocausto o el tsunami asiático) suceda TAMBIÉN haga que “Él” se vea bien …

Entonces … para TULIP / Reforma Radical / Calvinistas, “Dios” necesariamente = la encarnación del Mal (“Diablo”) así como la encarnación del “bien” … (cuando intentan negarlo, su lógica falla miserablemente si has estudiado Teología de la reforma …

—————————————————————–
FWIW:

Una vez leí una historia / serie de SF en la que un personaje secundario describió que ella era una “satanista” para el protagonista, y fue algo como esto:

“En mi planeta (colonizado), la Teocracia Totalitaria fundadora se volvió tan opresiva y violenta que se formó una resistencia. Por supuesto, la Teocracia declaró que la Resistencia era” del Diablo “. Pero pensamos, si ser” de Dios “era ser brutal y rapaz, entonces “Dios” era en realidad malvado y el diablo era bueno, así que tomamos el nombre, derrotamos a la malvada teocracia y hemos sido “satanistas” desde … ”

Entonces … realmente se reduce a cualquier Nombre que desee atribuir a la personificación del “bien” y el “mal”.

A mí, me gusta llamar al color del cielo “flardmup”, pero no en compañía cortés.

Answer 5

Claro, lo que sea, sí. *encogimiento de hombros*

En realidad, existe esta idea que prefiero que provenga de los gnósticos que dice así:
Hay dos dioses Está el que hizo nuestras almas, y luego otro que hizo la Tierra y toda la materia y esas cosas.

El que hizo nuestras almas es bueno. El que hizo la Tierra y todos los cuerpos humanos es malo: ha encerrado nuestras almas dentro de estas cárceles de carne.

El dios que hizo nuestras almas está triste y todo eso y no podemos comunicarnos con él porque estamos atrapados dentro de las cárceles de carne.

La forma de comunicarse con el Dios real por un tiempo es tener una búsqueda de visión utilizando el auto-planeamiento en ayunas y / o sustancias psicoactivas poderosas como LSD, hongos, peyote, etc.

Fascinante, ¿eh?

No. No creo que sea así como funciona el Universo. Pero al menos es más interesante y decididamente diferente de lo que aprendiste en la escuela dominical.

BUSCAR EL CONOCIMIENTO. y esas cosas
–
Las vacas peludas muan y se descomprimen.

Answer 6

No.

Los buenos árboles dan buenos frutos, y los malos dan malos frutos.

Examina la fruta de cada árbol y te dirá con certeza del árbol del que proviene. Esto se debe a que los árboles buenos no pueden dar frutos malos, y los árboles malos no pueden dar frutos buenos.

Dios no puede hacer el mal, y el diablo no puede hacer el bien. Tienes tu respuesta

Otros han formulado su pregunta durante miles de años, y lo que he compartido aquí es la respuesta que ha resistido el paso del tiempo.

Answer 7

Ciertamente. Desde el punto de vista del diablo, Dios es el diablo. El diablo cree que es Dios. Un demonio es esa entidad que crees que es una persona malvada, que te da miedo.

En los primeros años de la iglesia cristiana, había algunos creyentes que consideraban a Yahweh, el Dios del Antiguo Testamento, como un ser malvado e imperfecto que creó un mundo malo e imperfecto. Jesús vino a la tierra para salvar a los humanos de esta deidad defectuosa. Esta creencia se extinguió después de algunos siglos, pero es un buen ejemplo de las formas en que Dios puede ser considerado como el diablo.

Otro ejemplo del cristianismo primitivo es que los líderes cristianos a menudo enseñaban que Zeus, Afrodita, Osiris y otros, en realidad, eran demonios.

Answer 8

Dios y el diablo son dos caras de la misma moneda. Dios, en términos simples, puede significar “bueno”, sin embargo, el bien excesivo en realidad puede volverse malo o diabólico (Read-Shiva Trilogy), en la historia, Amish ha señalado correctamente que de hecho es lo bueno, que a la larga, puede volverse malo Podemos pensarlo de esta manera, existe la existencia de un Poder Supremo, es decir, Dios, a quien creemos que se ocupa de todas nuestras quejas, pero cuando algo sale mal y estamos en un lío, Dios no viene a ayudarnos. y así tendemos a pensar que Dios nunca existió, es el Diablo quien gobierna el mundo. Básicamente, es nuestra percepción, tendemos a demarcar los dos, pero finalmente todo se fusiona en un punto. Dios es bueno, Dios también es demonio.

Answer 9

¡No! ¡No de manera, no de todos modos!

Una vez que disfruta del estado de figura piadosa, ¿cómo podría ser el diablo? Puede ser un demonio, pero no al menos con los pueblos que temen a Dios. Pero aquí ves que los que adoran a Dios se enfrentan a todos los problemas de la vida, mientras que las personas malas disfrutan de todos los lujos de la vida.

Para quien llamaste dios no es un laico, por lo tanto, no se supone que se comporte / actúe como un hombre comandante que lleva ira, odio y todas las malas cualidades dentro de él. Como si no lo adoras, él te meterá en problemas, te atrapará en problemas. Esa es la razón por la cual la mayoría de las personas lo adoran por miedo, para evitar su maldición y enojo. ¿No es así?

Para justificar este problema, uno tiene toda la libertad, pero en mi opinión, en cualquier situación, a cualquier costo, dios (?) No podría ser el diablo, al menos para sus discípulos.

Answer 10

Si yo fuera el diablo, le diría a la gente que soy Dios. Lo complicado es ¿qué haré cuando esos humanos incómodos creen Internet y comiencen a unirse en nombre del humanismo y empiecen a desenmascarar todas mis alcaparras?

Answer 11

Bueno, si te refieres al dios cristiano, entonces, considerando las atrocidades que ordenó en la Biblia, no veo mucha diferencia entre él y el diablo. Una gran historia, el cristianismo, un duelo entre dos entidades igualmente depravadas.

Answer 12

Dios y el diablo son solo una proyección de la mente humana para cosas buenas y malas, respectivamente.
Es diferente para diferentes personas.

Por ejemplo: los terroristas pakistaníes son malos y representan al demonio en todos los países, excepto en Pakistán. En pakisthan son buenas personas.

Entonces Dios y el diablo son simbólicos. Ambos no tienen entidad física.

Answer 13

El catarismo era la doctrina que proponías, y los papas de la época lo “suprimieron” con prejuicios extremos …

Answer 14

Valentinian Gnosis identificó al Yahve del Antiguo Testamento con el Demiurgo, o creador del mundo, como una especie de ángel equivocado (o francamente malvado), que se considera el Dios Supremo.

Answer 15

Yo diría que el Antiguo Testamento con toda su barbarie se refiere al Diablo y el Nuevo Testamento se refiere a Dios.

Answer 16

¿Qué pasa si no hay dios … Y algunas personas están jugando con los sentimientos de otros …