¿Por qué los ateos que no tienen una prueba de inexistencia de Dios están lastimando los sentimientos de los creyentes cuando los creyentes (que tampoco tienen pruebas pero no les han hecho nada)?

Ok, haré esto breve. Por un lado, si alguien creyera algo y fuera una parte importante de su vida, ¿no querría saber por qué lo creyó?

  1. “Prueba de inexistencia” no es una cosa. Uno toma una hipótesis y luego usa la observación y la experimentación para desarrollarla. Digamos que conozco a un tipo genial llamado Héctor. No puedes verlo, tocarlo ni escucharlo, y él no tiene ningún efecto en el mundo que lo rodea, pero yo digo que existe. No hay forma de probarlo, y no tienes nada más que mi palabra para continuar. ¿Me crees? ¿Qué pasa si escribí un libro sobre él? ¿Qué pasa si otras 1000 personas también me cuentan lo genial que es Héctor, pero cuando se le pide que lo describa, todas le dan respuestas diferentes? No se puede “probar” que no existe, a pesar de que NO hay pruebas de que sí existe.
  2. “Quien no les ha hecho nada”. La religión ha controlado todos los principales gobiernos mundiales durante miles de años. Incluso hoy, el 99% de las personas en el congreso (EE. UU.) Son religiosas [1] y solo una declara que están “no afiliadas religiosamente”. Observe cómo no se usó el término “ateo”, porque la reacción negativa a la palabra es tan fuerte que la gente votaría por alguien con “una aventura extramarital” (trampa / adulterio, que es literalmente uno de los diez mandamientos) sobre alguien que fue un ateo. [2] El control de políticas como el creacionismo en las escuelas (una afrenta a la ciencia) y la gente que refuta el cambio climático en los últimos años fue un resultado directo de la religión (esta es la política de los Estados Unidos, pero muchos gobiernos en Europa también tienen influencias religiosas).

Entonces, su pregunta proviene de la ignorancia, que no puedo enfatizar lo suficiente, no es algo malo. Es mucho mejor ser ignorante que creer obstinadamente en algo sin evidencia, porque la ignorancia se remedia fácilmente, pero la creencia sin fundamento es mucho más difícil de eliminar.

Notas al pie

[1] Fe en la colina

[2] Para los aspirantes de 2016, la experiencia de Washington podría hacer más daño que bien

Los teístas no han hecho nada a los ateos y viceversa, usted dijo. Cuando nadie le ha hecho nada a nadie en este escenario, ¿por qué te lastimas?

Algunos creen en Dios y otros no.
Si ser teísta, te molesta que algún ateo venga y lastime tus sentimientos con respecto a tu creencia en Él, ¡perdón, entonces tu propia fe / creencia no es lo suficientemente fuerte!
¡No me molestaré si algún teísta viene y comienza a dañar mi creencia de que Dios no está allí! En primer lugar, no me hará daño. Comenzaré a tener fe en él cuando tenga algo que sacudirá mi “ateísmo”, mi PROPIO, ni siquiera de algún otro teísta o ateo.

El mito de la condenación es un concepto terrible y dañino. Cuando era niño, creía completamente en los mitos católicos romanos, y estos incluyen el pecado mortal: “Inmediatamente después de la muerte, las almas de los que mueren en un estado de pecado mortal descienden al infierno, donde sufren los castigos del infierno”, fuego eterno “”

Ahora, uno de estos ‘Pecados mortales’, me enseñaron (y la mayoría de ustedes lo encontrarán difícil de creer), faltaba a la misa del domingo sin una maldita buena excusa. Lo sé, es increíblemente insignificante, por un delito que merece castigo eterno, pero les aseguro que esa era una verdadera doctrina católica en los días en que el Vaticano II era completamente nuevo y que realmente no había penetrado en los cráneos de los “verdaderos católicos”. .

De todos modos, iba a misa todos los domingos, pero mi mamá y mi papá no. Entonces, si murieron y no habían confesado (y nunca fueron), era el pozo de fuego para ellos.

Como un niño sensible, esto me aterrorizó. Solía ​​permanecer despierto durante horas, imaginando a mis padres ardiendo en el infierno. Este es el tipo de cosas en las que Dawkins está pensando cuando dice que algunos tipos de religión son un tipo de abuso infantil, y tiene razón.

Entonces comprenderá por qué “herir los sentimientos” de las personas que venden esta basura es una de mis prioridades.