Ok, haré esto breve. Por un lado, si alguien creyera algo y fuera una parte importante de su vida, ¿no querría saber por qué lo creyó?
- “Prueba de inexistencia” no es una cosa. Uno toma una hipótesis y luego usa la observación y la experimentación para desarrollarla. Digamos que conozco a un tipo genial llamado Héctor. No puedes verlo, tocarlo ni escucharlo, y él no tiene ningún efecto en el mundo que lo rodea, pero yo digo que existe. No hay forma de probarlo, y no tienes nada más que mi palabra para continuar. ¿Me crees? ¿Qué pasa si escribí un libro sobre él? ¿Qué pasa si otras 1000 personas también me cuentan lo genial que es Héctor, pero cuando se le pide que lo describa, todas le dan respuestas diferentes? No se puede “probar” que no existe, a pesar de que NO hay pruebas de que sí existe.
- “Quien no les ha hecho nada”. La religión ha controlado todos los principales gobiernos mundiales durante miles de años. Incluso hoy, el 99% de las personas en el congreso (EE. UU.) Son religiosas [1] y solo una declara que están “no afiliadas religiosamente”. Observe cómo no se usó el término “ateo”, porque la reacción negativa a la palabra es tan fuerte que la gente votaría por alguien con “una aventura extramarital” (trampa / adulterio, que es literalmente uno de los diez mandamientos) sobre alguien que fue un ateo. [2] El control de políticas como el creacionismo en las escuelas (una afrenta a la ciencia) y la gente que refuta el cambio climático en los últimos años fue un resultado directo de la religión (esta es la política de los Estados Unidos, pero muchos gobiernos en Europa también tienen influencias religiosas).
Entonces, su pregunta proviene de la ignorancia, que no puedo enfatizar lo suficiente, no es algo malo. Es mucho mejor ser ignorante que creer obstinadamente en algo sin evidencia, porque la ignorancia se remedia fácilmente, pero la creencia sin fundamento es mucho más difícil de eliminar.
Notas al pie
[1] Fe en la colina
- Me considero un ateo débil (o agnóstico). ¿Cómo se puede ser un ateo fuerte? ¿No es arrogante?
- ¿Son el agnosticismo y el ateísmo cosas mutuamente excluyentes?
- ¿Por qué el ateísmo tiene una imagen tan negativa en los Estados Unidos?
- ¿Qué piensan los ateos sobre las opiniones de Ayn Rand sobre el objetivismo, las escuelas de filosofía Vedanta y el estoicismo?
- ¿Por qué se dice que Dios es una explicación necesaria si es inexplicable la creación del universo de Dios como un acto libre de voluntad, y los atributos de Dios no tienen explicación?
[2] Para los aspirantes de 2016, la experiencia de Washington podría hacer más daño que bien