Por lo que he visto, muchos cristianos parecen equiparar la moralidad con la obediencia. Incluso cuando no siguen toda la Biblia, piensan en sí mismos como defectuosos para no poder hacerlo o creen que están siguiendo las ideas generales de lo que creen que su dios quiere de ellos. En cualquier caso, siguen equiparando moralidad y obediencia.
Con la mención de Original Sin te refieres a los católicos. Al menos hay algo bueno sobre los católicos modernos. Tienden a mantenerse alejados de la mayoría de la Biblia. La única cosa del Antiguo Testamento que parecen insistir es en los profetas que creen que respaldan todo el asunto de “Jesús es el Mesías”. Tienden a apegarse a muchas de las cosas del NT “Jesús es asombroso” y algunas de las cartas que le dicen a las personas que perdonen. Usualmente no ves a un católico en tu puerta. Creo que la mayoría de los católicos de hoy están en esta vaga categoría de obedecer.
No puedo justificarlo y no lo intentaré. Encuentro que la moral y la ética son más complejas.
¡Salud!
- ¿Qué es lo contrario a este argumento: “Si Dios existe, entonces los humanos no son libres, y si los humanos son libres, Dios no existe”?
- ¿Son ateos los pragmáticos?
- ¿Es la moralidad de Dios la condena de los incrédulos racionalmente honestos, no importa cuán piadosos puedan ser, a la condenación eterna, y motiva la piedad de los creyentes por el codicioso interés propio en las recompensas después de la vida?
- ¿Por qué razones podría un ateo considerar las diferencias entre ateos y teístas como mayores en lugar de menores?
- ¿Eres un sacerdote o ministro que es ateo pero finge ser un creyente? Si es así, ¿por qué?