¿Por qué el ateísmo tiene una imagen tan negativa en los Estados Unidos?

Nick Lilavois dio una excelente respuesta sobre la religiosidad estadounidense.

Añadiría … solo mirar el tema del ateísmo me da toda la respuesta que necesito para esta pregunta.

¿Es difícil para un ateo esperar?
¿Puede un ateo llevar su vida y sus creencias en sus propios términos sin depender de Richard Dawkins ni de ningún otro ateo famoso?
¿Cuál es el propósito de la vida para un ateo? ¿Cuáles son las razones para seguir viviendo? ¿Por qué elegiría vivir si no cree en una vida futura?
¿Es el ateísmo solo otra religión?
¿Cómo convencen los ateos a sus hijos sobre la moralidad?
¿Cómo eligen los ateos un código moral para vivir?
¿Cómo determinan los ateos lo que es moral?
¿Cómo manejan los padres ateos la elección de una creencia para sus hijos? Ser criado cristiano me benefició, y sacar a un niño de la iglesia hará que se pierda muchas enseñanzas positivas. No creo en un dios, pero quiero que mi hijo tenga una opción.
¿Cómo explican los ateos la evolución del altruismo moral en los seres humanos?

Como indican estas preguntas, los teístas no pueden comprender cómo los teístas pueden ser buenas personas sin tener algún tipo de creencia.

Dicen … ya que creo y soy una persona moral / buena / honesta, para ser una persona buena / honesta / moral, los ateos también deben creer. Esto se ve agravado por las muchas religiones que intentan activamente convertir a las personas a sus creencias.

La conversión se realiza con mayor frecuencia por miedo. ¡Si no te conviertes, tu alma eterna está condenada! Sé que algunos intentarán la “lógica” o el engaño, o la inspiración, pero al final todo se reducirá a (en el mejor de los casos) “¿no preferirías simplemente ir a lo seguro?” (en el peor) “arder en el infierno!”

Entonces hay muchos teístas que creen firmemente que es su trabajo “salvar” a las almas engañadas de la condenación eterna. ¿Cómo puede una persona religiosa mirar a un ateo y no sentir algo por ellos? Lástima. Ira. Aversión. Simpatía. Odio. Se evocará algún tipo de emoción. Y solo se necesita un grupo pequeño (especialmente con respecto a la religión) para que un grupo más grande parezca intolerante.

Los habitantes de los Estados Unidos son ateos acerca de dónde estaban con respecto a los homosexuales hace 25 años. Es decir, la mayoría de ellos no conocen ninguno. O, para ser más precisos, no saben que saben nada.

No saben que al menos una familia en su calle tiene un ateo. No saben que su médico, la mujer de la panadería y al menos uno de sus amigos son ateos. Entonces responden preguntas sobre la confianza o desconfianza de los ateos en términos de alguna entidad inmoral, abstracta, que odia a Dios llamada ateo, y no en términos de ateos que realmente conocen.

Mira cuán rápidamente las actitudes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo han cambiado cuando las personas homosexuales salieron del armario y comenzaron a aparecer en la televisión. Si un buen chico como Doogie Howser es gay, no puede ser tan malo.

A medida que los ateos comiencen a tener una cara distinta a la de los viejos intelectuales enojados como Dawkins, Hitchens y Harris, el nivel de confianza comenzará a aumentar.

Verdad : la mayoría de los estadounidenses no saben quién era Bertrand Russell y creen que Einstein era cristiano (“Dios no juega a los dados con el mundo”).

Porque el ateísmo y el comunismo cayeron del mismo árbol. Karl Marx era un ateo feroz e incluyó el ateísmo en El Manifiesto Comunista, que fue adoptado in toto por Vladimir Lenin.
Otra razón es porque su líder, quienquiera que sea, defiende e insiste en que todos los ateos tienen la obligación de interrumpir, desafiar, arengar, ridiculizar y despreciar a los teístas.
Cualquier grupo extremista con raíces en el comunismo y tácticas como los toros enojados es ofensivo para muchos, especialmente para las personas mayores que recuerdan la Guerra Fría. También es ofensivo para muchos que prefieren vivir y dejar vivir. Los ateos no son tan generosos.
Acabo de leer una publicación de un ateo que dijo que su mayor temor es el secuestro del gobierno de los Estados Unidos por parte de teístas que, a su vez, reescribirían la Constitución. Seriamente.

El ateísmo simplemente se ha convertido en una mala palabra, como ser musulmán; las personas tienden a odiar a los dos sin comprender realmente o examinar por qué (Cómo se sienten los estadounidenses sobre los grupos religiosos), o asocian partes marginales o extremas del movimiento (es decir, ateos radicales que confrontan activamente a los teístas o intentan desmantelar la religión en la sociedad moderna). Esta es una forma de sesgo que es básicamente un problema de relaciones públicas: las organizaciones ateas no logran combatir la imagen de que simplemente están enojadas y son contrarias frente a la religión, y las organizaciones religiosas (principalmente cristianas en los EE. UU.), Aunque es importante que mencione que esto también es liderado por un movimiento marginal, solo cristiano) están controlando la narrativa para mantener a los seguidores en la iglesia y pintar a los ateos en cualquier lugar, desde el mal dirigido hasta el mal absoluto.

Mal trabajo de relaciones públicas.

Los ateos nunca han estado bien organizados y son tan proactivos como cualquiera de las muchas religiones en Estados Unidos. Es simplemente difícil convertirse en un ateo fanático porque generalmente es difícil emocionarse por no creer en algo.

Además, la religión tiene el beneficio del hábito, la tradición y los memes culturales.

No creo que la mayoría de los estadounidenses desconfíen de los ateos, creo que la boca fuerte molesta a los teístas desconfía de los ateos. Estos teístas también me molestan, y soy cristiano. No tengo ningún problema con los ateos o el ateísmo. Entiendo por qué la gente no aprueba o quiere creer en un ser superior. Entiendo que la gente ha hecho cosas realmente odiosas en nombre de la religión. Entiendo que algunos teístas son persistentemente desagradables, curiosos y críticos y entiendo que parece poco práctico creer en algo sin alguna forma de conocimiento científico. Juzgaré a una persona según cómo me traten a mí y a las otras personas en su vida. He conocido algunos ateos muy maravillosos, algunos de los cuales han sido en algún momento mi mejor amigo.

Diré que en Internet, específicamente en YouTube y Quora, los ateos me han acosado, burlado, atacado, señalado, molestado o “involucrado en un debate” porque soy teísta y, a menudo, me clasifican como negativo. estereotipos porque soy teísta. Si no estoy de acuerdo o alineado con algunas de las creencias que algunas personas (los llamo personas, no ateos porque los ateos son individuos) piensan que son negativas sobre el teísmo, entonces se trata de acusarme de justificarlas o aprobarlas porque yo identificarse con la misma religión. Por ejemplo, aunque no tengo ninguna objeción contra las personas homosexuales, porque me llamo cristiano, estoy tolerando que el cristianismo odie a las personas homosexuales (imagíneme girando y dando una mirada muy impresionada en este momento presente). Entonces, diría que aunque no desconfío de los ateos, hay momentos en los que puedo desconfiar de ciertos debates o ‘discusiones’ en los que estoy en una situación con un ateo que me ha llevado a ser acosado en el pasado (generalmente en internet, respondiendo una pregunta sobre religión) y eso puede parecer una desconfianza ateos en general. Yo no. Desconfío de las bocinas en Internet y también he ignorado o incluso no estoy de acuerdo con otros teístas que siento que son intolerantes con los ateos o la comunidad gay, etc.

Dicho esto, también he estado en desacuerdo con mis compañeros teístas, me han dicho que “no soy un buen católico” (no lo soy, ya que no soy católico) o que mis creencias no son muy cristianas.

Por lo tanto, no es específico para los ateos, es específico para las personas intolerantes, groseras, entrometidas, críticas, condescendientes, irrespetuosas, directas y / o desagradables. Pero puedo ver cómo a veces puede parecer una desconfianza atea dirigida, cuando es más una desconfianza contra alguien con quien creo que es desagradable hablar, sin importar el tema que esté discutiendo.

Para la población estadounidense en general, estoy empezando a pensar que vivo en una comunidad muy tolerante. Escucho todo el tiempo sobre racismo, sexismo, incluso personas golpeadas debido a su religión o raza y eso me parece una locura porque nunca antes había visto ese comportamiento. Donde vivo, creo que es más probable que te den una paliza por ser intolerante que por ser una minoría. Entonces, tal vez en otras partes del país, la gente es mala con los ateos. Sin embargo, no veo que suceda y, desde mi comunidad, puedo decir que no creo que la mayoría de los estadounidenses desconfíen de los ateos.

Durante la Guerra Fría, la etiqueta se conocía principalmente como algo en el bloque comunista represivo y enemigo, mientras que el estándar de los EE. UU. (Por ejemplo, para Boy Scouts o cargos públicos) era un teísmo nominal que se soltó tanto como fue posible para hacer innecesario el ateísmo declarado.

Anteriormente a lo largo de la historia cristiana europea, el “ateísmo” se usó constantemente como un término de condena general, generalmente en personas que no consideraríamos ateos.

La etiqueta “ateo” solo es útil para entrar en peleas y está perjudicando la libertad de la opresión religiosa sin ayudarla.

Hay varios factores en juego:

  1. Estados Unidos es un país vasto con baja densidad de población. Hay una gran cantidad de comunidades con poblaciones pequeñas donde las personas dependen unas de otras. En una ciudad, puede tener sus propios puntos de vista y su supermercado no lo conocerá ni le importará. En comunidades pequeñas, todos conocen a todos los demás y existe una pena de vida más alta por mantener o respaldar una opinión minoritaria, independientemente de si usted es personalmente tolerante o no.
  2. Estados Unidos tiene una diversidad cultural significativa y dinámica. Si compara los informes censales consecutivos para cualquier suburbio dado, verá un cambio significativo en la mezcla racial. La diversidad cultural conduce a una mayor tolerancia cuando es estática, pero hay una mayor intolerancia durante el período en que es dinámica. Frente a una economía difícil, una mayor competencia por los recursos locales, como espacios de estacionamiento, y una mayor competencia laboral, los grupos existentes tienden a buscar una identidad más fuerte para formar una red de seguros, siendo la religión una identidad tan fuerte. El ateísmo es visto como una dilución de esta identidad.

Vale la pena poner esta pregunta al revés. ¿Por qué tantos estadounidenses (y no estadounidenses, para el caso) tienden a confiar en alguien que es, o dice ser, teísta, en ausencia de cualquier otra información? Hay muchos teístas en las cárceles.

Se me ocurren algunas respuestas de una palabra, pero no le hacen justicia.

Estados Unidos tiene un gran porcentaje de su población “congregada” o que se identifica positivamente con una comunidad o tradición religiosa. Los ateos, debido a la propaganda religiosa, se consideran quebrantados espiritualmente o inmundos. Pecar es una ofensa menor que negar a Dios.

Dado lo conocido que es el papel fundamental del ferviente cristianismo evangélico calvinista y en general revivalista en la historia y la cultura estadounidense, me sorprende su sorpresa.

Los ateos prominentes son solo eso. No alteran las actitudes básicas por el simple hecho de su prominencia.

Es porque Estados Unidos tiene una larga historia de religiosidad extrema.

Piense en lo joven que es esta nación y, sin embargo, cuántas religiones comenzaron aquí.
Scientology, Mormonismo, Testigos de Jehová, Iglesia de Cristo, Universalismo Unitario, la Iglesia de Satanás, y quién sabe cuántos sabores solo de los bautistas.

No me sorprendería si eso es más que cualquier otra nación diez veces nuestra edad.

Einstein no era ateo.

Tampoco, en el sentido del término. fue Bertrand Russell.

Porque los humanos temen lo que no entienden y (buscan) destruir lo que temen.

¿Dónde está su evidencia de que “la mayoría” de los estadounidenses desconfían de los ateos? No creo que sea verdad.

No sé la respuesta sociológica completa. Las cosas que probablemente no están ayudando incluyen la escasez de ateos visibles, toda la mierda negativa que las religiones hablan de los ateos (tanto hoy como a lo largo de la historia) y los medios de comunicación estadounidenses que demonizan a la URSS por su ateísmo.

Pero parece que lo primero que me dicen todos los teístas cuando descubren que soy ateo es “¿cómo decides qué está bien y qué está mal?” Parece haber una sensación de que sin Dios, todo está permitido. No puedes confiar en un ateo, porque no tiene miedo de quemarse en un lago de fuego si se porta mal.