¿Qué atrae a los ateos y no católicos sobre la tradición intelectual católica?

Answer 1

Protestante aquí de la variedad bautista (moderada). He estado fascinado con el catolicismo durante muchos años, comenzando durante el trabajo de pregrado.

El trabajo de Alasdair MacIntyre es lo que primero me convirtió en católico. Lo que siguió a partir de allí fue un interés en la tradición jesuita y el rigor detrás de ciertas sectas dentro del catolicismo. El sistema tomista tiene un atractivo especial para mí, ya que parece bastante robusto, intenso y razonable. Que pueda evolucionar es una ventaja; No se trata de un sistema estancado que conduce a la división a medida que se avanza científicamente.

Ser una iglesia bautista durante la mayor parte de mi vida cristiana realmente me ha llevado a apreciar la alta tradición de la iglesia; Los rituales me parecen muy significativos, especialmente después de haber tenido una sólida educación teológica. Todo parece mucho menos “falso” y tonto, mucho más reverente y completo.

Además, probablemente lo más significativo, ya que he comenzado a embarcarme en el trabajo de doctorado, son los sólidos sistemas sociales, económicos y morales católicos. Mi trabajo de doctorado se centra principalmente en la ética y la economía, y he encontrado mucho con lo que trabajar en la tradición social católica y las fuertes críticas de los sistemas económicos en la mayoría de los trabajos recientes del Papa (incluso Carites in Veritate, aunque Novak parecía pensarlo). fue en gran parte procapitalismo; muchos otros, como Adrian Pabst, estarían en desacuerdo, ¡como yo!).

Answer 2

Yo diría que es principalmente contextual, una mezcla de estética y necesidad cultural. Sí, una gran cantidad de trabajo apreciado y valioso ha salido del mundo católico, pero también lo ha hecho de otras culturas, y creo que enfatizamos la producción católica porque estamos muy centrados en el euro, con nuestros ojos firmemente fijos. en el mundo occidental

La mayoría de los ateos están de acuerdo en que el progreso en la ciencia, la filosofía y las humanidades no está vinculado a la fe católica (los valores cristianos y la moral están presentes en la mayoría de las religiones y filosofías), y que, de hecho, el catolicismo impidió enormemente el estudio del mundo natural.

En cuanto al arte, no se puede decir que es debido a la religión que tenemos un bello arte. La mayoría de los ateos están bastante convencidos de que, independientemente de la religión, los artistas se habrían expresado de manera impresionante a lo largo del tiempo. Solo hay que mirar a Da Vinci, Velásquez, maestros flamencos y holandeses, Turner, los impresionistas, los expresionistas, Klimt, Schiele, Lempicka, Picasso, Dali, Pollock, Warhol y algunos más para ver la flagrante omisión de los dioses en pintura.

La arquitectura civil, ya sea romana, florentina, china, Hausmaniana o moderna (van Der Rohe, Le Corbusier, Wright, Rogers, Gehry, Piano, Nouvel, Pei, Safdie, Hadid y algunas más) es a menudo notoriamente no religiosa .

Como filosofía, bueno, filósofos como Platón, Sócrates, Zaratustra, Buda, Nietzsche, Foucault, Confucio (¿suena alguna campana?) Y muchos otros difícilmente pueden llamarse católicos.

Para volver a la ciencia, Galileo, Bacon y Turing sirven como ejemplos poderosos de los innumerables científicos que fueron perseguidos (incluso asesinados) por los católicos.

Como puede ver, creo que es principalmente contextual.

Answer 3

Cristo. Dejando a un lado las pretensiones de la deidad, sus enseñanzas de amor y compasión no son suficientes para enfocar el efecto neto de la religión. Si más personas que se consideran cristianas realmente siguieran lo que él enseñaba, el mundo sería un lugar mejor.

Answer 4

Solo una respuesta corta. Tengo dudas sobre la gente criada católica. Pero su tradición intelectual desde Aquino hasta Chesterton es simplemente maravillosa. La teoría de la guerra es hermosa y habría impedido que nuestros opresores nos manipularan si hubiéramos sido serios al respecto. La devoción a la santidad de la vida humana es muy importante, incluso si produce algunos resultados extremistas, porque esa santidad está siendo atacada a toda hora.

Podría seguir. Y tal vez más tarde lo haga. Escucho grandes cosas sobre Nick De Cusa. Creo que es la mejor tradición intelectual que tenemos. Si fuera religioso, sería un cismático católico. Quizás un poco como Mel Gibson. Pero mi mejor santo sería Gilbert Chesterton.

En lo que respecta a la ciencia, creo que hubo un punto dulce que representa la mejor actitud en la ciencia. Con algunas excepciones, por supuesto, surgió la idea de que ‘es el universo de Dios, trabajando bajo el orden de Dios, y descubramos cuál es este orden. Y vamos a ser humildes y felices con lo que encontremos ‘.

Esa es la actitud científica correcta. Un poco de humildad

Answer 5

No tengo ninguna razón para creer en un Dios y no he leído la Biblia. Personalmente, siento que el mensaje de Cristo “ama a tu prójimo” (que creo que fue revolucionario en ese entonces) es un gran lema para vivir.

Answer 6

No es ateo, pero tampoco es católico. Yo aprecio:

• Más de 1500 años de continuidad intelectual y organizacional
• El rigor de la educación del clero, en términos de los idiomas clásicos y la base de la filosofía.
• Basado en el segundo, son muy efectivos para conciliar la ciencia moderna con las creencias religiosas.
• Muchos pensadores sorprendentes e influyentes: Agustín, Aquino, Nicolás de Cusa, Dante Alighieri, Thomas More, Erasmus

EDITAR:
¿Y cómo podría haber olvidado el mecenazgo y la influencia en las artes, incluidas la escultura, la pintura, la música y la arquitectura?

Answer 7

El sentido de comunidad entre los feligreses.

Aparte de eso, no mucho.

Encuentro que la cultura absolutista autoritaria de arriba hacia abajo que protegía, ocultaba y defendía a los sacerdotes abusadores de niños era completamente heniosa y que merecía expirar por completo.

El hecho simple es que cualquier persona que hizo lo que hizo la Iglesia Católica en estos casos (como una cuestión de Política de la Iglesia) habría ido a prisión por más de 10 años.

El término legal técnico para lo que hicieron es:
“Ayudando y escribiendo a un delincuente en la comisión de un delito grave”.

Ese crimen generalmente lleva entre 2 años y 1/2 de la sentencia por 5 la comisión real del crimen.

Answer 8

La integridad, la cortesía y los escritos de John Henry Newman, a quien James Joyce pensó que era un escritor magistral, y Ronald Knox.

Answer 9

Por un lado, la Iglesia mantuvo el “aprendizaje” al menos del latín y el griego (latín en el oeste, griego en el este), preparando así el escenario para el posterior “redescubrimiento” del aprendizaje occidental, que benefició al mundo, en lugar de solo un sistema de creencias para los creyentes.

Por otro lado, el lado negativo, la Iglesia apoyó la erradicación de cualquier otro ‘sistema religioso’, junto con la destrucción directa o la copia selectiva, la mayoría de las obras antes del surgimiento de la iglesia.

Answer 10

La música y el arte. Sin un patrón como la Iglesia Católica, a los artistas les resulta muy difícil sobrevivir. Así que estoy agradecido con Roma por apoyarlos a través de los siglos.