¿Por qué suponemos que Dios es bueno e impecable? Si es tan bueno, ¿por qué castigaría a las personas por la eternidad? ¿Qué pasa si Dios es solo un extraterrestre altamente evolucionado? ¿No tendría defectos entonces?

Me gana La mayoría de las historias sobre “dioses” los hacen sonar como mocosos mimados o algo peor. Algunos suenan profundamente malvados y psicóticos. Casi nunca, ninguno de ellos hace nada inteligente sobre los problemas que ven.

Caso en cuestión: cualquier dios que se cree que es benevolente, que todo lo sabe y capaz de aparecer frente a los seres humanos y hablarles directamente.

¿ALGUNO de ellos aparece regularmente en público en grandes reuniones para que todos puedan verlos y escuchar directamente de la fuente lo que el dios o los dioses quieren que la gente haga?

¿ALGUNO de ellos les cuenta a sus seguidores alguna información útil sobre medicina, saneamiento, química, ciencias de la tierra, astronomía, física o cualquier otra cosa que sea directa y objetivamente verificable?

No, y no. Todos lo saben y son benévolos, pero aparentemente a ninguno de ellos se les ocurrió explicar la teoría de los gérmenes de la enfermedad. O, ya sabes, collares de caballos . O tal vez truenos, relámpagos y electricidad. ¡O incluso cómo hacer un buen soufflé!

Si yo fuera un dios y quisiera que la gente me obedeciera, me mostraría a todos , no solo a algunos viejos psicóticos. Explicaría muy claramente qué reglas quería que la gente siguiera. Y probaría mi omnisciencia dándoles información útil. (Como: “¡Duerme afuera en un lugar seguro esta noche, porque un terremoto va a nivelar la mitad de estas casas!”)

¡Ahora ESO suena como un dios sabio y benevolente!

¿Esos otros tipos? Una persona razonable que lea narraciones religiosas clasificaría a la mayoría de ellos como monstruos y demonios, no como dioses.

Ha evolucionado desde el comienzo de la cultura.

Al principio, los dioses estaban atados a fenómenos específicos: océanos, lluvia, parto. Si te llevaras al mar y tu bote se hundiera, podrías señalar fácilmente a un solo dios y decir: “estás a cargo de los océanos, ¿por qué has elegido hacerme daño?”

El Dios del Antiguo Testamento todavía tenía mucha intervención personal en los asuntos humanos, y en muchos lugares se podían encontrar cosas que hizo que eran malas, pero los escritores las plantearon como pruebas de fe. Al hacerlo, se distanció un poco de la divinidad de ser responsable de lo que un humano vería como un acto malvado, porque ese acto realmente se estaba haciendo por un bien mayor (solidificando la creencia en un dios verdadero). Esto es diferente de Zeus violando a Leta, donde exhibía la misma capacidad de maldad que posee el hombre.

Muévase al Nuevo Testamento y ahora tiene una interacción aún menos personal con Dios. Gran parte de la interacción personal ahora la realiza un agente (Jesucristo, su Hijo). Cuenta una historia muy diferente donde el mal es perpetrado por Satanás o por el hombre (sobre Jesús). Teóricamente, Dios todavía es responsable de todo esto, pero tenga en cuenta que ahora se hace sin intervención directa, lo que permite más libertad para afirmar que, independientemente del mal momentáneo, es una parada temporal en el camino hacia un bien mayor.

Hoy, estamos aún más lejos. Sabemos mucho más sobre nuestro entorno hasta el punto de que Dios no le da a una persona una enfermedad, son los microbios que son parte del cosmos que Él creó los responsables de eso. ¿Por qué los microbios están aquí en primer lugar? Todo es parte del universo en su conjunto y somos incapaces de comprender completamente sus complejidades. El universo debe ser bueno y debe haberlo creado, por lo tanto, todo lo que sucede debe ser parte de su plan que nos lleve hacia ese bien mayor.

Ahora, eso no explica todo, pero creo que ilustra cómo Dios ha evolucionado con el tiempo para ser visto como totalmente bueno e impecable para la mayoría de las religiones abrahámicas. Se ha alejado tanto de los acontecimientos cotidianos que cualquier cosa puede justificarse a largo plazo como que conduzca a su buen fin, por lo tanto, si el final siempre es bueno, debe ser bueno.

Gracias por la A2A

Si uno quiere ver la naturaleza perfecta de Dios, solo tiene que mirarse a sí mismo.

Qué máquina tan magnífica es el hombre. Todos los componentes biológicos trabajan en armonía unos con otros. Toda la humanidad está intacta por enfermedades, trastornos físicos o mentales. Todos los sistemas están en funcionamiento con desviación cero de la norma.

Los humanos fuimos diseñados para cooperar como uno solo. Como un todo coherente, nos esforzamos por alcanzar el objetivo de simplemente mejorar el mundo. Sin avaricia. No hay celos. No tengo idea de por qué la palabra “guerra” está en el diccionario ya que nadie aquí parece saber qué diablos es. Todos cuentan con todos los nutrientes que necesitamos. Nadie tiene hambre. Todos son educados. Y todos se sienten amados.

Sé lo que estás pensando. Que deberíamos estar agradeciéndonos por toda esta prosperidad. ¿Por qué dar crédito a un ser sobrenatural del cual no hay evidencia? Que solo nosotros somos responsables de nuestra situación actual. Ante esto solo puedo sonreír. No te preocupes amigo mío, Dios proveerá.

Es una muy buena pregunta, porque en realidad la Biblia no está clara en absoluto.

Isaías 45: 7 (King James)
“Formo la luz y creo la oscuridad: hago las paces y creo el mal: yo, el Señor, hago todas estas cosas “.

Para responder a su pregunta, la mayoría de las personas en los bancos lo asumen hoy porque están muy incómodos con la idea de un dios todopoderoso que no es del todo bueno.

Es un pensamiento un poco aterrador. Pero en (algunos) seminarios discuten el tema del lado oscuro de Yaweh.

Hay muchas razones potenciales, pero aquí hay una razón filosófica.

Se entiende que Dios es el ser supremo del que se deriva toda otra realidad, incluida la bondad. No hay un estándar fuera de Dios del que se pueda derivar un concepto de bondad. Como el mal se define como aquello que es contrario al bien, Dios debe ser bueno porque no hay un estándar posible más allá de sí mismo al que pueda ser contrario.

Entonces, la idea de un Dios no bueno realmente no tiene sentido, pero creo que este experimento mental es útil para ayudar a entender por qué: imagina que Dios es de alguna manera un ser horriblemente malvado y perverso. ¿Qué tipo de humanos crearía? Parece probable que crearía humanos que creerían que el mal es bueno y que el bien es malo.

En cuanto a sus otras preguntas, es posible que desee consultar algo como: ¿Puede una entidad como Dios, que se ve como indulgente, enviar a las personas al infierno para quemarlas para siempre?

Y si Dios existe o no, él es, por definición, no un alienígena altamente evolucionado. Es concebible que uno o más extraterrestres altamente evolucionados pretendan ser el Dios sobre el que razonan los filósofos, teólogos y ateos, pero en realidad no pueden ser Dios porque Dios tiene propiedades esenciales que no tienen.

Mi respuesta ya no se aplica porque la pregunta ha cambiado. ¿Por qué no hacer una pregunta por separado en lugar de dejar sin sentido todas las respuestas?

_____________Viodo____________________

Asumimos que Dios es bueno e impecable, porque la idea de la Deidad (nuestro Dios, el Ser Supremo, El Creador de toda la materia) lo requiere lógicamente.

Mi comprensión de Dios ha sido moldeada por la Biblia. Antes de eso, aunque yo también tenía suposiciones, entiendo la pregunta y responderé desde esa perspectiva.

Dios tiene que ser esencialmente bueno, porque no puede ser malo. Si fuera malo, el mundo en que vivimos sería inimaginable. Debido a que tenemos acceso a tantos placeres, sabemos que es bueno y generoso.

Una deidad defectuosa no es Dios, porque necesita mejorar. Dondequiera que se pueda encontrar esa mejora es donde está el Dios verdadero.

Un Dios malo y defectuoso es producto de la imaginación de un ser humano retorcido. Sin esperanza, libertad, bondad, aspiraciones, sueños, etc., no hay nada por lo que vivir.

Al ver que no somos responsables de nuestra presencia en el planeta Tierra, debemos asumir que “el poder superior” es capaz y lo suficientemente amable como para hacer posibles nuestras aspiraciones.

‘Dios’ es una construcción de la religión en la que se describe ese ‘Dios’. ‘Dios’ no debe confundirse con el sentido innato de espiritualidad de la humanidad, ya sea imaginando que Thor está lanzando rayos o Gaia está manteniendo el planeta.

Muchas personas anhelan la reconciliación espiritual; Creamos dioses, héroes y divinidades para consolarnos e inspirarnos en la vida. No debemos imaginar que los dioses de las Escrituras sean más reales.

Dios tiene diferentes personalidades en cada religión, con los devotos de esa fe creyendo que las cualidades de Dios son “buenas e impecables” …

… ( entre los panderetas ) …

No puedo hablar sobre otras religiones, pero estoy afirmando lo siguiente de mi conocimiento de las historias de dioses hindúes.

Los dioses no se muestran / dicen como perfectos en el hinduismo. Las instancias de ellos cometiendo errores y teniendo consecuencias para esas acciones se muestran / declaran claramente en nuestras historias.

Castigar a las personas por la eternidad.
Piénsalo. Las personas rechazan a Dios, niegan su existencia, se burlan de él, ridiculizan y no pueden pasar la eternidad, la vida después de la muerte, con él.
Que Dios es “no bueno”?
Dios no tuvo nada que ver con que los humanos lo rechazaran. Los humanos hacen esa elección.
La segunda parte de tu pregunta es demasiado cósmica para mí.

La pregunta refleja un malentendido de los propósitos de Dios. Primero, Dios tiene múltiples características. Uno de esos es la justicia. Dios es justo y perdonador. Es por eso que sin salvación, los pecadores van al infierno. Esa práctica encapsula la justicia y la gracia de Dios (perdón).

Atributos de Dios:
Página en theopedia.com

Esta es una clase de la Universidad de Biola por Eric Thonnes que trata sobre el Carácter de Dios, que desglosa el carácter de Dios, sorprendentemente: Introducción al Carácter de Dios | Abrir Biola
He escuchado algunas de las conferencias de la serie y he encontrado que son bastante informativas.

Estas son 2 preguntas. Primero: ¿Dios es bueno?
Los teólogos judíos se preguntan “si Dios es bueno y todopoderoso, ¿cómo pudo haber permitido el Holocausto?” “Porque no es entendible por los seres humanos” es la mejor respuesta que podrían encontrar.

Segunda pregunta. ¿Por qué asumimos que Dios es bueno (e impecable)? Por definición. ¿Por qué suponemos que 1, 2, 3 son números? Por definición. Dios es el ser que tiene estos personajes.

Entonces puedes preguntarte: ¿existe Dios? ¿Es el mismo Dios para todos los creyentes? ¿Es él el Dios de una religión específica? (por cierto, considera que Dios es un hombre …).
Responder a esta pregunta es mucho más complicado.

Creo que estás yendo demasiado lejos con el concepto de que Dios es un poderoso extraterrestre. Dios no es más que un juego mental. Si nos fijamos en sus atributos (todo poderoso, todo misericordioso, omnisciente, sublime, todo sabio, todo amoroso, etc.), verá que no puede ser perfecto por su propia naturaleza. Puede atribuir todos esos atributos a cualquier otra cosa y obtener el mismo resultado también. De modo que Dios, por sus atributos, no puede ser perfecto o ser perfecto.

La moral es una estructura emocional que permite la interacción social. Dios es tan útil como la demanda de un grupo de cazadores recolectores necesita combinar recursos para promover la reproducción y la supervivencia.

Para una respuesta puramente teológica, el Dios cristiano se define como bueno e impecable, por lo que prácticamente se resuelve. Si crees que Dios hizo algo que no es bueno, entonces estás equivocado acerca de lo que Dios realmente hizo o estás equivocado acerca de lo que es bueno. Si Dios hace algo, es por definición ‘bueno’.

Este es un razonamiento puramente circular basado en cómo definimos a Dios y al bien, por supuesto.

Según la Biblia, Dios es:

  • el que creó el mundo y los humanos “a su propia imagen”
  • el que definió lo que significa “ser bueno”

Entonces, en las religiones abrahámicas, Dios es descrito como bueno e impecable porque creó la noción de “malo” como “no como Él”.

Desde el punto de vista de la revelación especial, no nos queda una opción si Él se revela como Santo y sin pecado y omnisciente, omnipresente y todopoderoso desde un relato bíblico. Ya que somos

Si tomamos el punto de vista de que Dios es lo que está más atrás, podemos encontrar que el alienígena altamente evolucionado no es lo suficientemente viejo y necesitaría ir más atrás para ver cuál es realmente su divinidad o fundamento de ser en un sentido metafísico que dar fundamentos para la epistemología y nuestra visión de la moralidad. Nuestra existencia y nuestra identidad como humanos es un accidente con el tiempo más el azar más la materia si todos evolucionamos para ser incuestionables, debemos retroceder más para ver si nos estamos engañando a nosotros mismos. Esta construcción de Dios no es más que una creación de uno porque rechazamos que un ser moral adopte una visión equivocada de un cuidador silencioso del cual, nuevamente, debido a la revelación especial y otras pruebas, no tenemos el lujo de entretenernos.

Si, por otro lado, nuestro punto de vista es bíblico, nos queda el aspecto de que una revelación especial nos señala a un Dios que ha creado todas las cosas para su propia gloria a pesar de que hemos caído del relato de Génesis, sin embargo, Él es santo, justo y con misericordia elegirá a algunos por gracia para ser redimidos a través de Su Santo Hijo en el poder de Su Espíritu Santo con la clara evidencia de Su Santa Palabra y todo lo que somos y todo lo que se trata de nosotros. Si las piezas de este gran rompecabezas encajan con Su gloria y así es, deberíamos temerle a Él que puede crearnos y castigarnos eternamente en el Infierno o recompensarnos con la comunión eterna y la verdadera felicidad en el cielo con Él aún está por venir …

Esa es una muy buena pregunta, porque las historias que nos cuentan en realidad dicen lo contrario acerca de Dios. En realidad, Dios es vengativo, celoso, un asesino, y al final del día depende de nosotros los humanos para transmitir su mensaje o incluso para existir. No veo lo bueno ni lo perfecto.

Pero para responder a tu pregunta.

Cuando una persona pone toda su fe en Dios y ve a Dios como un creador y figura paterna, no le gustaría ver el mal y los defectos en este Dios.

Todo niño quiere creer que su padre es bueno e impecable.

No todos “asumen”. ¿Por quién hablas, por ejemplo, tú mismo? No suena así

Entonces, para empezar, su premisa es falsa.

Pero por qué aquellos de nosotros que no asumimos que Dios es bueno e impecable, pero lo saben , lo sabemos es porque lo hemos probado (por su propia sugerencia, por cierto) y hemos encontrado que es fiel.

También sabemos que no tiene tales planes para castigar a las personas para siempre.

Has estado recibiendo tu información de las fuentes incorrectas.

1. Dios es perfecto
2. Ser perfecto es contener la máxima benevolencia e impecabilidad.
3. Dios es máximo benevolente e impecable.

(Esta es una variación del argumento ontológico a favor de la existencia de Dios, y probablemente sea un poco defectuoso … Supongo que no es Dios).

La primera suposición es que existen dioses. No hay evidencia confiable de ningún dios. Es una tontería suponer que se conocen características de tales seres, incluso si existen. Independientemente de cómo se describan los dioses, la descripción no puede ser más que el resultado de la imaginación humana.