¿Cuál podría ser la razón de la existencia de la religión según los no creyentes en Dios?

Creo que la religión surgió porque sirvió para varios propósitos importantes a lo largo de la historia humana:

  • Explicando cómo nació el universo.
  • Explicando el significado de la humanidad dentro de ese universo.
  • Proporcionando un mayor significado detrás de los eventos cotidianos.
  • Proporcionando explicaciones de cómo podría ser nuestra experiencia después de nuestra muerte.
  • Proporcionar explicaciones para otras cosas y eventos que están fuera del entendimiento actual de la humanidad.
  • Explicando lo que el creador (es) de ese universo desea de sus (o sus) creaciones.
  • Proporcionar métodos de comunicación con el creador (es).
  • Establecer un código moral uniforme para que la sociedad lo siga.
  • Proporcionando rituales para conmemorar eventos importantes de la vida como el nacimiento, la madurez, el matrimonio y la muerte.
  • Formar una comunidad o subcomunidad de personas basadas en creencias y prácticas compartidas.
  • Establecer una organización para necesidades humanitarias tales como cuidar a los enfermos y moribundos y atender a los pobres.

La religión fue inventada por unos pocos en el poder para dominar y controlar al resto para imponer sus creencias (culto a la deidad, homofobia, opresión de las minorías) capitalizando las inseguridades de las personas, proporcionando respuestas unificadas a preguntas como la razón de la existencia, moral valores, etc.

¿Cuál podría ser la razón de la existencia de la religión según los no creyentes en Dios?

Muchos lo han dicho todo, pero no creo que nadie haya dado directamente la respuesta correcta de una palabra.

¡Evolución!

Para poner las cosas en términos que los humanos insignificantes pueden comprender, a menudo antropomorfizamos la evolución si tiene razón y propósito: no tiene ninguna. No puede, es un proceso, no una fuerza de pensamiento. Pero, hablaré de ello como si tuviera el poder de la mente.

A Evolution no le importa si una cosa es verdadera o falsa, solo que posee algún nicho de supervivencia. En nuestro pasado lejano, creer en entidades falsas proporcionaba una ventaja de supervivencia. Trajo cohesión y fue una extensión de la familia. Desafortunadamente, las ventajas se aplicaron principalmente al clan inmediato. Afuera, era mucho más propenso a disminuir la cooperación entre las diferentes tribus, porque sus dioses no eran los mismos dioses, o los dioses correctos.

Desafortunadamente, parece que no mucho después de que comenzamos a alejarnos de las pequeñas tribus hacia grupos más grandes, las ventajas comenzaron a disiparse. Luego, con el advenimiento de la religión organizada, el control y la riqueza ocuparon el primer puesto. Ha perdido parte de su poder durante los últimos cientos de años, pero todavía está allí, hirviendo a fuego lento, todavía tan lleno de peligros como siempre.

Ahora, la religión es la ruina de la civilización. Determina la verdad solo por fe, rechazando toda evidencia creíble de lo contrario. Niega que sea un verdadero creador, la evolución. Muchos esperan y anticipan los tiempos finales profetizados, que ven ahora en acción. Y entonces, no necesitan hacer nada. Malhumorado, esto no puede terminar bien.

Muchos han respondido que es un intento de explicar el mundo. Esto es cierto, pero creo que no responde la pregunta.

Creo que las religiones existen para ofrecer cohesión en la comunidad, en última instancia, con el objetivo de controlar a las personas. Las religiones intentaron explicar el mundo físico porque necesitaban parecer que lo sabían todo para ganarse la confianza de los seguidores.

Entonces la respuesta es ganar control sobre las personas. Obedéceme e incluso si mueres vivirás para siempre en el cielo, y nuestros enemigos se pudrirán en el infierno. El eterno carot y palo.

La religión existe como un intento de responder cualquier cosa que nos rodea y no podemos (o no podemos) entender. La gente notó que muchas acciones, movimientos y cambios son efectuados por agentes dispuestos (otras personas o animales), por lo que buscaron la voluntad invisible que podría hacer que los ríos corran, los vientos soplen, la lluvia caiga, la tierra tiemble y las personas se enfermen misteriosamente y con frecuencia mueran. . Por lo tanto, para explicar todo eso, se crearon dioses.

No menos importante, estamos evolucionados por la evolución para temer a la muerte; para reaccionar ante una amenaza a nuestras vidas. Luchar o huir es un instinto útil, ya que aumenta nuestras posibilidades de supervivencia, pero viene con un premio, en términos de neurosis. En ese sentido, la religión supuestamente alivia nuestro miedo a la muerte al prometernos una vida futura (ya sea un cielo o una reencarnación).

La guerra tiene una gran influencia.

Si tienes un grupo de personas que van a la guerra con otro grupo, el que tenga más convicción religiosa generalmente ganará. Esto se debe a que los más religiosos se verán a sí mismos como menos dignos que el panorama general, por lo que están dispuestos a dar sus vidas por la guerra en la que se encuentran. Estas personas como grupo tienen una mejor oportunidad de vencer a los que no lo tienen, así que solo se reduce a la selección natural. Las personas que vivieron y sintieron que Dios los ayudó, tienen más probabilidades de irse a casa y difundir más religión.

Mirando hacia atrás en el tiempo también, la religión se convirtió en algo para que las personas se agrupen, y un grupo siempre lo hace mejor que un individuo. Entonces, a través de eso, las personas más religiosas entraron más en los grupos, y en general tenían más hijos para dar a la iglesia. Las personas como los mormones hoy en día realmente siguen una dirección de selección natural, al tener familias masivas. Si tiene una familia mormona y una familia atea, si la familia atea tiene 2 hijos por generación, en más de 3 generaciones habrá 8 personas con sus genes. Si la familia mormona tiene 7 hijos por generación, en 3 generaciones habrá 343 personas con sus genes.

Con estas piezas, además de los divertidos ayudantes de pensar que si te unes a una religión tienes la oportunidad de ganar la lotería del más allá y entrar en un paraíso mágico, hace que sea algo fácil de difundir, y con sus ventajas a través de la selección natural, nuestros cerebros son bastante cableado para ello.

Hay varias razones, todas las cuales se mueven en la misma dirección, para hacer que las creencias religiosas sean altamente probables.

En primer lugar, nuestras estructuras sociales naturales son autoritarias. La estructura central es la familia, con los padres con autoridad sobre los niños, y la tribu o clan, un grupo de familias con un Gran Hombre (o, muy ocasionalmente, una Gran Mujer). Esto se ha desarrollado a lo largo de los años en unidades más grandes: el pueblo, la ciudad, la región, la nación. Pero todo con una jerarquía implícita: la nación gobierna las regiones, con un hombre muy grande. La ciudad tiene un hombre bastante grande. Lo que hace que sea fácil extrapolar hacia arriba a un Hombre más grande, o Dios, por encima de todos los gobernantes nacionales. Y, dado que nos damos cuenta de que los diversos Big Men no son necesariamente muy buenos, esperamos que, sobre cualquiera de ellos, el Biggest Man sea bueno para corregir sus fallas.

En segundo lugar, nuestros cerebros tienen dos módulos “explicativos” separados. Una es la mecánica: los pesos tienen una tendencia natural a caer, el agua encuentra su nivel, las plantas crecen hacia arriba, etc. El segundo es el intencional: las personas hacen cosas porque tienen mentes que hacen querer hacer cosas. Y si no podemos explicar nada a través de la mecánica, dejamos que lo explique intencionalmente, dándole personalidad a lo que otros ven como fuerzas naturales.

En tercer lugar, tenemos un miedo natural a la muerte. Esta es una supervivencia, característica: las cosas que no temen a la muerte tienden a morir y no a reproducirse. Así que queremos que haya una vida futura, algo que sobreviva después de la muerte. Y nos preguntamos cómo se administra una vida después de la muerte, e inventamos dioses para hacerlo.

Cuarto, somos egoístas. Creemos que somos lo más importante en el universo. Pero el universo no parece pensar eso. Por lo tanto, queremos algo que esté a cargo de nosotros y del universo, y, por alguna razón, nos interese y nos favorezca positivamente.

Quinto, contrario a las creencias de algunas personas, casi todos tenemos un instinto moral. Junto con, como todos sabemos, un instinto egoísta. Todos tenemos una lucha constante entre nuestra moral y nuestros lados egoístas. Ayuda al lado moral a ganar si podemos señalar las normas sociales, decir que todos (o todos decentes) se comportan de ciertas maneras morales. Pero es fácil para aquellos quizás más egoístas preguntar por qué. El concepto de un Dios que define el comportamiento moral (que es el comportamiento que creemos que la sociedad necesita), castiga a los transgresores y recompensa a los virtuosos. Es más fácil decir “Haz lo que Dios dice” que decir “Haz lo que yo digo”.

Todos estos tiran en la misma dirección: recompensan el concepto de deidades. Para cualquier individuo, uno puede ser más importante que otro. Y estoy seguro de que hay otros. Pero a medida que nuestras comunidades se han vuelto más grandes y más tecnológicas, las ventajas de la religiosidad han disminuido (pero no desaparecido) y las desventajas han aumentado.

Creo que es principalmente la incapacidad total de cualquiera de contemplar su propia no existencia (a pesar de que “no existimos” durante 13.700 millones de años). Dado que no hay respuestas “científicas” a “lo que sucede después de que morimos” (aparte de las obvias), las personas recurren a la religión, que afirma tener respuestas (incluso si están totalmente inventadas).

¿Cuál podría ser la razón de la existencia de la religión según los no creyentes en Dios?

Permítame esta larga copia de otra respuesta que le di:

Jared Diamond, en el noveno capítulo de su libro El mundo hasta ayer: ¿qué podemos aprender de las sociedades tradicionales? identifica siete funciones de las religiones:

  1. Explicación
  2. Desactivar la ansiedad
  3. Brindando comodidad
  4. Organización estandarizada
  5. Obediencia política
  6. Códigos de comportamiento hacia extraños
  7. Justificando guerras

Las tres primeras son comunes a todas las religiones, ya sean desorganizadas (“primitivas”, “animistas” o “chamanistas”) u organizadas. Los últimos cuatro son exclusivos de las religiones organizadas y los “responsables” de las civilizaciones.

1. Explicación: los humanos quieren una explicación de todo y nuestros cerebros se alimentan de narraciones (como dijo Terry Pratchett). Si no tenemos una explicación, inventamos una hasta encontrar una mejor. La mayoría de estas “explicaciones” son subproductos del reconocimiento de patrones. Por mitos y leyendas, las religiones proporcionaron una explicación del origen del mundo, la naturaleza, los humanos, etc. que satisfizo nuestra suposición natural de un agente activo cuando no sabemos la causa de algo.

2. Desactivar la ansiedad: en algún momento enfrentamos problemas y peligros más allá de nuestro control. Al participar en un ritual de algún tipo (como la oración), sentimos que hemos hecho algo útil en una situación en la que estamos realmente indefensos, nuestra ansiedad disminuye y funcionamos de manera más normal.

3. Brindar consuelo: las religiones brindan consuelo, esperanza y significado a la dureza de la vida y la inevitabilidad de la muerte.

Hagamos una pausa aquí. Las sociedades “primitivas” (cazadores-recolectores, pequeñas aldeas, etc.) viven en pequeños grupos donde todos están relacionados. También conocen personalmente (en forma directa o indirecta) a los miembros de otras bandas o pueblos. Los liderazgos son débiles o inexistentes y sus religiones (erróneamente llamadas “animismo” o “chamanismo”) también son más o menos igualitarias (lo sobrenatural está en todas partes) y los límites entre la magia y la religión son difusos.
Estas sociedades tienen algo en común que puede ser descartado como peligro extraño . Cualquier persona que no conozca es un enemigo potencial, por lo que debe ser asesinado (a menos que el extraño me convenza de que estamos relacionados de alguna manera y / o eso no me causa ningún daño) o huir (para evitar ser asesinado por el extraño).
Todo esto entra en conflicto cuando los grupos humanos crecen en tamaño y nosotros entramos en las etapas de jefatura y estados-nación. Ahora aparecen los liderazgos y las personas están “obligadas” a vivir entre extraños en las ciudades. Para estos nuevos conflictos aparecen las últimas cuatro funciones de las religiones:

4. Organización estandarizada: las sociedades tradicionales (“primitivas”) no tienen especialistas a tiempo completo y no hay excedentes disponibles para apoyar a los líderes a tiempo completo o grandes proyectos públicos. La aparición de los cacicazgos creó la necesidad de tales cosas y la religión proporcionó las herramientas para lograr esto.

5. Obediencia política: asociada a la función anterior. El paso de una sociedad igualitaria a una sociedad vertical da lugar a la pregunta: ¿Quién te puso a cargo? Si el hombre a cargo es elegido por los dioses, o está relacionado con los dioses, o es un dios mismo, entonces con un sistema religioso organizado que lo respalde, puede garantizar la obediencia y el pago.

6. Códigos de comportamiento hacia extraños: las sociedades primitivas no tienen reglas morales estandarizadas, solo una red de relaciones útiles entre el miembro de su banda o tribu y los miembros de los vecinos. Las moralidades existen pero son flexibles y se ajustan a la situación coyuntural, no hay absolutos. Y, como dije, cualquier extraño puede ser un enemigo, o al menos una amenaza, por lo que lo matas o huyes.
Pero en las ciudades esto es imposible. Ahora hay miembros de su propio grupo que no conoce y surge el conflicto. Las religiones proporcionaron la solución al dar códigos de conducta “transmitidos por dioses”. No matarás por decirlo en pocas palabras.

7. Justificar las guerras: en las sociedades tradicionales, la guerra es siempre un asunto personal: mi banda lucha contra tu banda porque algún miembro de tu banda hizo algo malo a un miembro de mi banda (piensa en las guerras de pandillas modernas y tendrás una aproximación muy cercana ) Cada combatiente sabe por qué está luchando y tiene razones personales para matar a los miembros del equipo contrario.
Pero en cacicazgos y ciudades-estados esto se vuelve difuso y también entra en conflicto con la función anterior. Te pasas la vida diciéndote que no está bien matar extraños o robar sus cosas porque los dioses lo dicen, y ahora te enfrentas a una situación en la que debes hacerlo. ¿Cómo convencen los gobiernos a la gente de que No matarás realmente significa que matarás en las siguientes circunstancias ? Las religiones vinieron al rescate: no matarás a ningún miembro de nuestra religión, sino a los miembros de otras religiones que matarás (y los matarás a lo grande) .

Si vives en una sociedad moderna (y supongo que lo haces desde que hiciste esta pregunta en internet, usando una computadora alimentada por electricidad y en inglés, un idioma moderno), pronto te darás cuenta de que todas estas funciones de las religiones han sido reemplazadas por equivalentes seculares más eficientes. Solo con las funciones 2 y 3 las religiones todavía tienen algo que decir (aunque están en declive), pero las otras funciones son claramente obsoletas.
La función 1 fue reemplazada por ciencia y las funciones 4 a 7 por democracias, monarquías republicanas, leyes y reglamentos. En estos cinco aspectos, las religiones tienen cada vez menos que decir e incluso las personas religiosas sensatas y racionales están de acuerdo con eso. Solo los fanáticos quieren volver a la época en que estas funciones eran el monopolio de las religiones.

Para resumir esta larga cita de mí mismo reformulando los pensamientos de Jared Diamond: Las religiones son invenciones socioculturales que tienen una función explicativa, dos funciones metafísicas / psicológicas y cuatro funciones sociales / civilizadoras. Todas estas funciones, en diversos grados, comenzaron a ser reemplazadas por equivalentes seculares, se vuelven obsoletas en los últimos siglos y probablemente llegarán a cero en un futuro relativamente cercano.

La conclusión es que es un juego de estafa que otorga gran poder y mucho dinero a los clérigos. Joel Olsteen tiene $ 40,000,000. Hay más megapastores que son multimillonarios. El reverendo Olsteen mostró su verdadera naturaleza durante el reciente huracán en Texas.

No sé, no me importa mucho, no creo nada de eso.

De eso se trata el ateísmo; no creyendo

Entonces, nada que ver con el materialismo, la ciencia y la lógica, además, no me importa nada la apuesta de Pascal, la incomodidad de la termodinámica, la apologética o el desarrollo de una teoría sobre la eternidad, el big bang o el significado oculto en textos antiguos. Solo quiero ser libre de ese tipo de pensamiento anticuado, profundamente defectuoso.

No es que odie o incluso no me gusten siempre los creyentes, sino que las creencias en sí mismas son, bueno, imperfectas y anticuadas. No, gracias.