¿Por qué los expertos que responden nuestras preguntas se molestan tanto cuando uno incluso insinúa el creacionismo?

Muchas razones son válidas y comprensibles.
1) es cansador
¿Por qué las personas que hacen preguntas no leen las respuestas? Parece que solo preguntan, y luego se van.

2) es injusto
Imagínese estudiando, digamos, medicina. Por 8 largos años. Intenta compartir su conocimiento en el patio de juegos de quora, pero algún grupo totalmente desinformado y sin educación está recibiendo más atención al responder una pregunta como “Tengo cáncer. ¿Qué hago?” con “Mata a dos gallinas y corre por la ciudad completamente desnudo, y estarás bien. Créeme, soy un curandero”. Y simplemente no puedes deshacerte de ellos. No importa cómo expliques las cosas, en cualquier lenguaje simple. Sospechas que están trolleando, pero nunca estás seguro. Así que al final buscarás otro foro, donde esperas que haya personas más serias.

3) es innecesario
Solo toma 1 (una) semana de cualquier curso de introducción a la universidad para aprender lo que significa la palabra “ciencia”. Si su * IQ es superior a 100, incluso puede aprenderlo usted mismo.
Todo el concepto de creacionismo también es innecesario para tu religión, a menos que quieras tomar todo literalmente (lo cual es insostenible).
Incluso si logras descender hasta una discusión sobre si el Big Bang fue “creado” o no, es innecesario. Cualquier cosa antes de 12 segundos después del big bang conceptual está más allá de la ciencia. Incluso el Big Bang en sí. La ciencia no dice nada sobre t = 0.

4) está mal
Solo lea una o dos respuestas para variar. Si quieres que el creacionismo se incluya en una discusión científica seria, debes ser un genio. Hasta ahora, nadie había logrado incluir ni siquiera el aspecto más pequeño del creacionismo en ningún marco serio sin descuidar por completo ni siquiera los principios o hallazgos más básicos. Si logras encontrar algo que apunte al creacionismo incluso de la manera más leve e incorporarlo en un marco de trabajo, serás instantáneamente famoso. Serás Einstein veces 10. Nadie tuvo éxito por una razón: es muy difícil incluir cualquier concepto de dios en la ciencia. Principalmente porque la ciencia no dice nada sobre nada no comprobable. Solo en parte porque también es una mierda.

5) Está mal, incluso para ti
De alguna manera, una discusión con personas religiosas del tipo de cristianismo específico siempre comienza con un concepto fácil de desacreditar como “El dios que tuvo un hijo llamado Jesús, que fue recibido inmaculadamente”, etc. causando y tirando dados, de repente se ha convertido en “algo inteligente” o “fuerza de creación” o “ser eterno”. Es como si reconociera que necesita cambiar su definición de trabajo para tomarse en serio. Pero, ¿qué pasó con “el dios que tuvo un hijo llamado Jesús”, madres vírgenes, hombres que sobrevivieron en peces durante tres días, hombres en arcas que salvaron el mundo excepto Dino, etc. Cíñete a lo tuyo, por favor. Estoy seguro de que incluso si lograras llegar a un acuerdo con un cosmólogo sobre el origen del universo, en 5 minutos volverás a cambiar a tu dios específico. ¡Eso no fue lo que el cosmólogo acordó! Si eres cristiano, crees en TODAS las tonterías. No lo cambie a “algo” o incluso “todos los dioses son esencialmente el mismo dios” (a menos que incluya y reconozca a Quetzalquatl y Wodan). Estás negando tu propia creencia para incluso tratar de incluir el creacionismo en la ciencia seria. Sé como Salvador Dalí, solo cree en cualquier cosa fantástica que quieras. Usa el arte para expresarlo. Sé un troll si es necesario (pero al menos hazlo divertido). Escribe una historia, pero si escribes preguntas y respuestas serias, es muy molesto, ya puede molestar a la gente.

* usted no es necesariamente usted