Dejando a un lado el debate sobre la edad de la tierra … Aquellos que fechan la creación de la tierra hace unos 6000 años universalmente caen en la categoría de creacionistas de la “tierra joven”. Creen que el relato del Génesis en la Biblia es 100% exacto en cuanto a los hechos tal como está escrito, con una creación literal de seis días por Dios. También creen que las genealogías y las listas de “tal y tal vivieron hasta la edad, y engendraron tal y tal”, también son literalmente precisas. Hay varias de estas listas en la Biblia, incluyendo una en los evangelios que trazan la línea de Jesús hasta Adán. Estas listas permiten a los eruditos bíblicos crear una línea de tiempo basada principalmente en las edades de cada generación cuando nació su progenie mencionada y comenzando desde un punto en el que podemos fijar la fecha históricamente desde el contexto conocido, al menos hasta dentro de unos años. Entonces, suponiendo el ejemplo del linaje de Jesús, un erudito lo usaría para contar años atrás de Jesús a Adán, usando las edades dadas en las genealogías paralelas en Génesis y completando las edades faltantes con edades generacionales promedio desde el punto fijo del nacimiento. de Jesús en 1AD. (Lo sé, lo sé, la fecha de nacimiento no es realmente “fija”, pero creo que un +/- de 5 años en la creación de la Tierra es generalmente aceptable)
Por supuesto, esto supone que la Biblia es históricamente precisa. Muchos cristianos creen que es así. Muchos otros no. Hay muchos argumentos en ambos lados, creo que la mayoría de ellos están plagados de suposiciones, y la mayoría de las suposiciones están realmente ocultas.
Para una buena mirada desde el lado joven de la tierra usando la ciencia y no fuentes bíblicas, hay un libro en línea llamado “In the Beginning – Evidencia convincente para la creación y el diluvio” en el Center for Scientific Creation
Divulgación: yo mismo soy un joven creacionista de la Tierra, pero me atraen mucho más sitios como el Centro para la Creación Científica y Respuestas en Génesis que el simple conteo generacional en la Biblia. Pero también creo que la Biblia DEBE ser 100% objetivamente precisa, o es esencialmente falsa. Si Génesis 1-3 no es una descripción precisa de la creación y la caída, bueno, el resto es mucho lavado de cerdos. Es una especie de propuesta de todo o nada. Afortunadamente, la ciencia lo respalda, digan lo que digan los evolucionistas de la corriente principal. 🙂
- ¿Han cambiado las opiniones de Ken Ham sobre creacionismo y evolución con el tiempo?
- ¿De qué maneras, si es que hay alguna, se puede utilizar el diseño inteligente como una idea productiva para apoyar un trabajo científico legítimo?
- ¿Por qué los creacionistas y los defensores del diseño inteligente no responden a las maravillosas y extremadamente reflexivas respuestas proporcionadas en Quora?
- ¿Por qué las personas polarizan el creacionismo y la evolución cuando están claramente en diferentes frecuencias?
- ¿Es la creación de Dios el resultado del absurdo?
Entonces. ¡Que comiencen los comentarios negativos y el asesinato del personaje! Jajaja