¿Cuál es una definición inteligente de teísta (Dios) o ateo?

¿Una definición de dioses que se aplican a todas las religiones? Eso suena bastante difícil.

Creo que ni siquiera todas las religiones están de acuerdo con la naturaleza sobrenatural de los dioses. Sobrehumano, en el mejor de los casos. Y ese es el obstáculo fácil. Una vez que entras en las propiedades de estos dioses, la comunidad entre los pequeños lagartos y los creadores eternos es probablemente inexistente.

Querer que esta definición sea susceptible a los ateos es aún más difícil. Encuentra las definiciones de perro, unicornio, caballo, dragón, león y centauro. Observe cómo algunos de ellos incluyen la palabra “mítico” y otros no. ¿La definición de dioses incluirá esa palabra o no? ¿Aceptarían los teístas alguna forma de palabras de comadreja como “supuestamente” o “creído” en la definición?

Supongo que al final, la única “definición” en la que se podría acordar sería la de “lo que se puede adorar” o algo más en el marco de cómo los humanos se relacionan con ellos, más de lo que son.

Esta es la principal dificultad para conceptos como Dios, libre albedrío e incluso amor.

Se supone que Dios cristiano es frágil de alguna manera y esta característica no es común en muchas religiones.

Más que una definición, podríamos imaginar naturalezas “acerca de Dios”.

Vacío eterno
es uno que me gusta
Lo hace todo posible.

Bueno, puedo darte una definición de ateo.

Ateo: Alguien que cree en hechos y datos y adopta un enfoque pragmático hacia la vida. él cree firmemente que uno debe tener moral porque tiene conciencia y porque respeta a sus semejantes y no porque una religión le pida que no sea inmoral.

Un teísta es aquel que cree que los dioses existen.
Un ateo es cualquier persona que no sea teísta.

Los ateos a menudo se dividen en dos tipos: fuertes y débiles.
Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
Los ateos débiles (todos los demás ateos) no creen que los dioses existan, pero tampoco creen que los dioses no existan. Puedes pensar en ellos como los cuidadores de la cerca, los indecisos o los que están en el medio del camino.

Podría ser tan simple como creer o no creer en Dios. Pero creo que no hay nadie que no piense que tiene que haber algo que haya creado el Big Bang al menos. Pero en cuanto a lo que es y lo que quiere [en todo caso] es una pregunta para la ciencia.

Dios o religión:

Una ilusión creada por un hombre antiguo y anticuado en un intento de explicar cosas que no entendió. Ahora en la actualidad, generalmente adoctrinado de hecho a la Santa Claus para adultos.

El concepto general de religión y, por lo tanto, un dios se basa en dos cosas:

El deseo innato de los humanos de explicar cómo funcionan las cosas principalmente en base a un instinto de supervivencia que requiere que nuestro cerebro encuentre respuestas a las cosas. Básicamente, nuestros cerebros son máquinas para resolver acertijos y no nos gustan, por lo tanto, las personas están más dispuestas a creer algo que está mal que admitir, como una especie que no conocemos.

En segundo lugar, el miedo innato a la muerte y a la no existencia. Simplemente, como especie, no hemos madurado lo suficiente como para aceptar que ningún padre del cielo nos está cuidando, que estamos solos (desde una perspectiva teológica) y que somos insignificantes en comparación con la gran masa del universo que es 92 mil millones años luz de la última vez que lo revisé.

Desde una perspectiva personal, a los humanos no les gusta la idea de morir y, de alguna manera, que la existencia continúe sin nosotros. Por lo tanto, la mayoría de las religiones eventualmente crean algún tipo de vida después de la muerte en la que John, Bjork, Carlos, Marta, Maurizio, Chin y Nazneen de alguna manera morirán, pero quiénes son, con sus recuerdos permanecerán intactos o al menos una versión de eso, que al final culmina en algún tipo de evento de reciclaje o vida eterna … qué conveniente.

Todo esto es ridículo, por lo que tiene sentido que los primeros humanos tuvieran que crear una identidad que tenga sentido y lo controle. Eso es lo que la gente llamará, un dios, la fuerza, la energía universal o el monstruo Spaghetti o lo que sea.

Dios es una mente autoexistente, eterna e incorpórea de la cual todos los fenómenos secundarios se originan y se mantienen.

Esta sería una definición de esencia. Soy cristiano, por lo que agregaría a estos diversos atributos secundarios: omnisciencia, omnipotencia, amor, justicia, omnipresencia y triunidad.

Definir inteligente?

Si inteligente significa intelectual, numerosas personas podrían producir definiciones altamente académicas que requieren un doctorado. en teología o filosofía incluso para conceptualizar.

Defina también cuál es su conceptualización de esta cosa, Dios, para que podamos definirla.

Este es el problema.

No solo no existe una definición mutuamente inteligible y universalmente aceptable de Dios, ni siquiera hay un concepto mutuamente inteligible de tal.

Esta es la posición de los igteístas. Y francamente, incluso como teísta, encuentro su posición completamente correcta.

Sencillo.

Los teístas creen en al menos un dios / deidad / ser sobrenatural.

Los ateos son todos los demás.

La verdadera pregunta es ¿por qué no puedes buscar eso en un diccionario? ¿Estás preguntando algo más?

Aquí hay un libro muy inteligente sobre lo sagrado. Dios, según él, es un sentimiento no racional (no irracional). Santo temor El Mysterium Tremendum. El numinoso. Este es un libro muy famoso y todavía se usa en clases de estudios religiosos. Amazon.com: La idea de lo sagrado (9780195002102): R. Otto, John W. Harvey: Libros

No, no existe tal definición. La única definición de Dios que encuentro aceptable es que Dios no tiene definición y no puede definirse. Sin embargo, si quieres un nombre que no sea Dios que esté corrompido con connotaciones religiosas dogmáticas, entonces prefiero Todo lo que es.