Como ateo, no entiendo por qué a tantos teístas y otros ateos les gusta hacer un gran problema con la religión. ¿Pueden realmente superarlo? ¿Qué intentan probar las personas que discuten o hacen la guerra por la religión?

Answer 1

Otra de esas “tantas” preguntas.

¿Cuántos, en realidad, son “tantos?” ¿Una gran minoría? ¿Una mayoría sustancial? ¿Y cómo lo sabes? ¿Hizo una encuesta de todos? ¿O es solo su opinión basada en una exposición limitada y quizás en un intelecto de bajo funcionamiento?

¿Y quiénes son exactamente “estas personas”? Nombra nombres, llámalos.

De hecho, lo que ha hecho con su pregunta “atrozmente inmadura” es crear una población de personas que hacen un “gran problema” de la religión. Probablemente no exista tal población en cantidades sustanciales, solo diga que sí.

En cualquier día en mis interacciones con numerosas personas, es tan raro escuchar a alguien hablar sobre religión o fe que para mí es notable cuando alguien lo hace.

No me malinterpretes; Te diré que los domingos y días santos, las iglesias, mezquitas y templos están llenos de aquellos que hacen un “gran problema” sobre su religión. Y también le daré a entender que la transmisión religiosa hace un “gran problema” al respecto para aquellos inclinados a escuchar el mensaje.

¿Pero sabes que? También hay millones que hacen un gran negocio con el golf, los bolos, los deportes profesionales, Kim Kardashian y “convertirse en emprendedor”. ¿Pero dónde está la queja? ¿Dónde está tu interés en por qué las personas son así? ¿No deberían “superarlo”?

O tal vez TÚ deberías superarlo.

Answer 2

Cuando ves un estado que está gobernado por líderes religiosos y matan o torturan a otros seres humanos debido a su desacuerdo sobre las creencias religiosas oficiales del país, no puedes volver la cabeza hacia otro lado o “superarlo”.

Como ateo, puedo decirles que estoy más que listo para luchar y defender los derechos humanos contra los tiranos religiosos en cualquier lugar.

Si piensa en los países de Oriente Medio mientras lee las declaraciones anteriores, tómese un tiempo para verificar el último discurso de Donald Trump sobre el tema.

La intolerancia está en todas partes y, por definición, alguien que cree que pertenece a la “única religión correcta” pero todas las demás están equivocadas, es un intolerante potencial.

Justicia y Libertad requiere acciones, no puedes “superarlo”

Answer 3

La religión es el intento del hombre de explicar a Dios que es incognoscible e indefinible. El hombre ve partes del Universo y experimenta la Vida invisible dentro de sí mismo, que es Dios. El hombre ve las expresiones de la vida invisible en otros humanos, animales y plantas. Sin la vida invisible dentro de nosotros, no hay latidos, ni aliento, ni pensamientos, ni imaginación. Sin embargo, la idea de que Dios está dentro del hombre es ignorada por muchos y es por eso que las enseñanzas externas de la religión pueden parecer tontas y supersticiosas para algunos.

La Biblia revela lo que ha sucedido en la conciencia del hombre, bueno o malo, y revela que el hombre puede experimentar el reino de Dios en su interior. Lucas 17:21, “Tampoco dirán: ¡Aquí está! O, ¡he aquí! Pues, he aquí, el reino de Dios está dentro de ti ”. Aquellos que dicen que Dios no existe no consideran que ven partes del Universo fuera de sí mismos y experimentan la Vida invisible dentro de sí mismos como Dios.

La mayoría de los que se vuelven ateos lo hacen porque no disciernen la verdad dentro de la religión. La religión se ha convertido principalmente en controlar las mentes del hombre para sostener la religión como institución. Lo hace manteniendo la atención del hombre sobre las reglas y rituales externos, lo que hace que el limitado Reino Material parezca la única realidad. El ateo y el teísta pueden perder el punto de que el reino de Dios está dentro de sí mismos y no contemplar la Vida invisible dentro de sí mismos como evidencia de Dios.

Answer 4

Es un gran problema porque las reglas en nuestra sociedad todavía se hacen mis teístas, en parte basadas en sus creencias religiosas, que se formaron hace siglos, si no milenios, y por lo tanto tienen poco que ver con la realidad del mundo moderno. En Alemania, donde vivo, uno de los países más democráticos del mundo, los homosexuales aún no pueden casarse o adoptar niños, porque las reglas en nuestro país están hechas por cristianos. Afirman que temen por el bienestar de los niños, pero todos los estudios muestran que los niños que crecen en familias basadas en parejas homosexuales se desarrollan tan bien como en familias basadas en parejas heterosexuales. Fueron criados como cristianos y se les dijo que la homosexualidad es pecaminosa. Y si los políticos no lo hacen, sus votantes lo hacen, al menos en una medida lo suficientemente grande como para que los políticos hagan su voluntad porque temen perder su apoyo. Y si ese es el caso en los países más democráticos, ¿cuál podría ser la situación en los menos democráticos? ¡Los teístas imponen sus creencias religiosas a los no creyentes y creyentes de otras religiones en todo el planeta!

Mientras este sea el caso, la religión es un gran problema y no dejaré de hacer un escándalo al respecto.

Answer 5

Advertencia: soy ateo.

Seguro. Lo superaremos.

Lo superaremos cuando a los homosexuales se les permita casarse.

Lo superaremos cuando los políticos que invocan el nombre de “Dios” para respaldar todo lo que hacen, bueno o malo, sean destituidos de su cargo y reemplazados por profesionales con un enfoque más maduro.

Lo superaremos cuando la gente entienda que la moral no proviene más del papel y la tinta que de los chismes de hace 6,000 años, y, en cambio, es una construcción social, y que provienen de adentro y de un deseo genuino de hacer el bien y sofocar el sufrimiento humano (y, con suerte, animal).

Lo superaremos cuando las iglesias comiencen a pagar impuestos como todos los demás (para todos los republicanos que preguntan de dónde vendrá todo el dinero para financiar la atención médica gratuita, bueno, este sería un buen comienzo).

Lo superaremos cuando se enseñe la evolución en las escuelas.

Lo superaremos cuando se defienda el pensamiento crítico sobre la fe (especialmente en las escuelas) en busca de indicadores sobre lo que es realmente cierto.

Lo superaremos cuando veamos a todos los que sufrieron la muerte bajo la Inquisición española, las Cruzadas, el 11 de septiembre, los atentados en clínicas de abortos, el Incidente de Wako, todos los homosexuales, adúlteros, no creyentes, feministas y fugitivos asesinados en el Medio Oriente , el reciente incidente de París, todos los demás países que han sufrido vidas a manos del ISIS y, de hecho, el Holocausto, ya que a Hitler le gustaba reunir a sus tropas bajo la apariencia de que era “el plan de Dios” vivo y bien nuevamente .

Lo superaremos cuando veamos a todos los niños que fueron violados por los sacerdotes católicos, sin violación (o al menos la iglesia podría tener las bolas para verlos llevados ante la justicia en lugar de protegerlos, como los cobardes que son) .

Lo superaremos cuando los creyentes dejen de usar su fantasía para influir en las decisiones de los adultos. No antes.

Hasta entonces, como un fuerte enemigo de la ignorancia y un defensor de la iluminación humana, lo superaremos cuando las religiones mueran y permanezcan muertas.

No se trata de probar un punto. Se trata de defender a la humanidad y los derechos de la humanidad contra la mayor, más deplorable, más inmoral, amenaza que jamás haya enfrentado. Y esto ha estado sucediendo desde el comienzo de la humanidad misma. Finalmente, las mareas comienzan a cambiar. Solo piense en todas las vidas que hemos salvado desde que comenzamos a alejarnos de este tipo de pensamiento cobarde de la edad oscura.

Answer 6

todos tenemos creencias y una creencia es solo eso, no puedes probar / discutir / chocar una creencia sobre otra.

ser ateo es creer en sí mismo.

pero cuando alguien se adhiere a cierta creencia y decide vivir su vida de acuerdo con ese sistema de gestión de su vida, y como parte de esa creencia lo ve como esencial para alentar a otros a estar de acuerdo con su creencia, entonces no es una necesidad inmadura para demostrar que tiene razón, es simplemente una implementación de su creencia de hacer lo que es correcto a sus ojos, independientemente de cuán correcto o incorrecto lo percibas.

tenga en cuenta que a veces decidimos ser ateos o apegarnos a otra filosofía solo para alejarnos de las preguntas que nos enfrentamos mientras estamos en el entorno que enfrentamos, y así nos bloqueamos de ver lo absurdo de dónde nos adaptamos recientemente. a.

todo lo que necesitamos a veces es que alguien externo nos ayude a encontrar nuestro nicho en lo que ya creemos.

La posibilidad matemática de que el mundo se haya creado solo es tan absurda que tendría más sentido creer que hubo un dios, ¿quién trajo el material que ‘creó’ el ‘gran boom’? por lo tanto, ser ateo lógicamente es un oxímoron. ser ateo no es porque tenga sentido, es porque elegiste creer así, porque temes creer que de lo contrario te puede dañar.

mencionaste que ni siquiera te importa en absoluto … solo después de que mencionaste cómo eres un ateo enérgico, lo que solo señala el hecho de que estás confundido en cuanto a qué creer o si creer algo, o si creer algo vale lo que sea,

así que aquí está la respuesta, no puedes no creer en nada porque estarías creyendo que no crees en nada … ves que creer es el tejido inseparable de la vida. y lo que crees afectará tu vida y tu entorno (ni siquiera hablas religiosamente).

La religión es la respuesta a todo, explica cómo se creó el mundo y por qué razón, lo que nos obliga a cumplir ese propósito, y es por eso que ES un gran problema.

porque hay una razón para todo solo porque algunas personas son flojas para descubrir lo que deberían estar haciendo, y son demasiado flojas como para hacerlo, no significa que ser ateo sea un ‘indiferente’, que es básicamente lo que te describiste a ti mismo be- es el lugar correcto para esconderse.

y para pensar en sus propias formas paradójicas, al plantear esta pregunta instigó el diálogo exacto que está tratando de terminar en esta tierra.

Answer 7

Esta dinámica es antigua, nunca terminará. Un teísta diría para siempre. El ateo podría decir infinitamente temporal.

Ambas partes deberían fomentar el medio. Si conseguimos eso, tal vez, habría más paz en el valle. Quizás no, como siempre lo estarán los que están al margen. ¿Cómo los ponemos encubiertos?

Verá, también se aplica a las finanzas. Tenemos quienes pueden hacerlo explotando la situación. Han (un pequeño conjunto ha) acumulado la mayoría de las golosinas. Por otro lado (todo menos el conjunto pequeño) tiene poco que mostrar. No es de extrañar que piensen en el más allá. ¿Qué hay para ellos aquí? (más abajo) Ahora, si pudiéramos encerrar a los jugadores que son impulsados ​​por la codicia, el ego, etc., tal vez podríamos poner en marcha un pequeño “valle”. Quizás, entonces, los ateos podrían ofrecer algo que realmente necesitan los gravemente perjudicados (financieramente, pero continúa, Maslow, por ejemplo).

Entonces, esa cosa intermedia puede ser agnóstica. Pero, podría ser ateo compasivo o un teísta ligeramente ilustrado. O cualquier número (infinitamente contable) de otras mezclas.

–

Ahora, esto es anónimo hasta que actualice el argumento de Blaise. En el momento en que me sienta cómodo con la exposición, discutiré un marco que es (será) de extrema importancia para lograr y mantener una paz sostenible.

Olvida el infierno. Olvida la apuesta. Blaise argumentaría que hay algo “persistente” (solo se necesita un poco de metafísica, sobre todo, hablando de miradas perspicaces que parecen desvanecerse a la luz del sol, ¿eso los hace irreales?) Después de que el cuerpo pierde su Chispa – chispear. Y esa parte es muy pertinente para nuestra vida diaria. Ludwig también estaba jugando.

Entonces, ¿qué temer? No el fuego del infierno (excepto que, como metáfora, lo ha tenido el día). Principalmente, se está dañando en lugar de estar completo. Y, el estado está influenciado por los propios pensamientos, acciones, etc. Pero, uno no sabe.

Entonces, Blaise aconsejaría un poco de sabiduría. No muy diferente, no fume. Por cierto, fumé y dejé de fumar de vez en cuando. Finalmente, me enojé porque estaba permitiendo que los idiotas de la industria me gobernaran. Tiró las cosas y nunca miró hacia atrás (hace 49 años). Esencialmente, todas esas pequeñas sabidurías que nos hacen completos son las que necesitan atención. Estamos hablando mucho más allá de la boca sobre la regla de oro. Eso es bosh.

Y, Blaise podría decirle a la mayoría, que sí, más allá no está regido por los sh * ts que vemos aquí (en gran parte de la literatura acumulada a lo largo de los años que vemos citada). Los ateos intentan quitarle este sueño. Tsk, tsk, sabelotodos (no hay ateos tontos).

Además, Blaise le diría a los sh * ts que tengan cuidado. El merecimiento está en el horizonte.

Ahora, el medio. Blaise estaría allí. Les diría a esos tipos que no se torcieran las bragas en anticipación de la recompensa. Como, no lo sabemos. Ese es el problema y una de las causas de la discusión interminable.

Blaise diría, en algún momento, está el evento. Lo vemos desde este lado. ¿Qué hay en otro?

¿Quién demonios es Blaise? Búscalo.

Suficiente.

Answer 8

Soy ateo y estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que todos deberían ocuparse de sus propios asuntos y usar su energía de probar / refutar a la deidad de otras maneras significativas. No odio la religión, simplemente no me importa y no la apoyo.

En cuanto al argumento de luchar contra el fundamentalismo religioso (cristiano o musulmán) vale la pena ser un ateo vocal, digo que el problema aquí no son las personas religiosas sino las personas intolerantes. Estas personas habrían encontrado una razón para matar y limitar las libertades de las personas, incluso si la religión no existiera. Pero siempre que mantengamos la religión en el contexto, le damos una gran importancia y le damos valor cuando de hecho deberíamos hacer lo contrario.

Answer 9

Mientras la religión precipite la violencia, la injusticia, la esclavitud, la depravación, la ignorancia y trate de restringir el pensamiento libre, la lucha continuará.

Desde los albores de la civilización, la creencia en un dios (s) ha provocado que las personas realicen actos atroces entre sí. Repudia los hechos científicos. Vicia el progreso humano. A pesar de su enchapado brillante, las religiones son sistemas de control diseñados para manipular a las personas. Infunde miedo antinatural en las personas y las convence de que no valen nada sin Dios.

La religión es un gran problema. Afecta a todos, te guste o no. No negaré que hay algunas cosas buenas en la religión, pero esas cosas buenas no se derivaron de la religión. Nuestros antepasados ​​no tenían escrituras sagradas para vivir. La evidencia arqueológica sugiere que ellos también se amaban. Los miramos como animales, pero en realidad eran bastante inteligentes. Vivían juntos en relativa paz. Claro, tenían sus diferencias, pero no era porque tenían dioses diferentes. Mi punto es que no necesitamos que la religión nos dicte moralidad. La religión es como el agua estancada. Es inútil y apesta.

Answer 10

Honestamente, me encantaría no tener que preocuparme por la religión en absoluto. Y el mismo día en que los religiosos dejan de tratar de convertirme, de odiarme, difamarme y discriminarme porque no creo lo que hacen, y de tratar de imponerme sus creencias a través de las leyes, las escuelas y el gobierno, yo estará feliz de dejar de dar a un higo lo que creen.

Me importa porque afecta negativamente a otras personas. Si todos en la Tierra se despertaran un día y simplemente dije “ya sabes, creeré lo que creo (o no) y eso es genial, pero no molestaré ni oprimiré a nadie más por eso”, estaría encantado dejar caer el tema para siempre.

Answer 11

Anoche, un compañero de trabajo me habló de unos amigos suyos, un ateo y una persona no religiosa. Están esperando un hijo y han comenzado a ir a la Iglesia todas las semanas, ya que es la única manera de asegurarse de que dentro de 5 años ese niño pueda conseguir un lugar en la escuela estatal local, cuya política de ingreso es controlada por el local. Iglesia.

La religión está incrustada en nuestras sociedades y profesar religión tiene numerosas ventajas. Los grupos religiosos con frecuencia y con frecuencia buscan con éxito hacer cumplir sus creencias y opiniones sobre los demás, a veces perpetuando las desigualdades como en el debate en curso sobre el matrimonio homosexual.

Cuando la religión ya no interfiere en la vida de los irreligiosos, “lo superaremos”. No hasta entonces.

Answer 12

Para muchos, la vida exige un propósito o significado. Para muchos, un conjunto de moralejas debe basarse en algo concreto. Muchos simplemente buscan una explicación para la existencia mientras encuentran explicaciones científicas insatisfactorias. Otros tienen eventos “experimentados” que atribuyen a lo sobrenatural o lo divino. La incertidumbre es incómoda y la religión llena lo que necesita saber.

Como ateo, considero que la religión va en detrimento del progreso humano y la civilidad. El mundo sería un lugar mejor sin él.

Answer 13

Hay razones científicas revisadas por pares de que la fe es un gran problema:
Por qué es importante la religión: el impacto de la práctica religiosa en la estabilidad social

Más concretamente, si el cristiano tiene razón, el cielo y el infierno están en la balanza. Eso significa que el destino eterno de las personas está en juego.

Eso sale del tounge muy rápido, pero si lo piensas (y en realidad incluso si no lo haces) esa es la cantidad máxima de tiempo.

Lo que está en juego es literalmente infinito.

Me gustaría asegurarme de saber mi destino … y cómo podría controlar mi destino.

• ¿De qué se trata el cristianismo?
• ¿Realmente venimos de la nada o Dios creó el universo?
• ¿Somos solo un hecho aleatorio o Dios diseñó a los humanos?
• ¿Cómo surgió toda esta complejidad?
• ¿Cómo surgió todo este significado y propósito?
• ¿Será el cielo o el infierno mi destino?
• ¿Cómo puedo evitar una eternidad en el infierno?

Solo trabajando en esas preguntas y persiguiéndolas honestamente y con pasión puede esperar tener un control sobre el tema.

Answer 14

Bien…

Donde vivo, la mayor molestia que un ateo obtiene es que la religión se piensa en las escuelas y los niños deben ser explícitamente excluidos de la lista. Todos los años. En la primera semana escolar. Más cruces colgadas en las escuelas y sacerdotes que participan en debates televisivos sobre todos los aspectos de la vida.
Considero que esto es un poco molesto, pero en realidad no es gran cosa.

En el lado positivo, logramos votar por un ateo como presidente en las últimas elecciones. Nadie ve el problema con la enseñanza de la historia natural en las escuelas y nadie está acusando a los ateos de ser inmoral o tratando de convertirlos o castigarlos.

Por lo tanto, tiendo a “vivir y dejar vivir” y encontrar la intensidad de las disputas teístas / ateas en Quora infantil.

Desafortunadamente, la mayoría de las personas no tienen el privilegio de vivir en un lugar donde pueden ser lo que quieran en términos de orientación religiosa, política y sexual.

Answer 15

Algunas personas están tratando de insistir en que tienen “razón” y “tienen las respuestas” por las que todos deberíamos vivir. En general, es en gran parte un debate político, o un debate sobre ideología y filosofía, más que sobre dios, conceptos sobrenaturales o incluso ciencia.

Las personas que insisten en que Dios es algo más que una cuestión de fe, deben ser corregidas (y controladas). Principalmente porque tenemos el método científico, y sus afirmaciones no se pueden probar. Necesitamos hacer una clara separación entre realidad y ficción. O hecho y fe.

Answer 16

Discuto sobre religión porque hay un gran impulso en muchos lugares del mundo para forzar las creencias religiosas de una persona sobre otra. Desde la igualdad matrimonial hasta la autonomía corporal, la educación básica en ciencias e incluso el derecho a no ser forzado a rezar a un dios en el que un niño no cree. Cuando esto termine, dejaré de luchar contra estos abusos. Tenga en cuenta que no lucho contra la religión. Solo las cosas injustas que algunas personas hacen en nombre de su religión.

Answer 17

Seguro. Si todos pudiéramos estar de acuerdo en que la religión es un asunto privado, que se mantendrá en casa o en reuniones de personas de ideas afines, no habría nada de qué discutir.

Pero cuando todo aspirante a líder tiene que usar su afiliación religiosa en la manga, la religión no es un asunto privado. Cuando las legislaturas se abren con una oración, incluso si puede optar por no participar, no es un asunto privado. Y hasta entonces, los ateos se sentirán excluidos y atacados.

Answer 18

¿Qué intentan probar las personas? Que tienen razón.

Es una falla humana común ser incapaz de aceptar o comprender otra perspectiva. La religión es para muchas personas un aspecto clave de su identidad. Asumen que cualquiera que crea diferente sobre Dios que ellos ha rechazado voluntariamente la “verdad” que es tan obvia para ellos.

En mi opinión, librar una guerra en nombre de la religión no se trata de Dios; se trata de la gente que hace la guerra. Se sienten ofendidos; sienten que Dios también debe ofenderse. Veo eso como una visión primitiva y superficial de Dios.

Y si te preguntas por qué algunas personas son celosas en nombre del ateísmo … por la misma razón básica. Convencidos de que no hay Dios, suponen que cualquiera que crea lo contrario debe ser engañado lo suficiente como para tener un “amigo imaginario”.

Mientras la gente se sienta así, los argumentos no terminarán.
Aunque sería mejor si fuera de otra manera.

Answer 19

¿Por qué debería superar algunas de las acciones más viles de los humanos en nombre de alguna deidad imaginaria? ¿Realmente no le importa si le quitan sus derechos de voto? ¿Qué hay de ser tildado de criminal? Los teístas, no solo los teócratas, están bastante dispuestos a atacar a los ateos con la ley. Si no te importa lo que te hagan, esa es tu elección, pero no soy tan culpable.

Answer 20

No se trata de superarlo para ninguna de las partes cuando las decisiones tomadas en ambas partes afectarán a la otra. La religión tiene un estúpido libro moral que quieren imponer a los demás y los ateos quieren eliminar lo que la religión ha hecho a la sociedad. Ambos sienten que están perdiendo algo debido a la existencia del otro.