¿Cuáles serían los efectos catalíticos de alguien que proporciona evidencia científica indiscutible de Dios de la Biblia hebrea? Los efectos consideran tanto al mensajero como a las sociedades.

Answer 1

Impresionante pregunta!

Obviamente, para algunas personas esto no es de gran importancia. Si estaba cómodo con su fe de antemano, la reivindicación científica de que tenía razón no va a hacer mucha diferencia. Hay algunos agnósticos (en particular) que no creen simplemente porque no ven ninguna evidencia convincente de ello. Su viaje de fe personal en esta situación tampoco sería terriblemente difícil; estaban abiertos a la idea, simplemente no estaban convencidos, ahora están convencidos.

Curiosamente, probablemente no sería tan complicado para otras religiones . El budismo probablemente podría modificarse para ser compatible con un Dios como Jehová: hay un énfasis en el pensamiento analítico, por lo que si bien habría cambios importantes que podrían tomar décadas en resolverse, de una forma u otra se manejaría. El hinduismo podría degradar su panteón a algo más bajo y agregar un Jehová en la parte superior. Y así. Como comunidad, los creyentes en estas religiones querrían continuar siendo parte de su comunidad de creencias para que de una forma u otra alineen su doctrina con lo que la realidad científica haya dicho.

Ahora, antes de que alguien salte sobre mí para observar que los bautistas del sur realmente no han alineado su doctrina con la evidencia de la evolución o que la tierra tiene más de 6,000 años después de muchas décadas, en realidad, sí, han dado el primer paso. Muy, muy pocos fundamentalistas cristianos argumentarán que para ser cristiano primero no debes creer en la evolución (hablarán en lugar de la salvación a través de la cruz, etc.) como primer paso, e incluso los muy fervientes reconocerán que hay creyentes cristianos. quienes creen en la evolución (a pesar de que tales creyentes serían vistos como equivocados).

Personalmente, creo que Dios nos puso en el mundo con un cerebro para aprender más acerca de Él, sobre este mundo y lo que se supone que debemos estar haciendo en él, por lo que, aunque ciertas partes centrales de nuestra comprensión de Dios no cambian, un mucho se desarrolla con el tiempo. El proceso es lento, y finalmente llega a un consenso como este: “algunas personas creen en X pero creemos que están equivocadas” se convierte en “X es un tema de disputa” y, finalmente, en “algunos creen en X todavía” y finalmente “X no” no tiene sentido “.

Entonces, de una forma u otra, las religiones del mundo acomodarían esta nueva evidencia.

Pero las personas que tendrían el tiempo más difícil de manejar con pruebas científicas de la existencia de Dios son las personas que veo como “ateos endurecidos”, que no solo no creen, sino que piensan activamente que la religión es la peor viruela de la humanidad que haya existido. . (Y a menudo, quienes también piensan que todos los creyentes son estúpidos y engañados.) Sería un viaje muy duro para ellos: la disonancia cognitiva significaría que querrían continuar incrédulos en Dios porque es parte de su psique, pero también Desea desesperadamente creer porque eso es lo que la sociedad a su alrededor había aceptado como normal y verdadero. Habría mucha gente confusa, muy deprimida, confundida y enojada si de repente la existencia de Dios se nos hiciera evidente a todos. (Observación # 1: mirando a través de la Biblia, sí, eso se verifica. Observación # 2: quizás es por eso que Dios no permite que esto suceda muy a menudo).

A nivel global , significaría el fin de las guerras religiosas (espero). Pero las guerras de religión son muy raras, y en su mayoría son guerras de desigualdad u opresión vestidas con atuendos religiosos. La Guerra Civil estadounidense fue entre dos bandos que tenían la misma idea de Dios; de manera similar para Inglaterra y Alemania en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, tener una religión unificadora no detiene la guerra.

¿Comenzaríamos a tratarnos mejor? Probablemente un poco: si hay algo en la búsqueda de la santidad personal (y creo que lo hay), entonces, con suerte, si todos estuviéramos juntos en esa búsqueda, tal vez haríamos un poco más de bien en el mundo que el mal en comparación con las cosas. En el momento. Pero no creo que la desigualdad y el sufrimiento que vemos en este mundo sean causados ​​por personas que no intentan ser buenas o carecen de un sentido común de justicia: a menudo es causado por sistemas y estructuras en los que no tenemos que confiar. cambio; o, a veces, cuando una colección de acciones individuales que no están tan mal se suman a una gran injusticia.

Entonces, para responder la pregunta: tal vez, solo tal vez, nos moveríamos un poco más rápido hacia un mundo de paz, justicia y equidad, pero a un costo personal para muchos para quienes sería extremadamente traumático.

Answer 2

Como no hay pruebas posibles, no hay esfuerzo catalítico. La pregunta es indecidible. Una prueba se basa en suposiciones que son lugares de inicio. Dios o no Dios es suposición, no una declaración. Si quieres probar que Dios existe, debes hacer observaciones sobre una metafísica, más allá de la observación, que esencialmente es pedir observar lo inobservable.

Si afirma que no hay Dios, debe proporcionar un contraejemplo o una prueba. Ambos necesitarían la misma habilidad para observar lo inobservable.

Answer 3

Es casi seguro que Dios nunca permitirá que se demuestre su existencia. Según las Escrituras, Dios quiere ser conocido por la fe. “La fe que se ve no es fe”. Sin embargo, nunca dejes que nadie te niegue diciendo que la ciencia no puede ayudarnos a entender a Dios mejor o que la ciencia y la religión están en oposición. La ciencia es idealmente la búsqueda de la verdad. A priori excluir la posibilidad de que Dios no sea más que prejuicio. No es útil para el avance de la ciencia. Recuerde a Newton, Galileo y Einstein, que cambiaron de paradigma, todos creyentes. La historia está llena de tales teístas y agitadores en la ciencia.

Answer 4

El postulado axiomático de que “Dios existe” es igual al postulado axiomático de que “Dios no existe”. El Tanakh nos dice muy claramente que Dios existe. En un lenguaje que se remonta a más de 3.000 años, llega un texto que nos dice el código legal de Dios.

Entonces, ¿por qué alguien aceptaría la existencia de Dios si es un lanzamiento de moneda para tantos? En realidad, para muchos judíos, el mandamiento de aceptar la existencia de Dios como una doctrina legal, en lugar de epistemológica, significa que la ley adjudica la existencia de Dios sin debate. Simplemente no peleo por eso.

Muchas de estas preguntas buscan la “prueba” platónica o la “verdad incuestionable”; no hay ninguno y nunca lo habrá.

Answer 5

Espera, el dios del Antiguo Testamento? En ese caso, el problema más grande y obvio sería todo el genocidio. Eso y la violación. Y la esclavitud.

Básicamente, habría un incentivo repentino y enorme para convertirse en malvado.

0/10 no quiero.

EDITAR: más detalles.

En primer lugar, el tipo de evidencia necesaria está en el nivel de probar que 2 + 2 = 3.

Después de las filtraciones, todos lo sabrán en el día. Todos. La noticia sería más grande que la declaración de la Tercera Guerra Mundial.

El siguiente es el desarrollo de la Tercera Guerra Mundial. Las hostilidades comenzarán casi instantáneamente, en pequeños bolsillos, pero a medida que las implicaciones completas de la evidencia se asimilen y las personas aprendan lo que realmente hay en la Biblia, las personas gradualmente elegirán lados y harán los preparativos que puedan.

A medida que se extiendan las hostilidades, será necesario que salgan a la luz más pruebas incontrovertibles, para que el Frente del Pueblo de Judea pierda debido a ser superado en número, lo que sería evidencia en contra de la Biblia.

Las armas nucleares se lanzarán una vez que las cosas estén organizadas lo suficiente como para evitar demasiado fuego amigo, siempre que nadie tenga un dedo gatillo con picazón. El Medio Oriente se acristala para negar la tierra prometida.

Eventualmente, el Frente Popular para Judea tendrá una victoria efectiva a través del poder milagroso, aunque todavía habrá una guerra de guerrillas durante mucho tiempo. Los esclavos serán capturados y violados, y muchos de los que se nieguen a convertirse serán ejecutados.

Answer 6

Pregunta sin sentido. Por definición, Dios no es susceptible a la prueba “científica”.