¿Es el ateísmo una respuesta relativamente moderna al teísmo ya que cada antigua tribu (sociedad) descubierta (incluso la más aislada) siempre practicó algunos indicios de teísmo?

Answer 1

1. No. Se remonta al menos a las antiguas religiones védicas que datan de 4000 hace algunos años impares con algunos griegos hace 2500 años. El budismo en su esencia es esencialmente ateo (mientras que los “devas” pueden tener vínculos etimológicos con la “deidad”, cualquier mirada detallada a las descripciones de ellos mostraría claramente lo contrario)

2. Su premisa de que todas las tribus antiguas lo practican es apenas plausible cuando tiene una definición muy vaga y amplia del teísmo que incluye el animismo y define cualquier mito de la creación como una deidad, pero también tenemos muchas tribus antiguas que no tenemos idea de lo que creían (si bien es fácil encontrar evidencia de adoración, es prácticamente imposible encontrar evidencia de no adoración), por lo que sería presuntuoso asumir que eran teístas. Incluso ahora hay tribus pigmeas en África que no lo hacen. Si bien existe lo sobrenatural en todas las sociedades antiguas, se necesitaría calzado para llamarlo todo teísmo. La razón por la que lo sobrenatural existe en esas sociedades es en parte para jugar un papel similar, explicar fenómenos mal entendidos, y también porque su comprensión del mundo a su alrededor era limitada (como lo es para algunas personas hoy en día, hablando de Bigfoot y el Monstruo del Lago Ness). ) por lo que las líneas entre lo sobrenatural y lo natural eran más borrosas.

3. El ateísmo ha cobrado impulso a medida que pasa el tiempo debido a descubrimientos científicos que explican fenómenos que anteriormente se atribuían a las deidades, la iluminación, las mareas, el movimiento planetario, el Big Bang, la especiación, etc.

Answer 2

Hay beneficio en que el ateísmo sea un “movimiento”, pero la realidad es que para el individuo, la espiritualidad y / o su rechazo es una oscilación de opinión que cambia con el tiempo.

Además, la autoidentificación como creyente o ateo es también una cuestión de prueba social. Ahora es excepcional encontrar a alguien que se declare racista, pero sabemos que el racismo abunda. Todo lo que realmente ha sucedido es que los ateos han “salido del armario” a medida que se ha vuelto más culturalmente aceptable a medida que las instituciones religiosas que han dominado la cultura se han debilitado.

El dominio cultural del cristianismo y el islam en Occidente se debió completamente a su alianza (cristianismo) y / o captura del estado (islam). La religión sirvió a los propósitos de la élite, por lo que fue fomentada y luego ordenada. Con el surgimiento del marxismo, la alianza se rompió ya que el propio estado ahora podía asumir el papel de Dios, siendo a la vez omnipotente (poderes policiales), omnisciente (ciencia, vigilancia universal), caprichoso y eterno (Hillary como una presidencia resucitada de Bill Clinton). ¿O quizás Bush redux?).

Mientras que los estudiantes universitarios varones son quemados en la hoguera como brujos violadores. Los CEO pierden sus empleos porque hicieron una pequeña donación a un culto “satánico” (Prop. 8). Solo estoy esperando los pogromos.

El punto es que no hay nada único en esta dinámica. Los nombres han cambiado, pero la historia sigue siendo la misma. Los nuevos ateos no rechazan a Dios, sino al Estado de Dios y serán encerrados en el futuro previsible.

Answer 3

¿Algunas flores en una cueva son un indicio de teísmo? Si buscaba “indicios” de ateísmo, su sesgo de confirmación también los encontraría.

Pon a prueba tu teoría de esta manera: mira la sociedad actual. ¿Tenemos indicios de teísmo? Sí. ¿Por lo tanto, concluye que los ateos no existen hoy? No, tu no.

Ahora aplique ese mismo proceso a la sociedad que tenía flores en una cueva. No puedes concluir de tu “toque de teísmo” que no había ateos en esa cueva.

Por lo tanto, no tienes razón para pensar que el ateísmo es un desarrollo reciente.

Answer 4

El Antiguo Testamento llama “tontos” a las personas que no creen en Dios. Para nivelar esta calumnia hacia las personas que no creen en Dios, es axiomático que tales personas hayan existido.

Entonces el ateísmo debe haber existido al menos desde entonces. Entonces no, no es una respuesta relativamente moderna al teísmo.

Answer 5

Mucho folklore antiguo fue visto como mitología incluso en ese momento. No todos creían literalmente que Zeus les estaba arrojando rayos. Se inventaron historias que explicaban cosas que la gente no sabía, y algunas veces se tomó literalmente y otras solo era una historia.

Antes de todo eso, no había creencia en dioses de ningún tipo. Entonces, la idea de que el ateísmo es una respuesta al teísmo es ridícula. El ateísmo es con lo que naces inherentemente, y requiere que alguien te cuente una historia sobrenatural para convertirte en un teísta o invente algo por tu cuenta. Y así comenzó también el teísmo temprano. Nadie creía en los dioses. Alguien inventó cosas (varias personas de forma independiente). Las personas cuentan esas historias a las generaciones posteriores y continúan inventando más cosas en el camino. El mormonismo y la cienciología son ejemplos de creaciones modernas. ¿Diría que el catolicismo es una respuesta al mormonismo? Por supuesto no. El mormonismo se desarrolló a partir de las creencias cristianas existentes, así como la creencia misma se desarrolló a partir de una falta inicial de creencia.

Answer 6

Como otros han mencionado, es axiomáticamente cierto que las personas simplemente quieren saber cómo funcionan las cosas en el mundo que les rodea. Cuanto más atrás en el tiempo vas, más cosas hay que desafían una explicación debido a la falta de conocimiento. Aquí es donde entra en juego la magia, los brujos, los gurús, los oráculos, los adivinos, los adivinos y, por supuesto, el teísmo. Creo que hay sociedades en las que los hombres se han atribuido poderes mágicos tanto como a los dioses. También estoy seguro de que ha habido algunas personas que no compraron nada.

Answer 7

Podemos comenzar una nueva sesión para discutir sobre si el teísmo o el ateísmo llegaron primero. Asigna 100 años para eso. El argumento sobre si el teísmo es correcto o si Atheisn es correcto ya existe desde hace miles de años.