¿Cuáles son las 5 cosas principales que puede decirle a un ateo / teísta que lo harán reevaluar sus puntos de vista, y por qué?

Answer 1

Tu pregunta me recuerda una hermosa historia. En la antigüedad, vivían dos personas en una aldea, una era teísta y la otra atea. Theist estaba tratando de convencer a sus aldeanos de creer en Dios cada vez que tiene la oportunidad de conocer a alguien. Los ateos siempre intentaban convencer a los aldeanos de que no hay Dios y que no tiene sentido creer en Dios. Los aldeanos eran personas muy ocupadas y estaban realmente hartos de ambos, siempre hablando por Dios y su precioso tiempo.

Una noche, los aldeanos decidieron deshacerse de estas tonterías de una vez por todas. Llamaron a una reunión de todas las personas de la aldea y les pidieron a los teístas y ateos que discutieran si existía o no un Dios delante de todas las personas. Los aldeanos escucharon los argumentos de ambos lados toda la noche. Esperaban que uno de ellos ganara la discusión y, posteriormente, ni el teísta ni el ateo volverían a molestarlos con su opinión sobre Dios.

Para gran sorpresa de los aldeanos, después de toda una noche de discusiones ante los aldeanos, el teísta convenció al ateo de que existía un Dios y el ateo convenció al teísta de que no hay Dios. El teísta se convirtió en ateo y el ateo se convirtió en teísta. Ahora, ambos volvieron a convencer a la gente de la aldea con sus argumentos, mientras que los teístas estaban convencidos de que no hay Dios y los ateos empezaron a argumentar que sí había un Dios.

Y, los aldeanos continuaron sufriendo sus argumentos.

Por lo tanto, NO intente cambiar a nadie, cámbiese usted mismo.

No importa si confías en Dios o no, ambos son IGNORANTES. Lo que hace la diferencia es cuando experimentas la realidad tú mismo.

Answer 2

1. Evidencia
2. Evidencia creíble
3. Evidencia repetible
4. Evidencia inequívoca
5. Evidencia independiente

Sin evidencia nunca obtendrás un ateo en ninguna parte para aceptar la existencia de un dios o dioses en la “fe”.

En cuanto a convencer a un teísta de reevaluar sus puntos de vista, no estoy en el negocio del proselitismo. Si un teísta tiene dudas, depende de ese teísta tratarlas como quiera.

Answer 3

Si en realidad son teístas o ateos, hay poco que puedas decir para que vuelvan a evaluar sus puntos de vista. Un teísta racionalizará su evidencia e incluso puede envalentonar sus creencias a través del efecto Contrafuerte.

Como ateo, tengo un sesgo, pero no puedo imaginar nada que alguien pueda argumentar para hacerme reevaluar.

Como teísta escéptico, los argumentos que me empujaron por la línea fueron:

• El hecho de que las antiguas religiones y mitos se desvanecieron, pero contienen similitudes con la tradición religiosa moderna.
• Exposición a muchas religiones diferentes.
• Exposición a grupos de jóvenes llenos de adolescentes con los ojos muy abiertos que escuchan tópicos de Jesús.
• La comprensión de que su religión es una indicación cultural, más que cualquier elección que haya hecho. Algunas personas se han convertido entre religiones, pueden decirte por qué. Es una elección personal para ellos. Es difícil para mí decir que alguna vez me vendieron el cristianismo, pero el Islam me parece tan difícil.
• Exposición a discusiones en línea entre musulmanes y cristianos sobre qué religión es más lógica.
• La cuestionable moralidad con la que empujaron las escrituras con las que crecí.
• Los puntos de vista históricos de lo que probablemente sucedió realmente, el hecho de que las historias que las personas dan por sentado probablemente crecieron en la narración.
• El tratamiento del fundamentalismo moderno a la sociedad actual.
• Realmente leyendo de tapa a tapa las escrituras provistas. Las atrocidades que ocurrieron y fueron justificadas. Después de leerlo sin una guía, luego leerlo con una “biblia de aprendizaje” fundamentalista y leer las absurdas racionalizaciones de por qué todo es importante. La forma en que estos libros ignoran la consistencia interna y la falta de ella dentro de los textos. La forma en que se elimina ese contexto histórico.

Todo sale como una gran mentira. No creo que las personas que creen están “mintiendo” y la mayoría de ellos no tengan mala voluntad, es solo una gran píldora para tragar cuando miras todo con un ojo escéptico.

(Perdón por no cumplir con la restricción “LAS 5 MEJORES COSAS QUE NO CREERÍAS”, no sentí que fuera relevante para la discusión)

Answer 4

Gracias, “Usuario de Quora”, por esta pregunta.

He descubierto que no hay mucho que pueda “decirle” a cualquiera a ambos lados de la cerca que “hará” que reevalúen sus puntos de vista.

Lo mejor que puede hacer es alentarlos a continuar haciéndose a sí mismos y a los demás las grandes preguntas (especialmente sobre sus puntos de vista actuales) y buscar activamente experiencias nuevas y desconocidas.

Más bien se parece a mi analogía, con la que sospecho que puede estar familiarizado, de las personas que han pasado toda su vida bajo tierra y “no creen” en la luz del sol. Deberían subir y mirar a su alrededor.

Los mejores deseos,

John.

Answer 5

1. ¿Cómo sabes que no te estás engañando a ti mismo? Hay muchas otras religiones y muchos otros dioses. ¿Qué te hace pensar que tu dios es EL dios?
2. En la misma línea que la pregunta # 1, ¿cómo sabes que el sentimiento que tienes dentro de que te relacionas con Dios es real y no imaginado? ¿Cómo confirmas que es algo sobrenatural?
3. ¿Eres consciente de que, mediante la estimulación electromagnética en el cerebro, las personas informan haber tenido experiencias similares a las religiosas?
4. ¿Por qué acepta los textos de su religión como verdaderos cuando no tiene idea de quién los escribió realmente? ¿Por qué confiarías en esos libros sabiendo que fueron compuestos por humanos? ¿Por qué sus textos son diferentes de otros textos religiosos no relacionados con su religión?
5. ¿Por qué Dios no se revela a sí mismo? ¿Por qué necesita que creas, en lugar de saberlo sin lugar a dudas?

Answer 6

El dicho dice: puedes llevar a un caballo al agua pero no puedes obligarlo a beber . Bueno, lo mismo es cierto para los teístas: puedes llevar a un teísta a reflexionar, pero no puedes hacerlo pensar . Sin embargo, esto es lo que digo …

1. No hay absolutamente ninguna razón independientemente verificable para creer en ningún dios.

2. La fe no es una virtud. La fe es algo muy malo porque, a diferencia de todas las formas de confianza, no se basa en nada. No tienes fe en que tu esposa no te engañará, simplemente confías en que no lo hará en base a la evidencia que has visto. Sí, de todos modos, pero ¿te hubieras casado con ella si hubieras notado alguna evidencia de que no era confiable?

3. La fuerza de cualquier convicción no necesariamente significa que la convicción no puede estar completamente equivocada .

4. Si no supiéramos que todos moriríamos algún día, no aceptaríamos afirmaciones infundadas sobre un dios.

5. Ahora podemos escanear el cerebro, podemos ver cómo funciona, especialmente con respecto a la formación de creencias. Si ponemos a prueba a alguien para ver lo que piensa que otra persona, como el Presidente, piensa sobre algún tema, podemos ver dónde el cerebro registra las creencias de ‘otros’ mediante el escaneo por resonancia magnética funcional. También podemos ver dónde se registran ‘ nuestras ‘ creencias y eso está en una región cerebral diferente a las creencias de ‘ otros ‘. Entonces deberíamos poder ver dónde se registran las opiniones de Dios: en la ‘ otra ‘ región en lugar de ‘la nuestra ‘, pero ese no es el caso … siempre está en la región para nuestras propias opiniones personales . ¡Este no es un descubrimiento insignificante!

Answer 7

En respuesta a las respuestas de “evidencia tangible” que los ateos están dando, si un ateo quisiera demostrarme que veo las cosas de manera incorrecta, tendría que comenzar con algo como esto:

1. Aquí hay evidencia tangible de que el factor motivador de mi vida no es subjetivo y se basa en cosas completamente medibles y verificables por medios empíricos sin espacio para una interpretación alternativa.
2. Aquí está la evidencia tangible que respalda la legitimidad de los valores morales que estoy tan orgulloso de tener sin necesidad de creer en Dios primero. Como puede ver, dichos valores (como el valor de la vida humana … ¡y pensó que no había forma de medirlo!) No son en modo alguno invenciones de mi propia mente, ya que su deidad es para usted. Por lo tanto, a diferencia de sus valores derivados de la deidad, tiene sentido para mí exigir que otros vivan de acuerdo con estos valores míos.
3. Aquí está la evidencia tangible de que esas experiencias numinosas que tuviste fueron pura BS. Un producto de su imaginación, a diferencia de estos valores morales míos que no son en modo alguno subjetivos y tienen una legitimidad que puede ser verificada empíricamente por un partido independiente.

Esos tres serían suficientes para comenzar.

Answer 8

Para convencer a un ateo: evidencia objetiva de que algún dios existió objetivamente. Nada más.

¿Para convencer a un teísta? No se puede usar la razón para discutir a un hombre fuera de una posición a la que no llegó por razón. Entonces las 5 respuestas son “nada”.

Por cierto, el pez Darwin es un símbolo de la evolución, específicamente el descenso a través de la modificación, no es un símbolo del ateísmo. (El CCR reconoce la evolución como real, y es bastante teísta).