¿Merece la pena leer The God Delusion de Richard Dawkins?

La primera vez que lo leí fue a principios de 2009. Era una época en la que no tenía una computadora portátil personal. Descargué un pdf ilegal (lo siento) y no sabía cómo leerlo, era una lectura demasiado arriesgada en una PC compartida ubicada en el comedor. Así que copié y pegué todo en un archivo .txt y lo leí desde mi móvil. Me dolieron los ojos pero valió la pena.

Estaba teniendo problemas con mi fe en ese entonces, se ha reducido al grosor de una cáscara de huevo. El escepticismo se ha deslizado en mis pensamientos como un fantasma no invitado. Estaba todo nublado. Richard Dawkins escribe en el Prefacio:

Sospecho, bueno, estoy seguro, que hay muchas personas por ahí que han sido educadas en alguna religión u otra, no están contentas, no lo creen o están preocupadas por los males que se hacen en su religión. nombre; personas que tienen vagos deseos de abandonar la religión de sus padres y desearían poder hacerlo, pero simplemente no se dan cuenta de que irse es una opción. Si eres el indicado, este libro es para ti. Su objetivo es elevar la conciencia, elevar la conciencia al hecho de que ser ateo es una aspiración realista y valiente y espléndida. Puedes ser un ateo que es feliz, equilibrado, moral e intelectualmente satisfecho. – De The God Delusion.

Él me estaba hablando y yo escuché. Durante más de 350 páginas más o menos, escuché. Y para mí, tenía mucho sentido. Leí este libro desde mi PC una vez más, para una mejor experiencia de lectura. Puede que no lo vuelva a leer, pero me ha influido lo suficiente. Le agradezco que haya escrito este libro.

Mi hermano había leído su libro y, de ninguna manera, sacudió su fe. Entonces no son versos satánicos ni nada. Es una buena lectura y puede complementarlo con “Dawkins ‘Delusion” si teme que su fe se vea afectada de alguna manera.

Gracias por el A2A.

Leí el libro, creo, hace unos 5 años. Es un libro decente que intenta hacer algunos argumentos contundentes. Yo lo recomendaría. Es lento en algunos lugares y a menudo usa los mismos argumentos una y otra vez. En algunos lugares sigue y sigue sobre las cosas horribles en las escrituras y cómo el Dios abrahámico es el peor personaje ficticio posible.

El principal problema que tuve con el libro fue que parecía ser un poco condescendiente. Si eres ateo y quieres relacionarte con personas religiosas / espirituales y tratar de mostrarles tu versión del argumento y usar el enfoque y el tono en los libros, es probable que fracases espectacularmente. A la gente no le gusta que la traten como a imbéciles. A la gente no le gusta interactuar con aquellos que tienen una actitud de “sabelotodo”.

Si ya eres escéptico, agnóstico o ateo, el libro te ayudará a solidificar tus posiciones racionales sin lugar a dudas.

Sugiero, ve a leerlo!

Depende. El tema pasa a ser muy fácil. Cualquiera puede participar en un debate sobre la existencia de Dios, incluido un niño razonablemente brillante en la escuela primaria. Y cualquier persona pensante puede encontrar fácilmente contradicciones y tonterías dañinas en las doctrinas religiosas. Simplemente no es un tema muy difícil o profundo. Si quieres algo intelectualmente más desafiante y carnoso, comienza con The Blind Watchmaker o The Selfish Gene u otro de los libros de Dawkins. Entre otras cosas, le ayudará a tener una idea adecuada de quién es Richard Dawkins. Si te gusta leer fácilmente y ver a alguien disparar pescado en un barril, The God Delusion es divertido y corto.

Gracias por hacerme esta pregunta, Cerlenox.

Si desea reírse de la ignorancia, la arrogancia y la locura con que el profesor Dawkins intenta abordar estos asuntos, entonces sería una buena idea leer su libro populista.

Tengo la mayor admiración por el profesor Dawkins como biólogo evolutivo. Algunos de sus logros son magníficos.

Pero cuando intenta dirigir su atención a las provincias de filosofía, filología, erudición textual y metafísica, los resultados son, lamentablemente, irrisorios, aunque muy rentables para él.

Ver: la respuesta de John Coats a ¿Qué piensan los teístas que han leído “The God Delusion”?

Los mejores deseos,

John.

El hecho de que incluso esté haciendo la pregunta sugiere que la respuesta puede muy bien ser “sí”.

Ciertamente no es para todos. No es una buena opción para las personas religiosas a quienes les molestaría estar expuestos a ideas que son bastante despectivas de sus creencias profundamente arraigadas y apreciadas.

En el otro extremo de la escala, si eres un ateo de buena lectura que ya ha leído al menos un par de otros trabajos similares, es posible que no presente suficiente información nueva para que valga la pena la inversión de tiempo.

Si estás en algún lugar en el medio, tal vez un creyente que está luchando con pensamientos de que tu fe realmente no tiene mucho sentido, tal vez un no creyente con un interés en aumentar tu conocimiento sobre las razones para rechazar la religión, o tal vez un persona que realmente está en la cerca sobre la fe religiosa y en busca de comprender por qué la gente no cree, entonces es muy probable que valga la pena leerlo.

Es un buen libro, por lo que podría valer la pena leerlo. No esperes ninguna filosofía profunda, pero es una presentación bien escrita y divertida de un punto de vista ateo moderno. Es cierto que no siempre es fácil decirle a Dawkins si habla en serio o no, pero insiste en que algunos de los pasajes más mordaces pretendían ser humorísticos.

No está en la misma clase que The Selfish Gene o The Extended Phenotype , pero es una buena lectura y ha sido influyente.

Depende de lo que esperes del libro. Si te gustan las polémicas (ateas), o te interesan los argumentos ateos y antiteístas populares, puede que te guste. Si prefiere leer un libro serio con argumentos realmente buenos y antecedentes filosóficos sustantivos, no pierda su tiempo con él.

¿Merece la pena leer The God Delusion de Richard Dawkins?

A2A

Sí, si está interesado en lo que un ateo piensa sobre el dios cristiano, y por extensión en otros dioses.

No, si no lo eres.

¿Merece la pena leer The God Delusion de Richard Dawkins?

Sí, eso creo. Puedes decidir por ti mismo después de leer esto: The God Delusion: Resumen del libro

Creo que el libro es instructivo porque enseña una lección sobre epistemología que se puede aplicar a casi cualquier tema, y ​​la lección es esta: si una persona no puede ver algo, puede ser porque no está mirando en la dirección correcta. Dawkins es como un hombre al que se le ha pedido que describa el sol pero sufre de una afección espinal que mantiene su mirada perpetuamente dirigida hacia la tierra. Al final de su investigación, anuncia que no se puede encontrar el sol en ningún lado, felizmente inconsciente de que ha estado calentando su trasero todo el tiempo.

Vale la pena dedicarle tiempo a sacarlo de la biblioteca o si caduca en el dominio público, pero por ahora, lo estafarán por comprar el libro.

He sido ateo toda mi vida, pero no fue hasta que leí ese libro que realmente pensé por qué era ateo y qué significaba eso. Me ayudó a aclarar muchas de mis posiciones y pensamientos hacia Dios y el cristianismo. Entonces de esa manera fue muy influyente para mí. Sin embargo, dado que ahora presto atención al tema, me doy cuenta de que es muy básico y no presenta ningún argumento “nuevo” sobre el tema.

Lo leí. Creo que vale la pena si quieres explorar los argumentos contra los dioses.

Sin embargo, Dawkins es decididamente antirreligioso y si esa no es su taza de té (como yo), se vuelve un poco tedioso escucharlo hablar sobre lo malvada que es la religión.