¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia? ¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios?

Para “volverse” ateo necesitarías no ser ateo en un punto, lo que te convertiría en un teísta, generalmente de un dios específico. En el caso de la mayoría de las personas en el mundo occidental, eso significa Dios / Jehová / Jesús / Yaweh / Inserte otro apodo para la misma deidad aquí.

Leer la Biblia que te han dicho es tanto la prueba como la palabra inerrante de Dios cuando alcanzas la edad en la que puedes aplicar el pensamiento crítico al libro * , ves que en realidad no es para nada inerrante, sino que está lleno de falsas promesas, falsas profecías, contradicciones, inmoralidad, ciencia equivocada e historia equivocada, todo lo que cabría esperar de un relato escrito de lo que se originó como el folklore oral judío, contado en los días en que los seres humanos desarrollaban armas de bronce.

* … y tener el deseo de hacerlo, lo cual es clave … No niego los poderes de pensamiento crítico de los creyentes, simplemente no creo que los estén aplicando porque están motivados para seguir creyendo.

La inmoralidad es el mayor problema, obviamente. Podría disculpar toda la mala ciencia y no los eventos históricos, la mitología en la que no creo, las historias de fantasmas sobre el infierno y demás, y disculpar todas las contradicciones y falsas profecías y falsas promesas como cosas que los hombres agregaron, además de Palabra de Dios “inerrante”. Pero en algún momento esta tradición oral comenzó debido a alguna revelación divina sobre la única forma verdadera de vivir la vida, la única moral verdadera, y esa parte debería haber sido la parte más importante con la que no se meterían, porque es un mensaje de Dios sobre cómo DEBEMOS comportarnos. Seguramente al menos habría alguna iluminación envuelta en todos los otros sabores malos.

Pero cuando te pones a ello, la Biblia no encierra una vela a la moral moderna. Y la moralidad de “Dios” debe ser superior, atemporal e integral. En cambio, está parloteando una y otra vez acerca de no tocar a las mujeres que menstrúan, la forma correcta de golpear y matar a sus hijos, esclavos y mujeres, y le ordena que se case con la viuda de su hermano, tomando varias esposas, tratando a las mujeres como poco más que yeguas de cría involuntarias. y como propiedad, prohibir comer mariscos y ciertos otros tipos de animales, y molestar a las personas homosexuales y lo terrible que sería usar telas mezcladas o plantar dos tipos diferentes de cultivos en el mismo campo. ¿Dónde está el mandamiento de no violar a las personas? ¿Dónde está el mandamiento de no torturar a las personas? ¿Dónde está el mandamiento de no encarcelar falsamente a las personas? ¿Dónde está el mandamiento que dice no amenazar o atacar a alguien simplemente por estar en desacuerdo con usted? ¿Dónde está el mandamiento que dice que las personas de otras religiones y no creencias deben ser tratadas y respetadas por igual? ¿Dónde está el mandamiento que dice que no tengas sexo con niños? ¿Dónde está el mandamiento que dice que expulse a su pastor o sacerdote y deje de darle dinero a su iglesia si protegen a los pedófilos? ¿Dónde está el mandamiento que dice que no serás racista? ¿Dónde está el mandamiento que dice que no serás sexista? ¿Dónde está el mandamiento que dice que las personas con discapacidad mental o física son seres humanos que merecen dignidad? ¿Dónde está el mandamiento que dice que es un pecado mortal creer literalmente todo lo que dice Alex Jones? ¿Dónde está el mandamiento que dice que detener el sufrimiento que causa el VIH es más importante que asegurarse de que cada espermatozoide que gotea de un agujero de pene finalmente se convierta en un niño? ¿Dónde está el mandamiento que dice “guarda tu religión para ti mismo a menos que te lo pidan”?

La persona promedio es una persona moralmente ambigua intelectualmente perezosa, y la mayoría de ellos podría escribir un mejor libro de moralidad que la Biblia. Y ese es solo el ser humano promedio. Imagínese si alguien que fuera moralmente bueno, y notablemente así, escribiera un libro de moralidad. Imagina lo maravilloso que sería ese libro.

¿Por qué la Biblia no es ese libro? ¿Por qué no se parece un poco a ese libro?

Y para el caso, ¿por qué las personas involucradas en la política moderna de hoy que dicen creer tanto en Jesús se preocupan tan poco por cuidar a los menos entre nosotros, y por qué no creen que es más fácil para un hombre rico? pasar por el ojo de la aguja que entrar en el reino de los cielos? ¿Por qué yo, ateo, sigo las lecciones de Jesús mejor que la mayoría de estas personas y luego lo amplío y desarrollo un sistema de moralidad mucho más completo, sin siquiera intentarlo? Todo lo que hice fue pensar en cosas mientras conducía repartiendo pizzas, y no soy una persona especialmente notable, y mi sistema de moralidad es mil veces mejor que cualquier cosa escrita en la Biblia.

Muéstrame un libro sagrado que sea verdaderamente, notablemente, sin lugar a dudas más moral que yo, y mantenlo libre de toda la basura que me desanimó sobre la Biblia. Muéstrame ese libro. Nunca me convertiré en un fanático que empiece a creer en lo sobrenatural o lo divino, pero es posible que me suscribas a tu filosofía.

En cambio, lo que he hecho es leer cada libro sagrado importante en la Tierra (seguido por millones de personas), incluido el Corán (y no, no contiene poderes mágicos) y leerlos de principio a fin, y descubrí que les faltaba algo que yo llamaría moralidad divina Entonces sé esto: o lo divino no existe o lo divino no reveló los secretos de la moralidad a nadie. Lo que tenemos es un mundo donde las personas son fanáticamente religiosas, pero también un mundo donde los homosexuales y los ateos son ejecutados en Arabia Saudita por los religiosos simplemente por ser esas cosas. Tenemos un mundo donde hay sistemas de castas y divisiones religiosas que causan dolor en India y Pakistán. Tenemos un mundo donde las dictaduras militares gobiernan el sudeste y el este de Asia. Tenemos un mundo donde el canibalismo todavía es practicado por los religiosos. Tenemos un mundo donde los niños se ven obligados a ser soldados, y los niños mueren por millones de hambre, en países muy religiosos. Tenemos un mundo donde las mujeres son violadas y obligadas a tener el hijo de su violador, mucho más a menudo en los países religiosos. Tenemos un mundo en el que las religiosas mutilan sus genitales a las niñas. Donde los niños pequeños también tienen sus genitales mutilados por los religiosos. Donde los niños son violados por los religiosos y sus violadores siguen trabajando en la iglesia. Donde los charlatanes religiosos y los televangelistas siempre pueden encontrar personas dispuestas a donarles dinero para que puedan vivir ricos mientras los niños pequeños mueren de hambre. Donde las personas están más dispuestas a donar a la iglesia que a la investigación médica. Vivimos en un mundo donde Scientology existe como una verdadera religión de buena fe a pesar de su historia de ser una estafa total y un culto violento y un grupo de intimidación antisocial que perturba a las familias, y obtiene el estado de exención de impuestos en los EE. UU.

Lo que veo es que veo personas desesperadas por respuestas morales tratando de encontrarlas contenidas en libros que cuentan cuentos, historias de fantasmas, mitos y fábulas. Los veo llamando a un libro absolutamente moral y una fe organizada que condonó la idea de que si un padre es lo suficientemente fiel, debería obedecer a Dios si Dios le pide que sacrifique a su propio hijo, el mismo Dios que matará y atormentará a los fieles y a los fieles. Trabajo moral solo para ganar una apuesta con Satanás. Eso se anuncia como algo moral. La idea de que subordinar la propia moralidad a una deidad y no cuestionar la moral de esa supuesta deidad me parece bastante inmoral. Así es como se convence a la gente buena de hacer cosas terriblemente inmorales.

Lees la Biblia, o cualquier libro sagrado que haya encontrado, y verás un tipo de moralidad que no solo no es perfecta ni divina, sino que ni siquiera es tan moral como la cabeza de marihuana promedio que va a trabajar y paga sus impuestos y no molesta a nadie.

Te digo que ni siquiera coincide con la moralidad del 50 por ciento superior de la humanidad. Nos está arrastrando hacia abajo, y un libro escrito para ser moralmente perfecto debería hacernos volar. Sabrás el valor de una Biblia por su fruto, siendo el fruto las lecciones morales que enseña y la moralidad contenida en aquellos que siguen esa Biblia, y casi invariablemente, el fruto está muy podrido, o las personas son morales a pesar de ese libro, agregando su propia moral modificada sobre una base muy mala. Así es como se obtienen religiosos no literalistas que terminan siendo liberales, progresistas y libertarios. Su moralidad se basa en cuestionar, corregir o agregar a la moralidad de su religión. Esas son algunas de las mejores personas religiosas que jamás conocerás, tanto morales en sí mismas como morales hacia la sociedad en la que viven.

Pero eche un vistazo a los países seculares y menos religiosos, tome Noruega, por ejemplo, y compare su sociedad con la suya, y dígame que no les está yendo mucho mejor que a nosotros en casi todas las medidas, especialmente en el cuidado de los enfermos. , discapacitados y pobres. Pero también tenemos menos crímenes, menos asesinatos y un trato más humano de los acusados. Uno pensaría que la falta de moralidad religiosa no daría como resultado una sociedad así, y estaría equivocado.

Cuando te deshagas de la mala base, puedes construir una casa mejor. Si lees libros sagrados críticamente y encuentras todos los fundamentos malos, puedes romperlo. ¿Qué te queda?

¿Fe en que Dios inspiró esta basura, o la escribió él mismo? ¿Fe en que incluso Dios está vigilando este mundo, considerando todos los libros sagrados y el historial de la historia humana? Yo no. Si todavía tienes fe en Dios después de todo eso, entonces nada lo sacudirá y te deseo la mejor de las suertes.

Creo que tengo la respuesta que estás buscando. Espero no ofenderte o desafiarte aquí, pero diré algunas cosas que, al principio, suenan un poco despectivas. Si crees que estoy siendo insensible, házmelo saber, pero sigue leyendo para que puedas entender mi respuesta.

Primero, una palabra de precaución …

Hay una clase de humanos a los que me refiero como las “papas” en honor a mi antiguo profesor de Psicología (Sr. Hoffman) que bromeó diciendo: “Si haces exactamente lo que te dicen y evitas pensar por ti mismo, entonces eres un marcador de posición”. , no un humano sino un vegetal, y me referiré a usted como señor o señorita patata.

La gente de la papa escucha todo lo que les dice un cierto grupo de personas, a menudo pastores evangelistas y expertos de radio / TV / web, y solo leen esos versículos que se les indica que lean. Escuchan las noticias en una sola estación y leen las opiniones solo de una “fuente de noticias”. A esas personas se les ha mentido y son solo personas que se han permitido vivir una vida delirante. Hay mucha evidencia de tales personas en todo el lugar, incluso aquí en Quora.

Supongo que usted no es una papa y que tendrá en cuenta todas las opiniones, sopesando su validez en función de su buen juicio, no de si la opinión está de acuerdo con lo que le han dicho. (sesgo de confirmación) De lo contrario, no habría estado abierto a siquiera hacer esta pregunta. Bien por usted.

Mi respuesta a tu pregunta

Asistí fielmente a la iglesia y a dos horas de escuela bíblica cada semana hasta los catorce años. Como ávido lector, había leído la Biblia a fondo y algunos capítulos más de una vez. No te aburriré con los detalles de lo que sucedió cuando tenía catorce años, pero, después de leer la Biblia y pensar en las historias, se hizo muy claro, de hecho, era obvio, que gran parte de esto tenía la intención de ser historias, muchas con mensaje / moral, pero nunca tan fáctico.

De hecho, la mayoría de los libros del Antiguo Testamento representaban a Dios como malvado. Asesinó a personas como sacrificios, le dijo a la gente que hiciera cosas horribles, y muchas de sus reglas eran malvadas. Mi maestro de la escuela bíblica era un apologista de muchos de estos cuando lo enfrenté al respecto, diciendo “Bueno, Dios ha cambiado desde entonces”, y cosas por el estilo.

Otros, en su mayoría libros nuevos de la Biblia, estaban destinados a ser creídos, pero las historias habían sido transmitidas de boca en boca durante generaciones. Como en el juego de Whispers, tales historias cambian con el tiempo. E incluso los Evangelios tenían muy poco acerca de que Jesús afirmara ser el hijo de Dios, ya que en la mayoría de los casos aparentemente se consideraba un maestro, no un profeta.

Como pensador crítico, nunca consideré que la Biblia fuera tomada literalmente de todos modos. Pero cuando descubrí que mi maestro y mis compañeros lo tomaron como la incuestionable palabra de Dios, sentí que había sido un tonto. Y mi maestra nunca había visto la luz tampoco. Se sentía extraño pensar que todas las personas en el mundo a mi alrededor habían sido tan aterradoramente lavadas el cerebro. Así que me esforcé mucho por creer en la Biblia para evitar sentirme como un marginado. A pesar de tales esfuerzos, después de unos meses me di cuenta de que las personas que me rodeaban estaban viviendo un engaño.

Fue entonces cuando realmente me interesé en la teología y comencé a leer libros de la biblioteca sobre ella, así como sobre la historia antigua. Llegué a comprender que la mayoría de las personas “necesitan” un Dios para sentir que los delincuentes siempre serán castigados, para estar seguros de que la vida tiene un sentido, que sus antepasados ​​muertos no se pierden para siempre, y que ellos mismos vivirán eternamente. . Entonces han elegido creer. Estas personas eran papas por elección. Tuve (y todavía tengo) problemas para entender esto.

La teología me introdujo en otras religiones y cuando me di cuenta de que el Islam y el judaísmo comparten gran parte del Antiguo Testamento (especialmente los libros donde Dios es malo) con los cristianos, estos también fueron increíbles. No descarté otras religiones y todavía no lo hago. Algunas religiones, especialmente algunas formas de budismo, están perfectamente bien. Pero no tengo ninguna razón para investigarlos más de lo que he leído sobre ellos en los libros de teología / historia.

El problema es que no puedo obligarme a creer: me niego a ser una papa. Mi amor por la ciencia y la lectura me da hambre de la verdad. Y la opinión popular está en conflicto con esto.

Espero que esto te lo haga más claro.

A2A.

¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia?

Hablo por mí. Me convertí en ateo leyendo la Biblia de principio a fin. Crecí como cristiano fundamentalista hace unas décadas. Se esperaba de nosotros una interpretación literal absoluta de la Biblia:

Dios creó el universo hace unos 6000 años durante un período de seis días. Creó a Adán y Eva, completamente formados como adultos, sin padres, hermanos o hermanas propios. Jonás realmente sobrevivió durante tres días dentro del pez. El burro de Balaam realmente habló con él. Una inundación global realmente cubrió toda la tierra, matando a todos los humanos, excepto a ocho personas en un bote. Dios realmente le ordenó al sol que se detuviera por un día para que los judaítas pudieran herir al enemigo, y así sucesivamente.

En la escuela primaria le pregunté al maestro de la Escuela Dominical en dos ocasiones distintas cómo Jonah sobrevivió tanto tiempo en el pescado y por qué Balaam no se sorprendió cuando su burro de repente comenzó a hablar con él. En la primera pregunta me dijeron que Dios cuidaba a Jonás, y la segunda pregunta me valió una breve conferencia sobre el pecado de cuestionar a Dios y la virtud de la fe sin ninguna duda.

Desde entonces mantuve la boca cerrada, pero decidí leer la tapa de la Biblia para cubrirme. Terminé la segunda lectura alrededor de los 17 años, pero para entonces era un ateo en toda regla.

Posteriormente estudié la religión comparada, la historia y los orígenes de las religiones, así como las antiguas mitologías de la creación, “cosmogonías” y fábulas. Como resultado, mi ateísmo se volvió mucho más matizado.


¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un Dios?

No, decimos algo completamente diferente. Si hubiéramos sido convencidos por el argumento teleológico (argumento del diseño), entonces la mayoría de nosotros asumiríamos que este Dios es algo así como el diseñador / creador de Aristóteles, que no nos exige que lo hagamos. adórelo / a / él / ella, que no escucha nuestras oraciones, que no nos dio una lista de cosas que no quiere que hagamos, por ejemplo, cuando estamos desnudos.

Si pudieras convencernos de que hay un Dios, la mayoría de nosotros no creería que es uno de esos dioses con libros sagrados (los textos de Avestan, Gita y Vedas, la Biblia, el Libro de Mormón, el Santo Piby, etc.). Esas son todas historias creadas por personas ignorantes y supersticiosas que intentan explicar lo inexplicable e intentan controlar a las personas y mantener fiel al rebaño, creando un dios que utiliza incentivos y desincentivos sobrenaturales como el cielo, el infierno, la reencarnación y el karma.

Si hubiéramos encontrado convincente el argumento del diseño, no llegaríamos a la conclusión de que el Señor Brahma fue, por lo tanto, el creador y que sus palabras fueron reveladas divinamente en el Gita y los Vedas. En cambio, la mayoría de nosotros se convertiría en deístas como Thomas Paine, uno de los padres fundadores de los Estados Unidos. Era un deísta que creía en Dios, pero describió los textos sagrados como la Biblia como un fraude:

La respuesta de Frans du Plessis a Como teísta, ateo, agnóstico, panteísta o panenteísta, ¿cómo ve a los deístas?

¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia? ¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios?

Creo que entiendo el punto de esta pregunta, que puede ser un poco más sutil de lo que algunos de los encuestados parecen apreciar. Los antiguos cristianos que más tarde se convirtieron en ateos a menudo afirman que leer la Biblia (en lugar de alimentarse con la cuchara de los “buenos” pedacitos o escuchar las interpretaciones de las escrituras de otras personas) es lo que los llevó a abandonar su fe todos juntos, una vez que se dieron cuenta de que la Biblia obviamente fue hecha por el hombre, llena de contradicciones y cosas realmente desagradables, etc. Entonces, leer la Biblia hace que algunos cristianos se desencanten del cristianismo en particular, pero ¿por qué eso los haría ateos y no creyentes en otros? ¿religión? ¿Existe alguna suposición subyacente de que el Dios cristiano es el único Dios que vale la pena considerar?

Suponiendo que he analizado esto correctamente, aquí están mis pensamientos al respecto:

  • Obviamente, si uno crece en una familia cristiana, comunidad, sociedad, etc., el concepto completo de Dios será el descrito por esa religión. Entonces, darse cuenta de que el Dios cristiano no es real elimina la única creencia de Dios que esa persona tenía. El vacío dejado atrás podría ciertamente ser llenado por algún otro concepto de Dios, pero para la mayoría de las personas, el vacío en sí permanece.
  • Más importante aún, la comprensión de que la Biblia obviamente fue hecha por el hombre, llena de contradicciones y cosas realmente desagradables, etc., lleva a muchos ateos a la comprensión secundaria de que todas las religiones están, en esencia, basadas en el mismo tipo de superstición ignorante que La biblia. El judaísmo y el Islam también se basan en la Biblia, así que eso los descarta. Y todas las demás religiones tienen en su núcleo una creencia en algún tipo de ser sobrenatural o (como en el caso del budismo), algún tipo de creencia sobrenatural, y en muchos casos la única razón por la que los ateos estaban dispuestos a creer en cualquier tipo de entidad sobrenatural en primer lugar es porque se les enseñó a creer en el Dios de la Biblia. Una vez que se dan cuenta de que la Biblia es una ignorancia supersticiosa creada por el hombre, ya no tienen ninguna razón para aceptar que ningún ser sobrenatural existe o podría existir.

En otras palabras, muchos ateos son personas racionales que solo aceptaron la existencia de Dios en primer lugar porque se les enseñó desde una edad temprana que la Biblia era verdadera. Una vez que se dan cuenta de que la Biblia no es verdadera, su racionalidad ya no se mantiene cautiva por su educación.

¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia? ¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios?

A2A. En general, no creo en responder en nombre de otras personas, pero como me lo pidieron, intentaré dar una idea de las conversaciones que he tenido con aquellos que aparentemente tienen esa opinión.

Definitivamente hay personas que dicen esto, ya que he conocido a algunos. No sé por qué, pero deduzco que ven la visión judeocristiana de Dios como la visión definitiva, y concluyen que, si este Dios no es real, debe significar que NO Dios es real.

Obviamente, esta es una lógica defectuosa, porque la Biblia solo puede demostrar que esta visión particular de Dios es o no es creíble. No puede probar si el universo fue creado por un ser sensible.

No puedo decir si esas personas están “diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios”, pero supongo que esa es una posibilidad.

Veo esto como solo un ejemplo de una falla común en la lógica:
Muchos de los que no creen en Dios ni siquiera han contemplado si hay un Dios o no. Solo han mirado una o más de las opiniones humanas de los dioses y han concluido que, dado que no tienen sentido, no debe haber un dios.

Esto es bastante lógico. Usted dice que estas personas “se convirtieron” en ateos, entonces la pregunta es ¿qué eran antes? Si te conviertes en ateo, eso sugiere que originalmente fuiste adoctrinado en alguna forma de religión que has venido a rechazar. Personalmente, nunca me convertí en ateo, nunca fui adoctrinado en ninguna religión, por lo que siempre he sido ateo, no había nada que rechazar.

Entonces, si leer la Biblia causó que alguien que era cristiano rechazara el cristianismo y posteriormente no adoptaran otra religión teísta, entonces, por defecto, son ateos. La diferencia entre un cristiano y un ateo es que el ateo cree en un dios menos. No hay necesidad de rechazar a otros dioses porque, como cristianos, no creían en ellos para empezar.

Ahora existe la posibilidad de que, por ejemplo, un hindú lea la Biblia y decida rechazar todas las formas de deidad, pero, francamente, parece un toque descabellado.

¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia? ¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios?

El cristianismo es la religión principal en la mayoría del mundo de habla inglesa, los creyentes lo empujan implacablemente como la única fe verdadera, otros dioses son vistos como mitos pintorescos y descartados de la mano.

Por lo tanto, es probable que las diversas versiones discrepantes de la Biblia, con sus animales parlantes, genocidio, castigos excesivos y mitos demostrables, generen incredulidad en los escépticos.

Resulta que, después de rechazar el cristianismo en mi infancia, descubrí las religiones precristianas, el paganismo, y pasé más de una década examinando los mitos paganos, y finalmente volví a mis sentidos deprimentemente recientemente.

Las diversas versiones de la Biblia ayudaron a allanar el camino hacia mi apostasía final, porque el paganismo, a pesar de ser mucho más antiguo, no es mejor respaldado.

Usted pregunta que el ateo a menudo se volvió ateo al leer la Biblia. Luego dices que esta es una forma de admisión de que hay o hubo un Dios. Obviamente, si una persona se vuelve atea como alguien que no cree en la existencia de una deidad o Dios, esa persona definitivamente no está profesando que haya un Dios único. De hecho, había muchas deidades o dioses representados en la Biblia. Los seguidores religiosos pretenden que estas numerosas deidades numerosas no eran sino un único Dios o deidad. Ellos, como seguidores y líderes religiosos, también fingen que su única deidad o Dios era mucho más superior que las deidades preexistentes u otras deidades existentes de los demás. Generalmente, los teístas son los que profesan que ninguna de estas numerosas deidades o DIOSES eran realidades literales y reales.

¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia?

Un ateo es alguien que no cree en ningún dios. La posición predeterminada es no creer en nada sin evidencia suficiente.

Sin embargo, muchas personas fueron adoctrinadas en una religión u otra. Algunos de ellos superan ese adoctrinamiento al hacer cosas como leer la Biblia y pensar en las afirmaciones que se hacen (como que la Tierra tiene 6000 años o que el mundo ha sido cubierto por una inundación global).

¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios?

No. Estoy diciendo que fue en lo que me criaron para creer, y después de leer la Biblia, pensar en los roles de los mitos en la historia y pensar en las afirmaciones morales que la gente ha hecho, llegué a la conclusión de que no es cierto.

Hace muchos años, mi tía me regaló un libro religioso titulado “¡Debes estar bromeando! “Esto fue subtitulado como dios mirando a un ateo con una pancarta que dice que no hay dios.

Lo leí de principio a fin y lo principal que obtuve fue la afirmación de un sacerdote de que los ateos tienen miedo de leer la Biblia, ya que les revelaría a Dios.

Recibí este libro después de que mi madre falleció. Ella era muy religiosa. En estaba entrando en mi adolescencia. Seguí refiriéndome a este libro durante las siguientes décadas porque simplemente no lo entendía. Leí la biblia de principio a fin. Fui a clases de escritura que no eran grupos de discusión, sino que simplemente esto es lo que esto significa y cualquier otra cosa son sesiones incorrectas. Me casé y crié a mis hijos como cristianos. Leía cuentos bíblicos a mis hijos.

Encontré ese libro otra vez. Leí la biblia otra vez. Observé la hipocresía de los feligreses en su vida cotidiana. Asistí a varias denominaciones y fueron lo mismo.

Escuché a mi sacerdote decirme que si la Biblia no era real, no tenía sentido estar aquí. Leo más biblia leo interpretaciones. Leo las escrituras de otras religiones.

Decidí pasar

Mi opinión ahora es que la religión es una filosofía creada para que las personas puedan ser controladas. Hay dos formas de controlar a las personas en la sociedad. Por amenaza del hombre fuerte (ley) o por medios psicológicos (superstición / religión).

Si nos fijamos en la historia y el crecimiento de las sociedades, siempre ha habido reyes y sacerdotes. Estos han usado sus fortalezas obvias para controlar a quienes los rodean. Mire todo lo que ha sucedido en la historia de la humanidad, donde la amenaza de violencia no funciona. El lavado de cerebro sí lo hace.

Traduce esto a hoy. ¿Por qué la gente obviamente vota en contra de sus propios intereses? ¿Por qué creen lo increíble? Los teóricos de la conspiración están mirando las cosas equivocadas. La conspiración es que los proponentes de esta conspiración prometen lo imposible de entregar. Entonces, si solo das más dinero y crees en lo que decimos, el paraíso será tuyo.

Cuanto más investigo el comportamiento social, más cínico me vuelvo. Basta con mirar la hipocresía evidente durante los recientes desastres naturales.

….. y se publica otra pregunta sobre por qué los ateos no creen.

Mi respuesta es mirar la historia. Mira a la sociedad. Mira la diferencia entre el mensaje de tu fe y la práctica. Pregunta por qué tu iglesia odia. Por qué se comportan de manera excluyente. Hacen eso para que tengas miedo. Para que te mantengas bajo su control. El mayor temor que tiene la gente es ser excluido de sus redes sociales. Siempre se trata de control.

Lee tu historia. Lea sobre la iglesia en Europa. Cómo se extendió Cómo subsumió la iglesia celta. Cómo lucharon los sabores ortodoxos y católicos. La diferencia entre las teologías Miaphysite y Dyaphisite. El gnosticismo y lo que eso significaba.

La conquista española de las Américas. Impusieron el catolicismo a los nativos.

Islam y se ha extendido. En África, en Eurasia y en el sur de Asia. Todo desplazamiento y control.

Ahora pregúntame de nuevo por qué soy ateo.

Pregúntate por qué eso te molesta.

Los Cinco de Moisés / Torá / Antiguo Testamento fue ‘prestado’ por los sacerdotes hebreos de otras fuentes antiguas. Cobbled juntos por los narradores. By Mystics pregunta en secreto sobre las 7 preguntas que necesita saber y las 10 plagas (cómo los sacerdotes hebreos destrozaron a los dioses de Egipto).

Zeus nos estaba arrojando varas de luz. Los meteorólogos lo aclaran.

Jesús había terminado de purificar a una niña obsesionada con los demonios. Los psicólogos y neurólogos nos dijeron que el cerebro de la niña era propenso a la epilepsia.

Y, ‘Jesús’ siguió al sol alrededor de la temporada.

Mohammad no pudo ir al espacio exterior y zap la luna porque los astrólogos encontraron CERO evidencia de que la luna se partió en 600 as

Según los arqueólogos, Alá era un deísta lunar pagano en Arabia, anterior a Mahoma. Se casó con su esposa, el sol. Y tener hijas, las estrellas, con ella.

Eran personas antiguas brillantes pero supersticiosas.

Estoy esperando una nueva religión que permita a la ciencia como barómetro digerir toda la arqueología, biología, física, química, meteorología, astrología, teoría de múltiples universos, relatividad, quarks, teoría de la evolución, neurociencia humana, etc. …

Todavía no he encontrado esa “religión”. Lástima.

Debido a una completa ignorancia , y lo explicaré.

  • Si crees que las historias bíblicas no son más que un montón de cuentos, ¿por qué negaría eso la existencia de Dios? ¿Es Dios responsable de las historias “falsas” que los humanos “inventaron” sobre él?
  • Supongamos que parte de las historias en la Biblia son científicamente improbables, ¿hace que toda la Biblia sea una gran mentira?
  • Si no crees en el Dios bíblico, ¿por qué deberías rechazar la existencia de Dios en general? Nadie dijo que el Dios bíblico es exclusivo y si él no existe, ningún otro Dios existe.
  • Siempre existe la posibilidad de que incluso si las historias bíblicas no son completamente correctas, son al menos parcialmente correctas.

A2A

No, espera no lo suficientemente enfático, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO !!!!

Los clásicos ignoran más de la mitad de lo que dicen los ateos y hacen una acusación basada en eso.

Si prestas atención, los ateos que dicen que nos convertimos en ateos realmente (lo realmente importante) leyendo la Biblia ¡¡¡¡¡EX EX CRISTIANOS !!!!!!

Hay ateos que se volvieron ateos al leer realmente el Corán, ¡adivina qué, son EX MUSULMANES!

Los ateos que fueron obligados a ser teístas por los padres, naturalmente, primero harán referencia a por qué abandonaron su teísmo. Pero no se detiene allí, un cristiano que abandona el cristianismo no es ateo, un ateo no cree en todo lo que Dios reclama, no solo uno. Es un primer paso crucial, pero generalmente se sigue leyendo sobre otras afirmaciones religiosas.

Sucede que en el oeste te encontrarás con más ateos que solían ser cristianos, no hay favoritismo, no, si existiera un dios, tendría que ser cristiano, cree que si te consuela, pero no es verdad, no hay más. razón para decir que los cristianos tienen razón que decir que los vikingos tienen razón, es simplemente su sesgo de confirmación.

* EDITAR * (Tras una lectura cuidadosa de su pregunta, ahora entiendo la segunda parte, vea el último párrafo para ver mi respuesta)

No, dicen que una lectura cuidadosa de la Biblia les llamó la atención sobre ciertas cosas …

PRIMERO: Dios hace más cosas malas en la Biblia que cualquier otro personaje … ESPECIALMENTE en comparación con Satanás, que en realidad es bastante benigno …

por ejemplo, dios ordena la destrucción de los madianitas, ordena que los hombres y mujeres que no son vírgenes sean asesinados, y las niñas que son vírgenes sean tomadas por los “soldados de dios”.

Dios hace un montón de cosas ridículas así … Yo personalmente leí sobre … tal vez solo por génesis … y al final de génesis ya había un montón de mierda enferma y estaba pensando “qué mierda ¿Qué libro es este?

SEGUNDO: Hay una gran cantidad de discrepancias internas que apuntan a la falibilidad de los autores.

TERCERO: todo lo que TODOS DICEN acerca de la Biblia y Dios generalmente está equivocado.

Dicen que los diez mandamientos son una gran guía para la moralidad.

pero los diez mandamientos que todos ustedes conocen no son los diez mandamientos reales …

la lista que todos conocemos … “no matarás”, “no robarás”, esos mandamientos fueron aplastados por Moisés … la lista con la que REALMENTE terminó es realmente extraña y sin sentido para nosotros … como “no deberás mira a la cabra en la leche de su madre “y” no ofrecerás la sangre de mi sacrificio con levadura “solo un montón de mierda aleatoria e irreconocible que nadie se molestaría en decir que le importa en la actualidad.

Para resumir, la razón por la que los ateos dicen que se convirtieron en ateos al leer la Biblia es porque tiene suficientes discrepancias, cosas terribles, cosas sin sentido y cosas que TAN OBVIAMENTE fueron escritas por pequeños humanos falibles en la edad de bronce, que no lo harían ‘ No te molestes por un segundo en creer CUALQUIERA.

* EDITAR * Bien para responder la última parte de su pregunta, dicen que leer la Biblia los hizo ateos por todas las razones anteriores, pero que esas razones realmente abrieron sus mentes a la posibilidad de que no haya un dios … y luego, una mayor reflexión sobre el tema les hizo carecer de creencia en CUALQUIER dios.

Se dieron cuenta de que los textos sagrados pueden estar equivocados … y, por lo tanto, ningún libro sagrado podría convencerlos de que hay un dios … porque los libros pueden decir cualquier cosa …

Ciertamente, las personas que leen la Biblia serían cristianos. Otros no lo creen de todos modos.

Para aquellos que leen la Biblia, comprendan que Jesús era un hombre de carne y hueso y no les dio un atajo para que otros llegaran a DIOS como ellos esperaban.

Jesús encontró el llamado de su vida y actuó por su cuenta. Lo que hizo fue guiar a los seres humanos a hacer el bien, ser compasivos y ayudarse mutuamente para que, incluso si las personas no llegan al cielo después de morir, al menos habrían vivido bien en la Tierra.

Aparte de eso, cada texto religioso demostraría violencia, celos y otros rasgos humanos similares a través de diversas situaciones, lo que nuevamente sería casi imposible para un humano moderno contextualizar y comprender.

Como tal, prefieren vivir con principios mucho más simples y universales, como la igualdad de los seres humanos, la amabilidad, el cuidado de todos y la no discriminación, que le llegan naturalmente sin necesidad de DIOS.

Estoy seguro de que las personas en la vejez eran realmente corruptas o carecían de moralidad y es por eso que DIOS y Profetas tuvieron que nacer, para proporcionarles algo de sentido y sabiduría.

Aquí están mis pensamientos:

Personalmente, no creo que la gente se vuelva atea al leer la Biblia (y tampoco me refiero a un descuido superficial). ¿No es irónico que el ateísmo tenga sus partidarios más fervientes en las llamadas naciones cristianas? Ciertamente no ayuda que estos ‘cristianos’ hayan diluido la Biblia con enseñanzas no bíblicas como el fuego del infierno, el celibato, que la tierra y el universo fueron creados en seis días literales de 24 horas, etc. También creo que se convierten ateos, especialmente después de la universidad, porque han sido enseñados e influenciados por profesores que tienen una visión crítica y negativa de la Biblia. También es una rebelión contra la autoridad, ya que interfiere con su llamada libertad. Es fácil encontrar fallas en la Biblia si quieres determinar por ti mismo qué es bueno y qué es malo según tus propios estándares.

Por otro lado, hay millones de personas, incluidos ex ateos y científicos, que se han convertido en cristianos porque le dieron una mirada imparcial a la Biblia.

Y sí, dicen por sus acciones que la Biblia Dios es Dios.

¡Nunca leí la Biblia, sin embargo, he sido ateo desde la era de la cognición racional!
Una persona racional y pensante no necesita leer el Libro Grande para reconocer el pensamiento mágico infantil detrás del cristianismo. Eso sería válido para todas las demás filosofías deístas.
Ninguna persona razonable ha ofrecido alguna evidencia empírica de la existencia de un omnipotentado cósmico que no solo creó Todo, sino que también interviene en la vida individual de todos los creyentes que rezan por su ayuda (pero NO perversamente por los no creyentes). club privado cósmico! )
¡Quita ese libro, es una tontería!

No, quieren decir que la Biblia les ayudó a darse cuenta de que CADA afirmación que podría calificar como una afirmación de Dios tiene el mismo defecto fundamental: no hay evidencia objetiva que respalde esa afirmación.

No importa si en el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios o si en el principio eran Uranos y Gaia y ellos engendraron a Kronos y Rhea, que luego engendraron a Zeus, quien vive en el Olimpo y gobierna el mundo.

Todas esas afirmaciones sobrenaturales son evidentes. Y lo que se evidencia no califica como un dios. Es tan simple como eso.

¿Por qué la gente dice que se volvió atea al leer la Biblia?

Las personas con las que me he encontrado que dijeron esto claramente dijeron que al leer la Biblia se dieron cuenta de que obviamente solo eran historias de personas y obviamente no había realidad cósmica. Una vez que te das cuenta de que para una religión, no es necesario darse cuenta de que lo mismo debe ser cierto para todas las religiones.

¿Están diciendo que el Dios bíblico es el que existiría si hubiera un dios?

Ciertamente no. Eso ni siquiera tiene sentido. La Biblia fue simplemente la fuente de su revelación de que todo es una tontería. Si hubieran leído el Bhagavad Gita y se hubieran dado cuenta de que todas las religiones son solo historias, eso no habría convertido a Krishna en el que existiría si hubiera un dios.

En todo caso, el Dios descrito en el texto religioso que primero te convence de que las religiones son invenciones puramente humanas es, casi por definición, la primera que te das cuenta de que no existe.

Leer la Biblia me permitió ver que ciertamente no podría haber sido escrita por el tipo de Dios en el que me dijeron que creyera. Si hubiera un Dios, y Él realmente quisiera comunicarse con la humanidad, lo habría escrito de manera clara. de manera inequívoca para que los humanos pudieran entender lo que estaba tratando de decir. Leer la Biblia me convirtió en un no cristiano, pero aún sentía que podría haber algún tipo de Dios, así que todavía no era ateo. Leyendo sobre la filosofía de la religión y sobre todas las otras religiones que los humanos han creído, finalmente me di cuenta de que no había razón para creer en ninguno de ellos, porque todos hablaban y no se mostraban. Todas las palabras, sin demostración. No es solo en Dios en quien no creo, sino en cualquier otra cosa de naturaleza sobrenatural, porque si no hay un reino sobrenatural, entonces no hay lugar para que Dios exista dentro. Hasta que me den una buena razón para creer algo extraordinario, elijo como hipótesis de trabajo que la cosa no exista. Si obtengo más información, eso me lleva a pensar que la cosa puede existir, entonces reconsidero mi posición anterior. La palabra Dios puede significar tantas cosas diferentes para tantas personas diferentes que es imposible definirla con precisión: como señaló Charles Bradlaugh: “El ateo no dice:” No hay Dios “, pero dice:” Lo sé no es lo que quieres decir con Dios “; la palabra Dios es para mí un sonido que no transmite una afirmación clara o distinta”.