Los ateos y los teístas hablan diferentes idiomas cuando piensan en religión. Ateos: son mucho más rápidos para juzgar y solo escuchan evidencia sólida. Saben que los teístas no pueden darles pruebas sólidas, y también saben que las religiones siempre tendrán una laguna en todo (por ejemplo, el libre albedrío, que es imposible en muchas religiones, pero es posible gracias a Dios, que es precisamente lo que lo detiene de ser posible). Por lo tanto, los ateos rara vez obtienen la respuesta que desean, ya que la lógica puede ser superada si Dios se pone en alguna ecuación. Los ateos también son más tranquilos cuando se trata de religión: nadie les ha dicho a los ateos que hagan que los teístas dejen de creer en la religión.
A muchos grupos religiosos, por otro lado, se les ha dicho que conviertan a otros a su religión, por lo que están siguiendo la palabra de Dios. Una forma de tratar de desgastar a los ateos sería refutar su lógica, ya que es lo único que pueden comprender. Desafortunadamente para ellos, cualquier paradoja por parte de un ateo que he visto (por ejemplo, el Universo no podría haber venido de la nada) también causa paradojas por parte de un teísta (por ejemplo, Dios no podría haber venido de la nada). Sin embargo, debido a la falta de necesidad de lógica, los teístas pueden lanzar tantas preguntas a los ateos con la esperanza de que uno los deje de creer, y eso valdría la pena.
También creo que hay más odio (tanto dentro como fuera de Quora) de los teístas a los ateos, que les parecen tontos, por eso tantas preguntas a favor de la religión son agresivas. De ateos a teístas, solo hay lástima, ya que los ateos no pueden entender un mundo sin que la lógica sea el único poder gobernante y piensen que los teístas son más que tontos imaginativos. Yo mismo soy ateo y, aunque creo que solo hay lógica en este Universo, la imaginación de algunos teístas podría aprovecharse, especialmente para un mejor uso que intentar siempre desalojar a los ateos de su creencia de ser correctos.
____________________________EDITAR_______________
- ¿Deberían los ateos crear una ‘comunidad no teísta’ donde podamos discutir sobre ciencia y filosofía, y así crear una alternativa a los servicios religiosos?
- ¿Soy solo yo o algunos ateos en Quora tienen una actitud antagónica o militante hacia los teístas?
- ¿Por qué los ateos creen que su punto de vista es objetivo y el punto de vista de un teísta es subjetivo?
- ¿Por qué uno se convierte en ateo / teísta? El argumento de que un “universo perfectamente sintonizado” es el trabajo de un Creador no explica “sin lugar a dudas” la existencia de un Dios.
- ¿Cuál es tu camino intermedio entre la religión y el ateísmo?
En esta respuesta, he usado continuamente la palabra ‘lógica’ sin explicar a qué me refiero. Tengo la intención de usarlo como una colección de leyes, ideas, etc. en los temas de las ciencias generales, sin necesidad de un elemento sobrenatural. Por ejemplo, el libre albedrío es real, suponiendo que las leyes de la física de partículas siempre se mantengan, y que nuestros cerebros, no las almas, nos controlen, porque, si tomas una “captura de pantalla” del Universo, teóricamente podrías calcular cada forma en que Todo va a suceder.