¿Tiene el cristianismo una explicación teológicamente coherente del ateísmo, en lugar de meras imprecaciones?

Answer 1

El cristianismo afirma, como una declaración axiomática de fe no sujeta a disputa o contradicción, que su Dios existe. Dado que esta posición se toma como una posición de fe no sujeta a pruebas o discusiones racionales, no hay razón para que el cristianismo pierda el tiempo racionalizando sobre las implicaciones teológicas del Dios cristiano que no existe.

No hay razón para que los cristianos tengan una “explicación teológica del ateísmo“. ¿Por qué los eruditos de una religión perderían el tiempo desarrollando explicaciones teológicas para creencias religiosas que no aceptan como correctas? Es como pedirle a Grover Norquist que presente un argumento para elevar la tasa impositiva marginal máxima al 90%, o que la ANR presente un argumento para abolir todas las armas y luego exprese su indignación por negarse a hacerlo.

Realmente no entiendo el punto de esta pregunta. Supongo que no es sincero, pero incluso con esa suposición todavía no veo el propósito de preguntarlo.

Answer 2

El ateísmo se define a sí mismo. Un niño de 3 años podría explicarlo. La mayoría de los cristianos no son imprecisos hacia los ateos. Sinceramente, sienten pena por los ateos. Lo mismo que la mayoría de los ateos sienten lástima por los teístas, en lugar de meras imprecaciones. La Biblia misma describe el ateísmo:

Salmo 14: 1

… El tonto dice en su corazón: “No hay Dios”. Son corruptos, hacen actos abominables, no hay nadie que haga el bien.

Ahora, antes de que te ofendas por estas fuertes palabras, date cuenta de que la Biblia no está excluyendo a los ateos aquí, sino a los ateos, con todos los demás, que somos corruptos y que no podemos hacer ningún bien.

Answer 3

Ateísmo = No creer en Dios o en los dioses. Qué más se necesita decir … Esa es la definición.

Por qué los cristianos necesitarían una “definición teológica” es un poco oscuro … Al igual que la necesidad de que musulmanes, budistas o animistas creen esa definición.

Supongo que un compañero particularmente devoto podría preguntarse … “Dado que la existencia de Dios es evidente (no es … me estoy poniendo en el lugar de un creyente) ¿cómo podría alguien no creer?”

Sí escuchas este argumento … Es una variación del argumento “relojero” (que también es una tontería …). “Si estuvieras caminando por la playa y encontraras un reloj de bolsillo, asumirías que fue fabricado y no el resultado de procesos naturales”.

A partir de ahí, se extrapolan al universo … Indicando su ignorancia general de la ciencia y cosmología contemporánea.

Una vez más, la persona devota podría considerar que el ateo había sido “desviado” tal vez por la influencia de Satanás, o tal vez había decidido que una vida de pecado e indulgencia era preferible a una vida de piedad y sacrificio … Y así lo había hecho conscientemente decidió abandonar a Dios …

Pero eso estaría lejos de la verdad … A lo que al creyente devoto no le gustaría abordar. Es decir, que el ateo había llegado a su posición mediante un escrutinio intelectual de la evidencia relevante, y había decidido que esta evidencia es insuficiente para apoyar la creencia.

Eso es.

La persona devota no querría tolerar tal noción, porque podría llevarlo a escudriñar sus propias creencias … Y que él también puede inclinarse hacia … La duda.

Answer 4

El cristianismo no, pero algunos cristianos podrían.

Los ateos son demonizados en la Biblia.

Salmos 14: 1 El necio dice en su corazón: “No hay Dios”. Son corruptos, sus obras son viles; No hay nadie que haga el bien.

Bueno, según la Biblia, somos corruptos y no hacemos nada bueno. ¡Qué dios misericordioso y sabio! Dios nunca se equivoca! Si él dice que los ateos son corruptos, viles y no hacen el bien, ¡debe estar en lo cierto!

Para todos los teístas, por favor, conozcan mejor a los ateos. La mayoría de los ateos que conozco son igualmente morales, si no más, que la mayoría. El dios del cristianismo claramente nos condena de manera equivocada.

Answer 5

No creo que los “teístas”, en su conjunto, tengan una opinión particular sobre esa cuestión, y mucho menos una explicación coherente (como en, todos en el grupo, al menos, están de acuerdo con ella). Los ateos lo hacen en su mayor parte (muéstrame la evidencia objetivamente real de CUALQUIER dios), pero los teístas, aceptando que su dios debe existir, por supuesto, no pueden.