¿Cuáles son algunas afirmaciones religiosas que se pueden argumentar racionalmente?

Simplemente ser ‘absurdo’ no es evidencia de que un reclamo sea incorrecto. Hay muchas cosas extrañas y maravillosas que suceden en el universo que nadie podría haber imaginado hasta que las observamos. La extravagancia y la inverosimilitud superficial de un reclamo no es una razón particularmente buena para rechazarlo.

La única razón válida para rechazar un reclamo es la falta de evidencia. Y desafortunadamente para usted, cualquier afirmación sobre la existencia de dioses nunca ha sido respaldada por la más mínima evidencia confiable. Decir “Quiero creer en un dios, pero realista” es como decir “Quiero hacer una comida sabrosa con manzanas y barro”. Puedes hacerlo, pero tendrás que dejar de lado el barro.

Dicho esto, hay personas que afirman que el budismo es, o puede ser, una religión puramente secular sin referencia a lo sobrenatural. No sé lo suficiente para confirmar esto. Pero si absolutamente, positivamente , tienes que creer que alguien sabe lo que deberías estar haciendo en tu vida mejor que tú, podrías probar el budismo.

De lo contrario, ¿por qué no, ya sabes, ser racional ? Forma tus juicios sobre la base de lo que observas a tu alrededor, en lugar de lo que alguien escribió hace décadas o siglos.

Desde una perspectiva atea, Dios mismo es un reclamo absurdo. En ese sentido, no existe tal religión. Sin embargo, para un practicante, el reclamo no es absurdo. En ese sentido, todas las religiones teístas satisfacen este criterio.

La afirmación de que un dios sobrenatural creó todo, pero no necesitaba un creador, que es más o menos lo que afirman todas las religiones teístas, es, en sí misma, una afirmación absurda.