La noción de que Dios existe me parece muy poco probable, pero la noción de que Dios no existe también parece aún más improbable. Entonces, ¿cuál es correcto?

Answer 1

¡SANTO DIOS! ¿POR QUÉ MUCHAS PERSONAS ESTÁN PREGUNTANDO SOBRE DIOS?

Me siento acosada por eso. ¿POR QUÉ ALGUIEN NO HACE UNA PELÍCULA BONITA EN ESTE TEMA Y ACUERDA ESTA CONTROVERSIA UNA VEZ PARA TODAS LAS EDADES? ¡DEJE QUE ESTAS COSAS SE DESCANSEN!

¡DIOS! ALGUIEN POR FAVOR HAZLO.

¿Por qué debería uno incluso discutir con otros sobre Dios? ¿Por qué incluso tratar de ridiculizar e insultar a otros por mantener un punto de vista u otra religión? ¿Por qué no INTENTAR COMPRENDER y ver los puntos de vista de los demás?

¿Por qué no podemos estar de acuerdo en estar en desacuerdo y discutir de manera amistosa, es decir, tener una discusión saludable? ¡Muchas personas comienzan a imponer sus opiniones sobre los demás y comienzan a llamar a los creyentes como idiotas o algo así!

¿Es difícil ver esto? ¿No son todos GRATUITOS para mantener su propia creencia? ¿Por qué algunas personas son tan fanáticas que todas las demás también deberían secundar las opiniones de algunos teístas o ateos? ¿Por qué no pueden diferentes personas tener diferentes puntos de vista por el bien de los argumentos? ¿Por qué ir al punto de insultar a otros?

¿Por qué no aprendemos a RESPETAR la DIGNIDAD de los demás y APRENDER A RESPETAR LAS OPINIONES DE OTROS INCLUSO SI NO SE SUSCRIBEN A ELLOS?

SI NO ACEPTAMOS CON ALGUIEN, ¿POR QUÉ NO DAMOS MOTIVO / S POR QUÉ NO ACEPTAMOS Y MENCIONAMOS LO MISMO POLÍTICAMENTE?

¿HA DESAPARECIDO LA DECENCIA DE ESTE MUNDO?

Primero, ¿cuál es tu noción de Dios? ¿Crees que Dios es un héroe en la carretera o un rey que sería feliz si alguien lo elogiara o se enojaría si alguien lo culpara y le diera bendiciones o maldijera a la gente?

Si hay muchas explicaciones, ¡mira cuál da la respuesta más satisfactoria!

¿POR QUÉ LAS PERSONAS PIENSAN QUE DIOS ES ALGUNO TRATADO SADISTA QUE LLEVA EL PLACER DE LAS PERSONAS QUE TORMENTAN AL CREAR ESTE MUNDO Y HACERLE ALGUNOS SUFRIR?

¿Suena incluso LÓGICO que alguien tan informado y lo suficientemente poderoso como para crear este mundo lo haga?

El hecho de que Dios sea el MAYOR demócrata permite que las personas buenas, mediocres y malas hagan lo que quieran; les permite sufrir las consecuencias de sus propios actos, les hace aprender de sus derechos y errores y evolucionar hacia la perfección.

Cuando hay sufrimiento y dolor en este mundo, ¿por qué no entendemos que se debe a nuestra propia locura / errores como podemos ver con nuestros propios ojos?

¿Por qué la gente quiere que Dios mismo resuelva todos nuestros problemas? ¿Por qué la gente quiere volverse impotente y quiere que Dios haga todo? ¿Por qué no podemos aprender RESPONSABILIDAD e intentar comprender y corregir este mundo de alguna manera, ya que ese es el camino para la salvación de un individuo?

¿Por qué no podemos leer diferentes cuentas y elegir el que más nos guste libremente?

Como hay varias religiones que describen a Dios de varias maneras, puede ser difícil elegir un solo Dios como su salvador. O puede parecer justo para muchos que, como piensan que no puede haber ningún Dios, ES MEJOR DISFRUTAR DE LA VIDA TAN POSIBLE como no hay alma ni NINGÚN otro después de la vida.

Trataré de ofrecer una explicación de Dios según las Escrituras indias que cualquiera puede estar de acuerdo o no. ¡No se hace daño en ninguno de los casos, siempre y cuando uno lleve una vida decente! ELEGÍ ESTO PORQUE SATISFACE MIS PREGUNTAS MEJOR.

Dios creó este mundo para ayudarnos a todos (3 tipos de almas) a hacer nuestra sadhana espiritual y lograr la liberación. Él no creó los 3 tipos de almas. Ya existe un número limitado de almas y Dios solo crea este universo para permitirles aprender sobre miles de nacimientos. Cuando todos aprendemos lo correcto y lo incorrecto, nos liberamos del mal y nos liberamos. Ese es el esquema.

Solo en las adversidades el hombre / mujer aprende lecciones. ¡Las dificultades ponen al hombre en su temple!

Entonces, la pregunta lógica es, ¿por qué preocuparse tanto cuando no hay DIOS? Haz lo mejor que puedas para ser humano en este mundo para que seas aceptable y lleves una vida digna / feliz.

ENTONCES supongamos que hay un DIOS. ¿Qué podría estar haciendo aparte de algo bueno? ¿CÓMO PUEDE DIOS MALO SI ÉL ES UN DIOS? Uno puede leer varios materiales sobre DIOS y tratar de entenderlo y ser feliz. En última instancia, si no podemos estar contentos con el conocimiento de DIOS, ¿de qué sirve DIOS?

Uno cree que hay Dios o no Dios, todavía es una creencia tanto para los teístas como para los ateos, ya que ambos citan varias evidencias controvertidas. Ambos no pueden probar su punto de vista.

Para el consuelo de los teístas, diría, un GRAN científico como Einstein creía en Dios. La constitución estadounidense cree en Dios. La mayoría de los indios y la mayoría de las personas en este mundo creen en algún Dios. También los ateos pueden estar felices de que Stephen Hawking no sea creyente.

Es una experiencia individual que hace que él / ella elija un camino.

Puede leer más detalles sobre Dios en mis otras respuestas en el blog a continuación.

La respuesta de Anil Kulkarni a Si hay un solo Dios, ¿por qué describió en cada libro sagrado (Thora, Nuevo Testamento, Corán, un cielo diferente?

BLOG: http://www.wisebee.quora.com

Answer 2

La noción de que Dios existe me parece muy poco probable, pero la noción de que Dios no existe también parece aún más improbable. Entonces, ¿cuál es correcto?

Algo está mal aquí.

Cuando lo aborda matemáticamente, las probabilidades de que sean verdaderas deben sumar 100%. Es una situación binaria sin tercera posibilidad.

Quizás haya creencias conflictivas involucradas en la estimación de las probabilidades. Antes de llegar a su conclusión final, creo que debería hacer una nueva investigación.

¿Por qué crees que ambos son tan improbables? Debe haber algún elemento ilógico o irracional que desempeñe un papel, tal vez incluso un factor subconsciente.

La incertidumbre y la duda del miedo a menudo juegan un papel en la elección de cambios de paradigma como este. Quizás algo como eso está causando su negativa a aceptar que esa es una opción probable.

Pase lo que pase, espero seriamente que descubrir por qué ves a ambos como poco probable te dará una nueva perspectiva.

¿Responder a la pregunta que es correcta? Nadie sabe esa respuesta, pero creo que los dioses no existen.

Answer 3

De su pregunta Dios existe es correcto; la otra opción es “es aún más improbable” incluso según su propia declaración.

Dios existe: es una oración completa y significativa que no necesita más explicaciones y se basa en su propio fundamento. ¿Derecho?

Dios no existe “, es también una oración completa y significativa, pero primero borra y las palabras” Dios: existe “, las palabras restantes” no “tienen ningún significado o idea, por lo tanto carecen de su propio fundamento. Parecen poseer solo un significado o una idea. Si se paran sobre la base de ‘dios: existe’

¿Por que es esto entonces? Dios es la existencia misma y la existencia es dios. El ‘ser’ forma del verbo ‘es’ indica claramente la existencia. Dios significa que Dios existe, nada más ni nada menos.

La pregunta en sí misma proporciona la respuesta.

Esta es la verdad vedántica

Veremos si se requiere mayor aclaración o no, dependiendo de los comentarios que esta respuesta suscita, si el interlocutor es serio para llegar a la Verdad. ¡OKAY!

Answer 4

“No hay mas dios que Dios”

Solo piense cuán fácil podría ser la vida, si eso fuera cierto. Simplemente puedes eliminar a todos los dioses y lo que queda es el único Dios verdadero. ¿Cómo eso tiene sentido? Es en sí misma una bella frase poética. Al igual que, pero no completamente igual a “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios”.

Obviamente alguien está tratando de hacer un punto aquí. Normalmente, cuando hablas de algo, puedes llamarlo por su nombre y será como señalarlo con el dedo, “Mira, hay una vaca”. Con cosas más abstractas, como “amor” o “justicia” , eso es un poco más complicado. Solo imagine las complejidades de señalar a alguien hacia “Dios”.

Un enfoque funcional puede ser pensar que todo tiene un aspecto tanto objetivo como subjetivo. El ateo puede exigir pruebas objetivas de algo que el teísta conoce como una verdad subjetiva. Al tratar de hablar sobre “Dios”, intente usar estas cuatro dimensiones:

Subjetivo objetivo

y

Resumen – Material

La discusión sobre “Dios” puede volverse desordenada, cuando no hay consenso sobre lo que es real y lo que es imaginario. La esencia aquí es establecer una confianza y una relación mutuas primero y construir sobre esta base humana común. “El amor es todo”, podría ser tu mantra aquí.

Examina esto como un experimento para dejar ir todo tipo de prejuicios sutiles y crudos.

Answer 5

Si solo quieres creer algo, o sientes que las afirmaciones de las personas religiosas te parecen persuasivas, entonces solo tienes que elegir.

Si quieres entrar en evidencia, creo que lo primero que tenemos que hacer es jugar a “detectar la falacia”.

Para empezar, hemos simplificado toda la pregunta aquí en “sí” o “no”. Estamos diciendo que “Dios” existe o no existe. ¿Pero es eso razonable? ¿Sería razonable sugerir que algo notablemente parecido a un ser humano, pero todopoderoso, existiría y habría creado el universo?

Después de todo, los humanos han evolucionado con ciertos atributos psicológicos y físicos muy particulares que no esperaríamos que sean compartidos por ningún otro organismo vivo, excepto quizás uno que haya evolucionado en el mismo tipo de circunstancias.

Creo que tendríamos que admitir que si algo controlara inteligentemente el universo, o creara el universo, realmente no tendríamos una idea de cómo era o qué significa “inteligencia” en este contexto. No hay razón para parecerse a la inteligencia humana.

La religión no se trata de lógica y evidencia, sino de fe y creencia. Pero si se tratara de evidencia, que no lo es, tendríamos que decir que las personas religiosas caen fácilmente en la falacia de la composición. Es decir, aceptan una afirmación hecha por su religión elegida, y sobre esa base aceptan toda, incluyendo sus afirmaciones sobre Dios, con muy poco análisis duro.

Si descartamos el pensamiento en blanco y negro, y evitamos la falacia de la composición, tenemos que comenzar desde cero para definir lo que queremos decir con “Dios”, o lo que queremos decir con “existente”. Y solo entonces podemos preguntar qué evidencia hay a favor o en contra de esa idea.

Aunque básicamente soy ateo, probablemente me gustaría argumentar aquí que la pregunta “¿Existe Dios?” No es, como pregunta científica , algo que pueda responderse con un “sí” o un “no”, porque no tiene sentido

Todos sabemos que en la práctica esta pregunta tiene sentido. Pero no es un significado científico. Es un significado que colorea cómo pensamos y actuamos. Mientras no lo confundamos con la ciencia, no veo ningún problema con las personas que sienten que Dios existe o no existe.

Es solo cuando la gente comienza a usar la idea de Dios para hacer que otros hagan cosas, que empiezo a encontrarlo muy dudoso, personalmente.

Answer 6

Bueno, no podemos estar seguros, en resumen. Sin embargo, ¿hay explicaciones científicas encantadoras para casi todo, desenterrado (sin espacio)? por las personas más inteligentes que existen, y una vez que comprendes el razonamiento detrás de cosas como la evolución, que algunas personas piensan que no podrían haber comenzado sin un creador divino, comienzas a darte cuenta de que aunque nuestro universo es tremendamente complicado y a veces opaco, no significa que no podamos resolverlo con nuestros cerebros a veces muy impresionantes. Te recomendaría que leas a Richard Dawkins (para la evolución) o Carl Sagan (para cosas del universo) sobre cómo la vida y el universo pueden existir y existen independientemente de cualquier hombre mágico que todo lo vea. Esto debería ayudarlo a darse cuenta de que la inexistencia de Dios es perfectamente probable después de todo.

Answer 7

La noción de que Dios existe me parece muy poco probable, pero la noción de que Dios no existe también parece aún más improbable. Entonces, ¿cuál es correcto?

Ya has respondido tu propia pregunta. Si tiene dos posibilidades binarias, una de las cuales TIENE que ser cierta, y ha concluido que una es más improbable que la otra, la menor de las posibilidades improbables debe ser cierta.

Una vez llegué a la conclusión de que la materia no puede crearse a sí misma, el orden no puede ordenarse a sí misma, y ​​el diseño no puede diseñarse a sí mismo. Por lo tanto, como lo expresó Tomás de Aquino, “algún ser existe por su propia necesidad y no recibe su existencia de otro ser, sino que los causa. De esto todos los hombres hablan como Dios “.

Answer 8

Dios no existe, es la respuesta correcta, para algunas definiciones de la palabra.

Si por Dios, te refieres a una entidad que es todo poderosa, que todo lo sabe y todo bien (o incluso simplemente Justo), entonces no, no existe. O el mundo no existe, o esa dieta no puede, porque el mundo está lleno de injusticia y horror visitado por inocentes, y ningún dios que sea bueno (o justo) y sepa esto y sea capaz de hacer algo al respecto puede existe.

Si tienes alguna otra definición de Dios, entonces la respuesta es que no hay forma de saberlo. Entonces la respuesta correcta es, no lo sé, y tampoco nadie más. AKA agnóstico. La segunda parte de la respuesta correcta es, tal vez sí, tal vez no. AKA ateísmo.

Eres un ateo agnóstico.

Para ser un teísta, debes insistir en que debe haber al menos un dios. Para ser ateo, simplemente no debes creer que debe haber al menos un dios.

Personalmente, me inclino hacia el no, y noto que te inclinas hacia el sí … pero ambos admitimos que no como una posibilidad, por lo que ambos somos ateos y ambos no lo sabemos, así que ambos somos agnósticos.

Bienvenido al club. No hay cenas, cuotas o reglas.

Answer 9

No sabemos cuál es la correcta. Lo único que podemos hacer es debatir la probabilidad. Desde el punto de vista de la probabilidad, es mucho más probable que no haya un dios. Esto se debe a que la explicación natural siempre ha superado la sobrenatural y es muy poco probable que sea diferente para las preguntas sin respuesta. También hay una falta de evidencia de apoyo para un dios y siempre hay mucha evidencia en contra de dicho dios (como una multitud de inexactitudes en el libro sagrado de dicho dios). Entonces, aunque no hay evidencia definitiva de ninguna manera, está claro que ninguna pregunta necesita ser respondida con un dios y que la explicación viene con mucho equipaje.

Answer 10

Por supuesto que Dios existe … Él está allí, como el aire que respiramos pero es un Espíritu; infinito, eterno e inmutable. Él es la causa, es el arquitecto, es el ser más grande concebible. Sabemos que Él está allí porque nos hizo a Su imagen para ser seres espirituales, morales, creativos y conscientes que tienen un profundo anhelo por conocerlo. Todo lo que observamos grita de Su existencia; el ‘algo’ que fue ‘explosivo’ al principio, el ajuste fino del universo para la vida, las leyes físicas que gobiernan el universo, la información que se transporta y pasa a través de mecanismos como el ADN, la existencia de la vida misma en toda su complejidad y belleza. Luego está nuestro propio sentido de lo espiritual y lo trascendente, nuestra comprensión intuitiva de lo espiritual, nuestra comprensión moral, nuestro sentido incorporado de lo correcto y lo incorrecto, del amor y el mal, nuestro sentido de maravilla, asombro y belleza, nuestra pasión por arte, música y creatividad. Y ese es solo el comienzo … ¿cómo puede ser improbable la noción de la existencia de Dios? Como usted dice, la idea de que todo esto surgió por el dios del puro azar parece bastante inconcebible. Lo sorprendente es que podemos conocer a Dios … pero esa es otra historia.

Answer 11

La noción de que Dios existe me parece muy poco probable, pero la noción de que Dios no existe también parece aún más improbable. Entonces, ¿cuál es correcto?

Si bien no estamos seguros, es justo señalar que la forma en que las personas generalmente encuentran que Dios es improbable es la forma en que tratamos las reclamaciones en general. Usted examina los reclamos y la evidencia, y encuentra la evidencia que falta para los reclamos.

La forma en que las personas dicen que Dios no existe es poco probable, por lo general, implica establecer reglas y luego suspenderlas cuando se trata de Dios. Cosas como “Bueno, el universo tenía que venir de alguna parte. ¡Ese debe ser Dios! ”Y luego seguir con“ ¿Qué quieres decir con ‘De dónde vino Dios?’ Dios no tiene que venir de ninguna parte “.

A menudo, estas exclusiones son explícitas, como las afirmaciones de un primer motor, que dice que algo debe haber puesto todo lo demás en movimiento. Luego, en lugar de detenerse en el punto casi justificado de “por lo tanto, algo se movió antes que cualquier otra cosa”, terminan con “… y llamamos a eso Dios”. Cambian la definición de Dios de la que es algo entendido y sigue las definiciones del diccionario a algo completamente diferente. Y luego, como un mago de escena, intentan combinar los dos cuando su atención está enfocada en otra parte.

Answer 12

Desafortunadamente, no hay prueba de que Dios exista, y no hay prueba de que Dios no exista. Nosotros, como seres humanos, dado el libre albedrío, podemos elegir lo que creemos acerca de Dios (o no Dios) y cómo queremos creerlo. Implicará fe y debes elegir lo que te sea más cómodo creer.

Answer 13

El primer punto a destacar es que al universo no le importan las cosas “ probables ” o “ improbables ” que le parezcan. Hay aspectos de la física moderna que son tan “improbables” que resultan increíblemente absurdos, y hay miles de afirmaciones y predicciones “probables” que han resultado ser totalmente erróneas. Por lo tanto, debe comenzar descartando cualquier preconcepción que tenga sobre lo que es ‘probable’ o ‘improbable’ y eche un vistazo a la evidencia.

‘Un dios’ en inglés significa algo así como ‘una persona superpoderosa involucrada de alguna manera con la historia pasada o presente de la raza humana’. No puedo ver ninguna evidencia que sugiera que tal cosa existe. Tampoco puedo ver ninguna razón por la cual esa evidencia, si la hubiera, sería difícil de encontrar. Las personas han afirmado durante miles de años que los dioses existen, pero ninguno de ellos ha producido un dios. Esa es una evidencia bastante concluyente en lo que a mí respecta.

Answer 14

No existe una base fáctica para determinar qué es lo que “parece probable o no ser cierto” en su mente, ya que tiene su propio sistema para determinar qué alternativa es más probable. Por lo tanto, no hay una respuesta “correcta” para ayudarlo a resolver su dilema.

Existen argumentos filosóficos para apoyar o refutar la existencia de una entidad sobrenatural todopoderosa (un “dios”), pero ninguno depende de lo que “parece más probable”.

Answer 15

No es una cuestión de prueba de existencia, es una cuestión de lo que ves como la credibilidad de la propuesta. Podría ser, y no debe ser, una ilusión magnífica.

Como otros han dicho, “¡Si hay muchas explicaciones, vea cuál da la respuesta más satisfactoria!” Y “Son las experiencias de un individuo las que lo hacen elegir un camino”.

Answer 16

Depende de lo que quieras decir con Dios, creo. Si Dios para ti es una entidad omnipotente antromórfica, parece altamente improbable.

Creo que escuché algo, diciendo que si viste a Dios y lo reconoces como dios. Entonces simplemente no lo has visto. Todo sin explicación o más allá del alcance de nuestras escasas cabezas. La inmensidad del universo y la belleza de una gota de rocío. Todo lo que te hace sentir como un átomo y todo el universo juntos. Si eso es dios.

Bueno, entonces él está en todas partes. Pero él no juzga. O puede ser que es un niño extraterrestre súper inteligente con una súper computadora definitiva. Jaja.

Pero en realidad, Dios lo es todo. Al igual que Einstein, dijo algo sobre cómo todo es magia o nada es. Entiendes la esencia.