¿’No soy ateo’ es igual a ‘soy teísta’?

De ningún modo. En su comentario, limita el concepto de agnosticismo. Una mirada a todas las diferentes formas de agnosticismo mostrará que, si “teísta” significa “sí cree en un Dios o dioses” y “ateo” significa “no cree en un Dios o dioses”, todavía hay muchas otras opciones. Aquí hay algunos, cada uno de los cuales podría considerarse una forma de agnosticismo que no es ateo ni teísta:

  • Simplemente no me he decidido todavía.
  • No se lo que creo.
  • Soy de mente abierta y estoy investigando la evidencia.
  • Específicamente creo que no sé si hay un Dios o no.
  • Específicamente creo que creer en Dios es un asunto personal de fe, creencia u opinión, y no está sujeto a prueba.
  • Veo, filosóficamente, que toda la noción de “creer en” no tiene sentido. Lo que quiero decir aquí (y creo esto) es que todas las preguntas de existencia y no existencia y “creer en” son trampas filosóficas que conducen a respuestas sin sentido, incluso dañinas. Esta fue la opinión del Buda, también.
  • Sostengo que las expresiones humanas sobre la naturaleza de la realidad son idiomas en los que hablamos verdades, falsedades o incertidumbres. Entonces, aquellos que son teístas están hablando un idioma, y ​​aquellos que son ateos están hablando otro idioma. Las lenguas mismas no son verdaderas ni falsas. En un idioma dado, se pueden hacer declaraciones verdaderas y falsas.

Este último punto me parece muy útil, ya que permite un diálogo respetuoso entre las religiones y entre los religiosos, ateos y científicos. Si desea explorarlo más a fondo, lea: la respuesta de Sid Kemp a ¿Qué religión es la correcta ?, La respuesta de Sid Kemp a ¿Es “No-sí mismo” (del budismo) lo mismo que “Sí mismo” (de Vedanta) prácticamente? y la respuesta de Sid Kemp a ¿Sid Kemp cree en Dios?

Bueno, no necesariamente.

Podría significar “Soy un agnóstico a quien no le gusta ser etiquetado como ateo o teísta [porque cometo el error ignorante de suponer que el agnosticismo es mutuamente exclusivo de cualquiera de esos]” o “Soy un teísta agnóstico” (muy raramente lo hará ves a estas personas).

Podría significar “Soy un panteísta que cree que el universo y la naturaleza son dios”.

Podría significar ‘Soy un deísta que cree que una deidad o grupo de deidades creó el universo, pero no interactúa activamente con las personas y, por lo tanto, no podemos conocer sus características’.

Podría significar ‘En lugar de ser ateo, soy un antiteísta que se opone a los establecimientos religiosos debido a que lo ve como un daño social [nuevamente, comete el mismo error que el hipotético agnóstico que odia que lo llamen’ ateo agnóstico ‘o ” Teísta agnóstico “y se limita a” agnóstico “]

Podría significar “Soy un apateísta que no ve la cuestión de si alguna religión es verdadera o no como relevante”.

Incluso podría significar “Soy un budista que ve el camino angosto de Buda como el único camino al Nirvana”.

O podría significar, como usted dice, “soy un teísta”.

¿”No soy ateo” es igual a “Soy teísta”?

Es interesante. Ateo = a-teísta, es decir, no teísta, parece bastante sensato.

Desafortunadamente, mientras ateo = no cree en dioses, un teísta no es solo alguien que cree en dioses.

Para tomar una definición de diccionario del término (técnico):

Teísmo : Creencia en la existencia de un dios o dioses, específicamente de un creador que interviene en el universo.

Como puede ver, los teístas creen en dioses creadores personales, los deístas aceptan dioses no personales. Por lo tanto, existe la posibilidad de deístas *, por lo tanto, sorprendentemente, la respuesta es no.

La etimología puede ser engañosa.

* técnicamente también hay creencias en deidades no creadoras que intervienen o no en los asuntos de la humanidad. Esto tampoco contaría como ateo o teísta. Realmente debe haber una palabra opuesta a ateo, pero no estoy familiarizado con una. Teísta es un término técnico que no se ajusta a esa necesidad (aunque puede que algún día las palabras cambien).

El ateísmo y el teísmo son posturas sobre las afirmaciones de la existencia de dios o dioses. El gnosticismo y el agnosticismo son posturas sobre el conocimiento. Es posible ser ambos como mencionas.

Siendo ese el caso, el teísmo y el ateísmo son las dos posturas principales sobre la afirmación de que un dios o dioses existen y son mutuamente excluyentes. Hay personas que se definen a sí mismas como “apateistas” a las que simplemente no les importa. Depende si acepta esto como una postura, y si lo hace, las dos afirmaciones anteriores no son iguales entre sí. Si no lo haces, entonces lo hacen.

Si.

Si crees que los dioses existen o no, es una propuesta binaria.

Los teístas piensan que los dioses existen.

Los ateos no creen que existan dioses.

La palabra “ateo” simplemente significa “no teísta”. Si no eres algo, entonces eres esa cosa. Así es como funcionan los dobles negativos.

¿”No soy ateo” es igual a “Soy teísta”?

No. La mayoría consideraría un agnóstico como punto medio entre el teísta y el ateo, y uno que haga esta afirmación “No soy ateo” podría ser teísta o agnóstico.

Algunos definen el agnosticismo como “me reservo el juicio sobre si un dios existe o no”

Otros lo definen como “Es imposible saber con certeza si un dios existe o no”

¿”No soy ateo” es igual a “Soy teísta”?

Sí, significa exactamente eso , nada más y nada menos. Ser teísta significa que afirmas que las deidades son reales y existen (al menos una de ellas), y ser ateo significa que no eres teísta; es decir: que no afirmas eso las deidades son reales y existen.

Por supuesto, esto no significa que la persona que dice “No soy ateo” esté usando las palabras correctamente. Puede que pretendan transmitir la idea de que son ateos suaves (es decir, que no afirman que las deidades no son reales) , o si están usando las palabras “No soy ateo, soy agnóstico” , probablemente significan que son ateos agnósticos (y no saben qué significan las palabras que están usando, por cierto). no son antiteístas ni anticlericales. O trece mil trillones de combinaciones más. Cuando alguien dice algo diferente de lo que realmente quiere decir porque está usando palabras incorrectamente, todas las apuestas están canceladas.

Bueno, podrían ser agnósticos. Eso sí, casi todos los agnósticos son ateos o teístas (independientemente de cuán seguro se sienta de su posición, cree que algo existe o no), pero si se autodenominan “agnósticos”, probablemente no se consideren a sí mismos. Un ateo o un teísta.

La pregunta “¿crees en algún dios?” Es una pregunta de sí o no. Un teísta responde que sí, un ateo responde que no. Si no eres ateo, solo puedes ser teísta

Como única definición atea es una persona que no cree en ningún dios. Si no te falta creer en ningún dios, debes creer en al menos un dios. Esto te haría un teísta.

Si alguien no es ateo, en realidad no necesita ser teísta, también podría ser un deísta.

Deist cree que el dios creó el universo, pero permanece separado de él y permite que su creación se administre a través de leyes naturales. Deist no cree en las religiones.

Si. Uno es el opuesto directo del otro. Es bueno que reconozcas que el agnosticismo es irrelevante aquí. A / gnosticismo responde a una pregunta diferente, que es el conocimiento.