¿Existe tal cosa como un teísta agnóstico?

Answer 1

¡Por supuesto! El teísmo se refiere a la creencia, mientras que el gnosticismo se refiere al conocimiento.

Si alguien dice que no cree en Dios (un ateo) pero también cree que es imposible saberlo con certeza, es un ateo agnóstico .

Del mismo modo, si alguien dice que cree en Dios pero también cree que es imposible saberlo con certeza, es un teísta agnóstico .

---

31/12 añadido:

La verdadera pregunta es si existe un teísta gnóstico (alguien que dice que cree en Dios y que cree que es posible saberlo ahora con seguridad). La fe se define típicamente como creencia sin (o a pesar de) evidencia, y dado que muchos teístas hablan de lo importante que es tener fe, te hace preguntarte cómo algunos teístas también pueden afirmar que Dios existe, más allá de una sombra de duda con todo su corazón y sus almas. Personalmente, creo que son solo palabras sin sustancia. En mis días religiosos, ciertamente afirmaba “saber” que Dios existía con la suficiente frecuencia, pero eso se decía para convencerme a mí mismo o para convencer a los demás y realmente no significaba nada.

Answer 2

PREGUNTA: ¿Existe tal cosa como un teísta agnóstico?

RESPUESTA: Sí, por supuesto. Cada vez que me miro en un espejo veo uno.

Como explica Barry, el gnosticismo / agnosticismo es una dimensión, mientras que el teísmo / ateísmo es otra bestia por completo. Los dos se pueden combinar sin conflicto. Aquí está el desglose:

Teísta gnóstico: está absolutamente seguro de que existe un dios (generalmente su dios particular), y no admitirá ninguna prueba o argumento contrario.

Teísta agnóstico: cree que un dios existe, pero no puede estar absolutamente seguro, y es susceptible de razonamiento y evidencia (o falta de él …) hasta cierto punto

Ateo agnóstico: no cree en la existencia de ningún dios, pero no puede afirmar con absoluta certeza que no existe ningún dios, y está dispuesto a volver a examinar esa creencia si se presentan pruebas convincentes o argumentos razonados.

Ateo gnóstico: está absolutamente seguro de que no existe un dios y no admitirá que ninguna evidencia o argumento pueda influir en esa certeza.

Entonces, básicamente, los dos gnósticos en las descripciones anteriores se basan en la “revelación” y descartan la evidencia y la razón, o simplemente los usan para reforzar la decisión que ya han tomado.

Answer 3

Por supuesto.

El agnosticismo es una posición sobre el conocimiento . El teísmo es una posición sobre la creencia .

Pero ser un teísta agnóstico no es racional. Porque el teísta agnóstico dice: “No hay evidencia para esta versión de dios. Y tampoco hay evidencia de estas otras descripciones de 3000 dioses. Pero voy a creer en solo uno de ellos de todos modos ”.

Y luego seleccionan invariablemente la descripción del dios de la tradición de sus padres.

Ese tipo de creencia en la ausencia de razón es común a muchas religiones. Y es quizás una piedra angular de la fe. Pero ciertamente no es racional.

Answer 4

Muchas personas que afirman ser agnósticos son en realidad teístas. Etiquetarse como agnóstico es una forma de evitar las críticas entre filósofos y personas escépticas (con la ventaja adicional de poder presentarse como superior a los ateos peatones, bla, bla).

El agnosticismo es una actitud hacia una proposición que no puede ser refutada o probada.

El teísmo es una creencia personal en una deidad.

Puedes creer personalmente en una deidad, pero reserva un cierto nivel de escepticismo, al menos mientras escribes sobre él.

Answer 5

No si has estudiado el tema y sabes cómo funciona la fe.

Lo que normalmente vemos es que alguien define un concepto como “algo que no entiendo o que no tiene sentido” y luego dice que no cree en él.

Bueno, no es broma. Simplemente no puedes tener fe en algo si te niegas a definirlo. Esto se llama el objeto de la fe. Ese objeto puede variar desde la capacidad de su equipo deportivo favorito de ganar el domingo hasta creer que sus padres son realmente sus padres biológicos y que no fueron adoptados o que no hay una tetera orbitando Marte o que existe un Ser supremo que llamamos Dios.

Con cualquier concepto que definimos, lógicamente solo hay tres posibilidades: usted cree que el concepto es verdadero, falso o simplemente no tiene suficiente información (evidencia, empírica o de otro tipo) para decidirse.

Solo hay tres posibilidades: teísmo, ateísmo, agnosticismo.

La forma más fácil de entender cómo funciona la fe es examinar cómo la usamos en la vida cotidiana. Al hacer esto, podemos aprender que la fe funciona más como un interruptor de encendido / apagado y no como una perilla que podríamos marcar a un porcentaje particular.

Lo que quiero decir con esto es que si no crees algo, en algún momento cuando finalmente has reunido suficiente información para formarte una opinión de una forma u otra, cambias de duda a creencia. Finalmente lo crees.

Y cuando crees algo, lo sabes . Fe significa que lo sabes. La gente confunde saber con prueba. La fe es conocimiento sin prueba, pero sigue siendo conocimiento. Si no fuera así, literalmente no podríamos navegar por la vida. Alguien en una fiesta te diría que eran de Chicago y tú estarías diciendo “¿puedo ver alguna identificación por favor?” “¿Tienes un certificado de nacimiento?”

Ahora, esto no quiere decir que su creencia podría no cambiar. Quizás al día siguiente alguien te diga algo (“¡ese tipo siempre miente acerca de ser de Chicago!”) Y ahora tienes dudas. Pero has pasado de creer al agnosticismo. Las personas que consideramos que tienen una fuerte fe en algo tienen pocos o incluso ningún período de duda. Han recogido suficientes evidencias de la vida para formar una opinión sólida que resista lo que Kierkegaard llamó el “miedo y temblor” del agnosticismo.

De esta manera, la fe es más que personal e individual, es un regalo.

Answer 6

Soy un teísta agnóstico y, sorprendentemente, sé que la dicotomía parece irracional.

La razón por la que creo en el dios de mis padres es multifacética, o mejor dicho,

El término correcto es “la razón por la que LIIKE creería en el dios de mis padres es multifacética

Número uno, descubrí por qué queremos creer en Dios hace un tiempo, y es una razón diferente a la comúnmente expresada

Sabemos que vamos a morir, y no queremos, bing, eso lo resume, creer en Dios nos da la creencia de que realmente no morimos.

sabemos que vamos a perder a los más cercanos a nosotros, y no queremos, bing, eso lo resume todo

La creencia en Dios nos da consuelo y esperanza de que la muerte no sea definitiva.

Llego a mis propios términos, creyendo en la ciencia y en Dios, es bastante fácil para mí pensar en el Big Bang como Dios, es bastante fácil para mí equiparar la evolución con “la herramienta que Dios usó para crear al hombre”, al igual que él. habría usado la fusión para crear la luz.

Entiendo la dicotomía, soy un teísta agnóstico, me gustaría creer en Dios, seguramente me gustaría probarlo al mismo tiempo

Curiosamente, hay personas que se describen como ateos, sin embargo, algunos de ellos también podrían aceptar la teoría;

¿Estamos viviendo en una simulación por computadora?

Bueno, si aceptan esa teoría como una posibilidad, sin darse cuenta, por defecto son teístas agnósticos, el equipo o persona o entidad que creó la simulación sería, por supuesto, nuestro dios, no hay que evitarlo.

Answer 7

Creo que, en la lengua vernácula estadounidense común, significaría un creyente en Dios que no tiene certeza acerca de su creencia. Una analogía simple podría ser: creo que mi amigo condujo a casa después de salir del restaurante anoche. Si alguien me preguntara si estaba seguro, tendría que decir que no, pero lo creo de todos modos.

Pero este sentido común del término se basa en una interpretación simplista del término “agnóstico”.

“Gnosis” tradicionalmente significa algo así como una visión divina. Una experiencia reveladora: muchos místicos y profetas a lo largo de la historia han expresado experiencias de ideas transformadoras en las que estaban seguros de haber conocido la presencia o acción de Dios. Este ciertamente no es un concepto racional, pero estos eventos a menudo resultaron en una creencia devota.

Alguien que conozca estas cosas PODRÍA estar usando el término para describir a alguien como un teísta que cree en Dios pero que nunca ha tenido una experiencia gnóstica.

Answer 8

El ateísmo / teísmo responde a la pregunta qué crees.

El gnosticismo / agnosticismo responde a la pregunta ¿qué sabes?

Hay teístas que creen que Dios existe, pero no afirman saber que es cierto. Este es un teísta agnóstico.

Soy un ateo agnóstico. No creo, pero no pretendo saberlo.

El cuadro a continuación es un resumen, pero, por supuesto, hay gradientes en todos los esfuerzos humanos.

Answer 9

Supongo que técnicamente Blaise Pascal debe haber sido uno de los que acuñó su famosa apuesta.

Pero en general, para ser teísta tienes que creer en cosas para las que no tienes evidencia, por lo que el agnosticismo está fuera del menú casi por definición.

Esta es una razón por la que rechazo la idea de que la creencia deba calibrarse en dos dimensiones distintas: gnóstica / agnóstica y teísta / atea. Dado que casi todos los teístas son gnósticos y todos los ateos con mentalidad científica son agnósticos por definición estricta (es decir, abiertos a cambiar de opinión a la luz de nuevas pruebas), apila la baraja a favor de los teístas (“Entonces, no puedes estar seguro que [insertar a Dios aquí] no existe pero estoy seguro de que [él, ella, sí] sí existe “)

Answer 10

En vernáculo común, es una contradicción en los términos. No puedes ser creyente al mismo tiempo que afirmas que no crees de ninguna manera.

Agnóstico ha cambiado mucho de significado a lo largo de los años desde que se originó, tal como lo ha hecho el ateo. Pero en estos días, la interpretación más común es “No sé” y eso es incompatible con el significado aceptado más común de “teísta”, que es “sí sé”, y la respuesta es sí.

Si alguien te dice que es un teísta agnóstico y quieres saber qué quieren decir con eso, te sugiero que les hagas preguntas específicas.

Francamente, mi primer pensamiento es que están siendo cautelosos y quieren un término que suene lo suficientemente alejado como para que muchas personas no les griten.

Answer 11

Sí hay. De hecho, creo (pero no estoy completamente seguro) que la fe bahá’í supone que Dios es incognoscible y, como tal, es agnóstico. Simplemente vaya a YouTube y Google el término, encontrará no solo teístas agnósticos sino también deístas de diagnóstico. Esta pregunta es irrelevante porque muchos ateos agnósticos piensan erróneamente que su agnosticismo los hace no ateos. Por supuesto, esto es una tontería. Puedes ser tanto agnóstico como ateo.

Answer 12

No. Y esto probablemente contradice algo que dije en el pasado. Pero no. Al menos no en el sentido general de los dos.

Un teísta es alguien que no solo toma la posición de creer que hay un dios, sino que también toma la posición de que hay evidencia para apoyar su creencia. No es solo creer, es una convicción absoluta de que hay un dios.

Los agnósticos no toman la posición de creencia o falta de ella, sin una forma de demostrarlo de cualquier manera, es inútil decir con convicción que existe o no.

Los ateos toman la posición de que no hay dios, o al menos no hay dios aún definido y demostrado de manera convincente. Un ateo en el sentido moderno entiende que la falta de evidencia no prueba que no está allí, sin embargo, también entienden que la convicción de los teístas de creer no prueba que está allí.

Soy una especie de contradicción andante Soy ateo en el sentido de que si me preguntan si crees en Dios, responderé que no, no creo en ningún dios. Sin embargo, si me preguntas mi postura sobre el tema, te diré que soy agnóstico apático.

No está más allá de los límites de la posibilidad que un teísta en algún lugar responda sí, creo en un dios, pero si le preguntas su postura sobre el tema, te dirán que entienden que no hay evidencia y, aunque creen en un dios, saben que es También es posible que no haya un dios y que también adopten el enfoque agnóstico para esta comprensión. Supongo que esto es muy raro y la persona sería irreligiosa.

Answer 13

Si. El teísmo se refiere a la creencia de Dios, el agnosticismo se refiere a la falta de conocimiento admitida de la existencia de Dios.

Pídale a cualquier teólogo devoto autoproclamado que salte de un acantilado después de rezar para que Dios los salve. Encontrarás que hay muchos más teístas agnósticos de lo que pensabas.

Answer 14

Un teísta agnóstico es una persona que cree que es imposible comentar sobre la naturaleza de Dios, pero cree en uno de todos modos.

Para mantener la continuidad con mis analogías anteriores, alguien que piensa que es imposible saber si Android o Apple son mejores, pero prefiere los dispositivos Android.

Answer 15

No.

Mientras que algunas personas intentan fingir que hay dos ejes; creencia y conocimiento, eso no pasa ningún tipo de rigor intelectual y es solo un meme de Internet tan idiota como el 99% de los memes de Internet en general. Vea a Immanuel Kant y David Hume para más información sobre eso.

“Agnóstico” significa que una persona cree que no (o nosotros) no conocemos la verdad última del Universo o cree que la verdad última del Universo es incognoscible.

Como tal, una persona no puede ser un teísta agnóstico.

Answer 16

Un teísta agnóstico es alguien que cree en un dios, pero no está totalmente seguro. El teísmo significa si crees o no en Dios, y el gnosticismo se refiere a si estás seguro o no de tus creencias.

Answer 17

Creo que la mayoría de los teístas son probablemente agnósticos. Basarse en cuántos teístas están tan preocupados por si otras personas piensan o no que su religión es una tontería es una buena indicación del nivel de duda que albergan la mayoría de los teístas. Estoy seguro de que muchos seguidores son incluso ateos del armario, pero creo que están mejor socialmente si fingen creer.

¿Por qué pensarías que todos los teístas están seguros de que hay dioses cuando tantos luchan abiertamente para convencerse de que lo hacen?

Answer 18

El agnosticismo y el teísmo son dos caras de la misma moneda. Tanto los teístas como los agnósticos creen en la magia. Los teístas generalmente creen que sus dioses tienen que estar presentes en el mundo real para hacerlo.

Los agnósticos, sin embargo, creen que la hechicería divina es tan poderosa que el simple uso de la palabra ‘dios’ en una oración puede revertir las implicaciones que esa oración tendría si se refiriera a otra cosa.

Answer 19

Agnóstico, como lo definió el hombre que inventó la palabra ( fue inventada, porque la palabra “gnóstico” – saber – existió) significa: “En asuntos del intelecto, no pretendas que las conclusiones son ciertas que no son demostrables o demostrables. “Nada que ver con la creencia o con los dioses. Por lo tanto, un teísta agnóstico es aquel que cree en (uno o más) dios (s), y no pretende que las conclusiones sean ciertas que no están demostradas o demostrables. Por lo general, eso significa “Creo en Dios [o Alá, o en cualquier dios en el que él crea] pero, no poder demostrar la existencia de [Dios, el dios (s) en el que creo, etc.], No pretendo que haya ninguna conclusión “, o incluso más básicamente,” creo en Dios, pero no tengo pruebas objetivas de que él exista “.

Answer 20

Mi madre dijo que luchaba con su fe todos los días. Eso significa que ella creía que los dioses existían, pero no sabía que existían. Ella tenía fe más que conocimiento.

Cuando escuche a las personas hablar sobre su fe, suponga que son agnósticos.